Суфражизм в истории и культуре Великобритании - Ольга Вадимовна Шнырова

прав была чревата серьезной угрозой для политической карьеры. В итоге расхождения во взглядах с остальными членами фракции (он настаивал на голосовании против всех правительственных биллей до тех пор, пока женщины не получат права голоса, в то время как остальные, в том числе К. Гарди и Ф. Сноуден, полагали, что голосовать следует только против закона об избирательной реформе, исключающего женщин) привели к разрыву с ней и выходу из парламента.

В 1912 г. он баллотировался как независимый кандидат в округах Боу и Бромли, где до этого одержал победу как представитель лейбористской партии. Дж. Лансбери была обещана полная поддержка со стороны WSPU и других суфражистских организаций, однако выборы ему выиграть не удалось. Поражение вызвало большое разочарование среди суфражисток, и прежде всего милитанток, однако C. Панкхерст в «Движении суфражеток» отмечает, что его причины крылись не только в непопулярности суфражистской программы кандидата, но и в сектантской позиции WSPU во время избирательной кампании. Грэйс Роу, помощница от WSPU, постоянно критиковала лейбористскую партию – и настроила против себя электорат этого рабочего округа и местную партийную организацию. В результате сотрудничество суфражисток и лейбористов в поддержку Дж. Лансбери в день выборов стало невозможным. Местной партийной организации «не хватало транспорта, в то время как у WSPU было много машин, присланных его состоятельными сторонниками. Они стояли в бездействии на Боу-роуд, в то время как машины консерваторов все подвозили и подвозили своих избирателей к участку. Бэнкс (лейбористский организатор. – О. Ш.) отказался отдать WSPU список избирателей, требуя, чтобы машины были отправлены к нему, но Грэйс Роу ответила: „Миссис Панкхерст никогда не позволит союзу работать по указке мужчин!“» [110]

Несмотря на искреннюю преданность делу милитанток, постепенно у мужчин-суфражистов складываются все более напряженные отношения с руководством WSPU. В значительной степени это было связано с радикализацией тактики и идеологии WSPU. С 1912 г. Кристабель Панкхерст все чаще заявляет о войне полов, сексуальной эксплуатации женщин, выступает против активного участия мужчин в суфражистском движении, и ряд мужчин-суфражистов поддерживают ее тезисы. Так, 7 мая 1912 г. Лоуренс Хаусман выступил с лекцией «Война полов и суфражизм» на собрании местного отделения WFL в Эссексе, в заключение которой заявил: «Суфражистское движение выявило перед обществом огромное количество проявлений войны полов, являющихся продуктом наших современных социальных условий» [111]. Хотя, как справедливо отмечает наш коллега И. А. Школьников, возможно, неприятие и раздражение руководства WSPU вызывало именно заимствование наиболее последовательными мужчинами-суфражистами радикальной риторики и методов милитанток, что лишало их чувства исключительности и роли жертв [112]. Действительно, если все больше мужчин были готовы признать обоснованность всех претензий женщин, жертвовать карьерой и даже свободой во имя восстановления справедливости, правомерно ли было говорить о непримиримых противоречиях между мужчинами и женщинами?

Радикализация курса WSPU привела к очередному расколу и выходу из него Эммелин и Фредерика Петик-Лоуренс, что вызвало большую растерянность даже среди милитанток, так как эта супружеская пара сделала очень много для организации. Несмотря на то что WSPU не принимал мужчин в свои ряды, Фредерик Петик-Лоуренс долгое время был в числе руководителей союза. Свою приверженность идее гендерного равенства Эммелин Петик и Фредерик Лоуренс продемонстрировали при заключении брака, взяв двойную фамилию. Они внесли не меньший вклад в развитие суфражистского движения Эдвардианской эпохи, чем Брайты или Макларены в развитие викторианского суфражизма. В 1904 г. Кейр Гарди познакомил их с Эммелин Панкхерст, и вскоре супруги вступили в WSPU. Несмотря на левые взгляды, Фредерик был способным преуспевающим бизнесменом, свой капитал и коммерческие способности он направил на службу WSPU. В течение многих лет он являлся финансовым советником организации, в то время как его жена была казначеем. В 1907 г. Фредерик основал еженедельную газету Votes for Women, которая стала самоокупаемым печатным изданием WSPU, его же успешно реализованной идеей было женское издательство при союзе, Women’s Press. С. Страусс называет Петик-Лоуренса главным организатором рекламных кампаний и постановщиком массовых мероприятий WSPU, которые, благодаря его способностям шоумена, становились зрелищными и привлекали внимание публики [113].

В 1912 г. супруги Петик-Лоуренс вместе с Эммелин Панкхерст и рядом других суфражеток предстали перед судом по обвинению в заговоре. Фредерик был приговорен к девяти месяцам тюрьмы и выплате судебных издержек. В заключении его неоднократно подвергали насильственному кормлению, а после освобождения он был вынужден объявить себя банкротом, чтобы оплатить судебные издержки подавших иски владельцев магазинов, чья собственность пострадала во время милитантских акций. Возможно, поэтому он выступил против нового курса, провозглашенного Кристабель Панкхерст, во главу угла которого ставилась атака на собственность англичан. К тому же он был разочарован решением Кристабель не возвращаться из Парижа, куда она уехала, спасаясь от судебного преследования, и руководить движением из-за границы. В свою очередь, Кристабель опасалась, что ее отсутствие в Англии приведет к нежелательному для нее усилению позиций Петик-Лоуренсов в руководстве организации [114]. Кроме того, она все больше начинала склоняться к мысли, что суфражистское движение должно стать исключительно женским. В результате в октябре 1912 г. Панкхерсты предложили Петик-Лоуренсам выйти из состава WSPU. Выдержка Фредерика позволила избежать раскола организации и нежелательной огласки в прессе, однако выход этой семьи из союза заставил многих суфражисток и суфражистов разочароваться в действиях руководства.

В конце 1913 г. у Кристабель портятся отношения с милитантским Мужским политическим союзом за наделение женщин правом голоса: она обвинила его председателя Генри Невинсона в предательстве суфражистских интересов и сотрудничестве с Ллойд Джорджем [115]. Результатом несогласия с раскольнической политикой руководства WSPU стало создание организации «Объединенные суфражисты» (United suffragists) в 1914 г. В нее вошли многие бывшие члены WSPU и Мужского политического союза за наделение женщин правом голоса: Генри Невинсон и Эвелин Шарп, супруги Харберн, супруги Лансбери, Лоуренс Хаусман и его сестра Клеменс, Мод Арнклиф Сеннет, супруги Зангвилл, Шарлотта Пейн-Таунзенд, жена Джорджа Бернарда Шоу, и другие. Вступившие в общество Петик-Лоуренсы передали «Объединенным суфражистам» газету Votes for Women, которая стала их официальным печатным изданием. Возникновение и существование этой организации, как и ряда других суфражистских обществ, объединяющих мужчин и женщин, – к примеру, Народной федерации за избирательное право (People’s Suffrage Federation), – свидетельствует о наличии в суфражистском движении достаточно показательного течения, представители которого считали, что борьба за политическое равноправие действительно является общим делом.

Как уже отмечалось выше, первые самостоятельные организации мужчин в поддержку избирательных прав женщин возникли в Англии. Однако во многом благодаря пропагандистской работе и авторитету MLWS идея создания мужских суфражистских организаций начала восприниматься как актуальная и в других странах, где существовало развитое движение за политическое равноправие полов. В 1908 г. мужская суфражистская организация появляется в