Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

Здесь мы видим пример заражения вирусом такого количества файлов, когда система начинает изменять свои свойства. Но имеется другой способ инфикации. Возьмем в пример, Иисуса. Этот вирус таже воздействавл на системув течение многих лет, но насильственно, без инкорпорации. Фактически, он “продавил“ себя в тонали. Поэтому история христианства более кровава, чем структуризация ислама. Там, где ислам покорял людей красотой вероисповедания, христианство брало вверх насилием.

Если рассмотреть с этой точки зрения буддизм, то мы увидим новый вид вируса, позволивший людям внедрение в совершенно новую сферу, у которой в тонали до сих пор не имеет достойного описания. Фактически, тональ так и не смогла инкорпорировать вирус буддизма в свою систему. Клоны буддизма (теософия, агни-йогство и прочии) вообще не смогли закрепиться в тонали и приобрести какой-либо приоритет.

Резюме: рассмотрение исторических фактов с позиции компьютерной вирусологии может дать нам понимание процесса, когда тональ принимает воздействие того или иного вируса и инкорпорирует его в систему, а когда противодействует ему, используя различные защитные схемы.

nexus (#8, 2004-10-03, 17:00:27 )

киса,

>Допустим, народ Израиля и Моисея, который вывел людей из Египта и поместил их в изолированную среду среди пустынных земель, где начал усиленно изменять их мироописание. В течение многих лет у людей формировалась определенный реестр или база данных. Затем носители первоначальной БД умерли, и возникла сообщность людей с новой исскуственно созданной БД, которые из “рабов“ превратились в “избранных“. Произошла замена многих атрибутов, и в таком числе (в количестве людей), что статус изменений приобрел приоритет для тонали! Тональ в свою очередь инкорпорировала воздействие в связи с обретенным приоритетом и сделала его законом жизни. Здесь мы видим пример заражения вирусом такого количества файлов, когда система начинает изменять свои свойства.

>

О подобных процессах подробно рассказывал ещё Хуаныч. Если ты помнишь, с его слов, существует две тенденции, которые могут приключиться с инвентарным списком (базой данных или реестром):

1. Полное разрушение инвентарного списка, что приводит к нарушению “непрерывности“ и дальнейшим сдвигам в “безжалостность“.

2. Расширение инвентарного списка с сохранением в преждней позиции “разума“, что как раз и можно определить иначе как процесс инкорпорации.

То что произошло с евреями -- типичный процесс расширения инвентарного списка с сохранением базовой позиции ТС всего народа в позиции “разума“.

>Но имеется другой способ инфикации. Возьмем в пример, Иисуса. Этот вирус таже воздействавл на систему в течение многих лет, но насильственно, без инкорпорации.

>

Сомневаюсь что инкорпорация не произошла! Напротив, даже очень успешно. Вспомни Донью Мерседес из рассказа Флоринды Доннер “Сон ведьмы“. Это прекрасный пример инкорпорации христианских идей, традиций и идеалов в магические верования и ритуалы индейцев. Нет никого более верующих в мире христиан чем латиносы! Они восприняли енто слишком серьезно.

>Поэтому история христианства более кровава, чем структуризация ислама. Там, где ислам покорял людей красотой вероисповедания, христианство брало вверх насилием.

>

Согласен что христианство переполнено кровью, однако ислам -- тоже не ангел и думается нам ещё многое предстоит открыть в отношении его. Ведь у них до сих пор ещё не свершилась реформа учения, которая в христианстве произошла уже достаточно давно.

>Фактически, тональ так и не смогла инкорпорировать вирус буддизма в свою систему.

>

С тобой навряд ли соглосятся жители Алтая и Тибета. Их инкорпорация наиболее полная, даже пожалуй иногода чересчур...

киса (#9, 2004-10-03, 18:15:11 )

nexus, продолжая тему вирусологии, я введу несколько новых понятий. Как подшивается вирус:

1. к началу файла, занимая его определяющие характеристики (фактически, обзываясь этим файлом, и присваивая себе все, что находилось в файле). Эдакий Ксендзюк, который ворует наработки на разных форумах и даже наработки Кастанеды, а затем помещает эти материалы под своей фамилией. Такой вид вирусов называют “бешеными“.

2. к концу файла, примыкая к нему. Например, как мы с тобой к традиции ХС, хи-хи.

3. к середине файлв, разрывая тело традиции и вставляя свои сектантские ереси.

В компьютерной вирусологии третий тип считается наиболее продвинутым. Вирусология тесно примыкает к течению “искусственного интелекта“, поэтому я прошу тебя не игшнорировать эту тему, а присоединиться ко мне в ее исследовании.

N (#10, 2004-10-03, 22:29:46 )

ой! масяня вернулась!!! ты теперь кисой будешь для конспирации?

киса (#11, 2004-10-03, 23:58:04 )

Извините, N, но я КИСА. Очевидно, вам редко доводилось встречаться с умными женщинами, но не надо всех их приравнивать к одной известной вам. Ваша банальность говорит о том, что вы с сайта нагвалистов-кошкодавов. Да, это ваша беда. Главный недостаток выкормышей Ксендзюка заключается в том, что они не отличают спама от тематических диалогов. Вот, к примеру, мы с nexusом говорили на тему классификаций сдвигов ТС. И тут появляетесь вы. Вам нечего сказать по теме, но и промолчать вы тоже не можете. Отсюда появляться глубокомысленное дерьмо - то есть, ваш сабж. Что же вы такие ущербные, нагвалисты, а? Что же вы такие мелочные и тупые?

N (#12, 2004-10-04, 00:40:54 )

[удалено форумными грызунами. Флуд.]

Кум (#13, 2004-10-04, 21:57:36 )

От блин разговаривали два человека. Нет надо было помешать. Как будто от ника что-то зависит.

ArxangelArxeo (#14, 2004-10-05, 10:21:04 )

Из теории вероятности - предпологаю, что существует еще и 4-ый тип вируса, который обладает свойствами трех выше названных. Посколкьо в моей памяти нет ничего с ним схоже - то могу толкьо предположить, что 4-ый тип и есть наша система.

(Не то оффтопик, не то как раз топик)

nexus (#15, 2004-10-09, 17:52:27 )

Нашел вот тут немного умных утверждений относительно компьютерных вирусов из некой книги:

-------------------------------------------------------------------

Компьютерный вирус - это программа, способная помещать свою работоспособную копию в чужие программы. Каждая инфицированная чужая программа также может помещать копии ядра вируса в другие чужие программы.

Программы, которые часто путают с вирусами:

В первую очередь следовало бы назвать программу-червяк. Речь идет о программе, которая также размножается, создавая свои копии. Важнейшее ее отличие от вирусов заключает ся в том, что для размножения червяка не требуется программы-носителя. Червяки “проползают“ через все уровни вычислительной системы без использования программы-носителя.

Второй тип программ, относительно которых можно спорить, являются они вирусами или нет, это так называемые логические вирусы. Эти программы не только не изменяют программу-хозяина, но и полностью уничтожают ее и занимают ее место. Этого можно достичь, например, простым переименованием: если А - вирус, а В -прикладная программа, то при переименовании А в В под именем В будет находиться вирус.

Примером третьего типа программ являются так называемые “троянские кони“. Основная идея этого типа программ не менее стара, чем сам троянский конь. Принцип действия таких программ так же прост, как и опасен. В то время как пользователь восхищается фантастической графикой, а может быть и наслаждается музыкой из системного громкоговорителя, программа незаметно занимается тем, что например, заново форматирует жесткий диск.

Программу следует называть программой-вирусом, если ей присущи следующие свойства:

1. Модификация не относящегося к программе программного обеспечения путем внедрения в него собственных программных структур.

2. Возможность выполнения модификации не только в одной программе, но, по меньшей мере, в группе программ.

3. Возможность распознавания выполненной модификации в программе.

4. Предотвращение многократной модификации одной и той

же программы за счет распознавания выполненной модификации.

5. Модифицированное программное обеспечение приобретает свойства, указанные в пп.1-4.

Если программа не обладает одним иди несколькими из этих свойств, эту программу нельзя в строгом смысле называть программой-вирусом.

-----------------------------------------------------------------

киса (#16, 2004-10-09, 23:55:05 )

nexus, слабая трактовка.

Вирус в ассемблере занимает от 1кб до 4 кб. Если больше его называют ламерским или “грязным“. Вирус в vbs занимает от 30 до 50 кб. Все вирусы на остальных языках дерьмо. Основной характеристикой вируса является перехват контроля у системы. Бешеный вид вирусов приводит к тотальному разрушению системы. Мягкий вид вирусов показывает какую-то глупую надпись. Но основа - перехват контроля. Вторичный признак - размножение или самокопирование. Сейчас в почете создание вирусов нового поколения. Они создаются как элементы искусственного интеллекта. Фактически, это 2-4- кб-е программы, которые содействуют инфекции системы различными видами интелектуальных вирусов. При своем объединении они создают “разумный рой“ и легко кооперируются друг с другом. В настоящее время разработки вирусописателей затмевают своим размахом и масштабом все другие направления вирсологии, как то: логические бомбы, черви и трояны.