- Любовные романы
- Фантастика и фэнтези
- Ненаучная фантастика
- Ироническое фэнтези
- Научная Фантастика
- Фэнтези
- Ужасы и Мистика
- Боевая фантастика
- Альтернативная история
- Космическая фантастика
- Попаданцы
- Юмористическая фантастика
- Героическая фантастика
- Детективная фантастика
- Социально-психологическая
- Боевое фэнтези
- Русское фэнтези
- Киберпанк
- Романтическая фантастика
- Городская фантастика
- Технофэнтези
- Мистика
- Разная фантастика
- Иностранное фэнтези
- Историческое фэнтези
- LitRPG
- Эпическая фантастика
- Зарубежная фантастика
- Городское фентези
- Космоопера
- Разное фэнтези
- Книги магов
- Любовное фэнтези
- Постапокалипсис
- Бизнес
- Историческая фантастика
- Социально-философская фантастика
- Сказочная фантастика
- Стимпанк
- Романтическое фэнтези
- Ироническая фантастика
- Детективы и Триллеры
- Проза
- Юмор
- Феерия
- Новелла
- Русская классическая проза
- Современная проза
- Повести
- Контркультура
- Русская современная проза
- Историческая проза
- Проза
- Классическая проза
- Советская классическая проза
- О войне
- Зарубежная современная проза
- Рассказы
- Зарубежная классика
- Очерки
- Антисоветская литература
- Магический реализм
- Разное
- Сентиментальная проза
- Афоризмы
- Эссе
- Эпистолярная проза
- Семейный роман/Семейная сага
- Поэзия, Драматургия
- Приключения
- Детская литература
- Загадки
- Книга-игра
- Детская проза
- Детские приключения
- Сказка
- Прочая детская литература
- Детская фантастика
- Детские стихи
- Детская образовательная литература
- Детские остросюжетные
- Учебная литература
- Зарубежные детские книги
- Детский фольклор
- Буквари
- Книги для подростков
- Школьные учебники
- Внеклассное чтение
- Книги для дошкольников
- Детская познавательная и развивающая литература
- Детские детективы
- Домоводство, Дом и семья
- Юмор
- Документальные книги
- Бизнес
- Работа с клиентами
- Тайм-менеджмент
- Кадровый менеджмент
- Экономика
- Менеджмент и кадры
- Управление, подбор персонала
- О бизнесе популярно
- Интернет-бизнес
- Личные финансы
- Делопроизводство, офис
- Маркетинг, PR, реклама
- Поиск работы
- Бизнес
- Банковское дело
- Малый бизнес
- Ценные бумаги и инвестиции
- Краткое содержание
- Бухучет и аудит
- Ораторское искусство / риторика
- Корпоративная культура, бизнес
- Финансы
- Государственное и муниципальное управление
- Менеджмент
- Зарубежная деловая литература
- Продажи
- Переговоры
- Личная эффективность
- Торговля
- Научные и научно-популярные книги
- Биофизика
- География
- Экология
- Биохимия
- Рефераты
- Культурология
- Техническая литература
- История
- Психология
- Медицина
- Прочая научная литература
- Юриспруденция
- Биология
- Политика
- Литературоведение
- Религиоведение
- Научпоп
- Психология, личное
- Математика
- Психотерапия
- Социология
- Воспитание детей, педагогика
- Языкознание
- Беременность, ожидание детей
- Транспорт, военная техника
- Детская психология
- Науки: разное
- Педагогика
- Зарубежная психология
- Иностранные языки
- Филология
- Радиотехника
- Деловая литература
- Физика
- Альтернативная медицина
- Химия
- Государство и право
- Обществознание
- Образовательная литература
- Учебники
- Зоология
- Архитектура
- Науки о космосе
- Ботаника
- Астрология
- Ветеринария
- История Европы
- География
- Зарубежная публицистика
- О животных
- Шпаргалки
- Разная литература
- Зарубежная литература о культуре и искусстве
- Пословицы, поговорки
- Боевые искусства
- Прочее
- Периодические издания
- Фанфик
- Военное
- Цитаты из афоризмов
- Гиды, путеводители
- Литература 19 века
- Зарубежная образовательная литература
- Военная история
- Кино
- Современная литература
- Военная техника, оружие
- Культура и искусство
- Музыка, музыканты
- Газеты и журналы
- Современная зарубежная литература
- Визуальные искусства
- Отраслевые издания
- Шахматы
- Недвижимость
- Великолепные истории
- Музыка, танцы
- Авто и ПДД
- Изобразительное искусство, фотография
- Истории из жизни
- Готические новеллы
- Начинающие авторы
- Спецслужбы
- Подростковая литература
- Зарубежная прикладная литература
- Религия и духовность
- Старинная литература
- Справочная литература
- Компьютеры и Интернет
- Блог
Ловушка для тигра. Секретная шпионская война Америки против Китая - Дэвид Уайз
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Эта встреча состоялась приблизительно за год до того, как осведомитель рассказал свою историю ФБР. Родители Джеффа навестили его и Дайану и устроили большой семейный обед в Монтерей-Парке. Джефф впервые встретил брата своего отца, так же как племянника своего отца, племянницу, и других родственников. Осведомитель был там.
Теперь картина была ясна. Джей-Джей Смит, Олстон и ФБР не верили рассказу осведомителя. Он использовал свои отношения с ФБР, чтобы решить личные проблемы. Он выдумал всю историю. Позже, когда офис в Сан-Франциско расследовал эти неприятности, то пришел к выводу, что осведомитель все время хорошо знал, что его жена была кузиной Джеффа.
— Его просто подставили, — прямо сказал один старший агент ФБР.
Если тучи поддельного обвинения в шпионаже, нависавшие над Джеффом Ваном, теперь рассеивались, то другая буря собиралась обрушиться на Дениз Ву. Ей приказали стать доверенным лицом Джеффа. Он в течение многих месяцев пытался выяснить, кто навел на него подозрения и почему. Поэтому было логично, что Ву, убежденная в его невиновности, поддерживала бы его усилия.
Но ФБР рьяно охраняет идентичность своих источников. И агенты Бюро, подслушивавшие телефонные разговоры Джеффа с Ву, решили, что она пересекла грань, даже затронув в беседах с Джеффом вопрос, кем мог бы быть обвинивший его человек. То, что сам Джефф размышлял о том, кто из его родственников мог бы испытывать к нему неприязнь, казалось, не имело значения. И при этом, похоже, не имело значение и то, что ФБР специально поручило Ву завоевать доверие Джеффа, выслушивать его с сочувствием, и действовать как его друг.
На протяжении недель после того, как Ван был вызван в Бюро, Ву доказывала своим начальникам, что он невиновен. Она со всех сил пыталась узнать, какие есть доказательства вины Вана. Ей сказали, что она стала жертвой своего рода «стокгольмского синдрома», оказавшись слишком близкой к человеку, которого подозревали в шпионаже.
В ноябре ФБР допросило Ву. Она отрицала, что обсуждала личность осведомителя с Джеффом, или давала ему какие-то подсказки, или намекала на то, что его телефон прослушивается. То, что ФБР прослушивали телефоны семьи Ван, едва ли удивило бы Джеффа, инженера; он и Дайана предполагали это с того самого момента, когда агенты ФБР обыскивали их дом. Спустя несколько недель после этого допроса ФБР временно отстранило Дениз Ву от службы.
Оказавшись теперь в сложной ситуации, Ву наняла адвоката Марка С. Харриса, который сотрудничал с нею в уголовных делах, когда он был помощником американского прокурора в течение восьми лет. — Она была фантастическим агентом, — говорил он. — Она была великолепной, чрезвычайно прилежной и добросовестной.
Но маленькая юридическая фирма Харриса не могла справиться с таким делом, потому что расследование Ву обещало оказаться долгим и трудным. Марк Холшер, в то время работавший в адвокатской фирме «O'Мелвени энд Майерс», занялся этим делом бесплатно.
Федеральные обвинители собрали большое жюри — не для того, чтобы заняться расследованием того, как осведомитель ФБР лгал Бюро и представил невинного человека как китайского шпиона, но чтобы выстроить обвинение против Дениз Ву, агента ФБР, пытавшейся помочь несправедливо обвиненному восстановить свое доброе имя.
Джеффа и Дайану Ван вызвали, чтобы дать свидетельские показания перед большим жюри. Обвинители запустили аудиозапись телефонного разговора между Дайаной и ее матерью. Лента подтвердила подозрения семьи Ван, что их телефоны прослушивались. На ленте Дайана очевидно сказала своей матери, что позвонит ей по другой линии. Правительство запустило аудиозапись, чтобы попытаться показать, что супруги Ван знали о прослушивании, и им это кто-то подсказал.
Ву по-прежнему была временно отстранена от службы в ФБР. В начале 2003 года, через четыре года, Бюро уволило ее. В августе 2004 года Дениз Ву предъявили уголовное обвинение из пяти пунктов за предполагаемое раскрытие Вану личности «тайного агента», предполагаемое сообщение Джеффу, что его телефон прослушивается, и за ложь, когда она отрицала, что совершала какое-либо из этих действий. Если бы ее признали виновной, то ей грозило бы минимальное тюремное заключение сроком на десять лет. 6 декабря она была привлечена к суду и освобождена под залог в размере 50 000 долларов.
Правительство набросилось на Дениз Ву, несмотря на то, что его дело против Джеффа Вана было полностью раскрыто. Судебное преследование Ву содержало ряд скрытых рисков для ФБР, которое вовсе не мечтало, чтобы общественность узнала, что один из видных осведомителей «китайской» контрразведки оклеветал невинного человека. В обвинительном акте Ву имя Вана не называлось. Он был упомянут только по инициалам как «Джей. В».
Столкнувшись с пятью пунктами обвинения в уголовном преступлении и возможностью оказаться на десять лет в тюрьме, Ву по совету ее адвокатов, согласилась принять соглашение о признании вины. 6 июня 2006 году она признала себя виновной в единственном проступке — раскрытии конфиденциальной информации.
Изначальные обвинения, что она идентифицировала источник ФБР, намекнула Вану о прослушивании, и давала ложные показания, отрицая, что она это сделала, были вычеркнуты. И в соглашении о признании вины она не заявляла, что раскрыла Джеффу личность осведомителя.
Соглашение было сформулировано хитро, ловко обходило тему и неявно намекало, что Ву сообщила имя источника, но прямо этого не говоря. Соглашение о признании вины утверждало, что Ву «обсуждала, и таким образом раскрыла Джей. В. конфиденциальную информацию относительно идентичности тайного осведомителя ФБР». Формулировка не утверждала, что Ву раскрыла личность осведомителя, только что она раскрыла информацию «относительно идентичности». Это могло означать почти все что угодно, возможно, что-то столь же безвредное как поддержку предположения Джеффа, что кто-то из его родственников или родственников по браку, затаив на него злобу из-за имущества его отца, мог его оклеветать.
30 октября 2006 года, спустя семь лет после того, как она была отстранена ФБР от службы, Ву была приговорена судьей окружного суда Робертом Гэри Клаузнером к условному сроку в форме пробации и к штрафу в одну тысячу долларов. — Это своего рода сладко-горькое окончание затяжной и длительной трагической несправедливости, — сказала Ву после приговора. — Мне стало легче, что после долгих лет ложных обвинений, моя семья и я сможем, наконец, вернуться к нашей обычной жизни.
Марк Холшер критиковал преследование Ву правительством. — Очень прискорбно, что именно ФБР хотело предъявить обвинение Дениз, — сказал он. — Она любила Бюро. Она вынуждена была оказаться в ужасной ситуации, ведя расследование против друга ее семьи. У ФБР есть принципы и процедуры, касающиеся агентов, работающих под прикрытием. Эти правила включают, что вы не должны расследовать дела тех, кого вы знаете лично. Если бы Бюро следовало этим своим принципам, Дениз сегодня была бы заслуженным агентом ФБР.
Если бы дело дошло до судебного процесса, Холшер был готов показать связь между расследованием Ву и Вана и Джей-Джей Смитом и Катриной Люн. И здесь сюжет, как и очень многие аспекты контрразведки, становится одновременно и темным, и сложным.
Хотя в то время это еще не было известно, Джей-Джей информировал Катрину Люн о расследовании Джеффа Вана и консультировался с нею относительно всех деталей дела. Джей-Джей позже сказал главному инспектору Министерства юстиции, что сообщение осведомителя о Джеффе «не имело никакого смысла».
Источник, который весной 2000 года сказал ФБР, что Люн была агентом разведывательной службы Китая, был тем же самым осведомителем, который выдумал историю о Джеффе Ване. Осведомитель был сердит на «Горничную», обвиняя ее в том, что она рассказал МГБ об его отношениях с ФБР. Он также утверждал, что Люн сообщила Пекину о следствии против Джеффа Вана.
Он был тем же самым осведомителем, который несколько месяцев спустя сказал, что Люн была «в постели с» подразделением ФБР в Лос-Анджелесе. Но штаб-квартира ФБР расценила это как обвинение одним осведомителем другого, и не предприняла никаких дальнейших действий.
Когда Бюро, наконец, определило, что осведомитель ложно обвинил Джеффа Вана, он, по словам бывшего агента контрразведки ФБР и нынешнего чиновника Бюро, был вычеркнут из платежной ведомости информаторов ФБР за ложь. К 2006 году, когда Ву подписала свое соглашение о признании вины, он уже больше не использовался как осведомитель.
Пока это все тянулось, Джефф Ван не мог получить другую работу в оборонной промышленности, так как для этого требовалось пройти проверку на благонадежность. Его имя кратко появилось в прессе, когда он посетил вынесение приговора Дениз Ву. Но многие из деталей «Небесного трона» он впервые узнает только из этой книги.

