Расология - Владимир Авдеев

Предрассудок — это то, что в буквальном смысле этого слова стоит перед рассудком, предшествует ему, то есть нечто, явно относящееся к докультурным, досоциальным, архаическим, инстинктивным пластам сознания. Предрассудок — это психогенетическая программа предшествующего опыта ваших предков и требующая слепого повиновения.

В случае же с предрассудками расовыми, о которых повествуют современные медиа-гуманисты из телевизионных программ новостей, речь идет о враждебном и недоброжелательном отношении к человеку, имеющему иные, отличные от ваших, расовые признаки, которые легче всего распознать по его внешности и поведению.

Причем в это понятие сегодня принято вкладывать отрицательный, резко негативный смысл. Изобличая человека в расовых предрассудках, ему дают понять, что он мыслит устаревшими и, следовательно, дурными категориями. Это плохо, потому что это пережиток — вот основной этический смысл данного словосочетания, культивируемого в массовом сознании обывателя. Предрассудок — это нечто отжившее и потому требующее устранения. Таков сегодняшний морально-логический контекст употребления этого выражения. То есть за счет банальной этической спекуляции оценку понятия изменили с положительной на отрицательную.

1. Естественная природа расовых предрассудков

Расовые предрассудки — это расогенетическая программа Вашего рода, и если бы она была неправильной, отжившей и требующей устранения, то Вас просто не было бы на свете. Расовые предрассудки — это концентрированный эволюционный опыт предков, доказавших самим фактом Вашего существования правильность своей жизненной стратегии.

Если бы все необъятное природное царство в одночасье истолковало понятие расовых предрассудков в духе интернационального свального братания, воспеваемого трубадурами общечеловеческих ценностей, то последствия этого трансгенного блуда превзошли бы апокалиптические видения своей кошмарной красочностью. Трудолюбивый шмель в духе ООНовских деклараций принужден был бы нести животворную пыльцу не благородному цветку, но сорняку-паразиту, а гиббон — сластолюбиво воззриться на какую-нибудь макаку. Все иерархически систематизированное природное царство в одночасье превратилось бы в бродвейское шоу трансвеститов.

В других индоевропейских языках, помимо русского, мы наблюдаем сходную этимологию слова 'предрассудок'. Соответствующие ему французское 'prejuge' и английское 'prejudice' восходят к латинскому термину 'praejuicium', означающему 'предварительное решение суда', а в другой версии служащее предостережением. Греческое слово 'предрассудок' — 'прокрима' происходит от глагола 'прокрион', имеющего смысл 'выбирать', 'отдавать чему-либо или кому-либо предпочтение'. Корень 'крима' также означает 'решение', 'приговор', 'суд'.

Сложное по составу немецкое слово 'vorurteil' тоже обозначает 'предрассудок'. Оно восходит к слову 'urteil', которое означает 'мнение', 'суждение', но также — 'приговор', 'решение суда'. Но и это слово разделяется на 'teil' — 'судьба', 'участь', 'доля', 'жребий' и универсальную приставку 'ur', прибавляемую в тех случаях, когда речь идет о чем-либо изначальном, исконном.

Как видите, даже простейший лингвистический анализ наглядно показывает, что наши индоевропейские предки, объединенные не только общностью языка, но и общностью морали, и не помышляли глумиться над этим словом, возводимом ими к архетипическим, изначальным основам бытия, которым надлежит поклоняться не только как приговору мирского суда, но и как высшей родовой участи. Закономерно, что и словосочетание 'расовые предрассудки' при правильном объяснении его значения никак не может нести в себе отрицательную негативную оценку, которую ему силятся придать новомодные жонглеры этическими ценностями.

Если бы не было расовых предрассудков, то не сохранились бы и сами расы.

Расовые предрассудки любого биологически полноценного человека основываются на фундаменте двух взаимосвязанных врожденных явлений человеческой психики. Во-первых, на антропоэстетических канонах красоты, присущих его расе, и во-вторых, на осознании ценностного критерия, порождаемого этими канонами. Каждая раса сама в себе несет представление о прекрасном и безобразном, и в связи с этим вырабатывает свою шкалу оценок и свои критерии морали. Инородное, в прямом смысле этого слова принадлежащее к другому роду, отторгается организмом человека в соответствии с биомедицинскими законами о норме реакции. Эта реакция отторжения, свойственная любому здоровому организму, борющемуся за жизнь, закономерна как при трансплантации донорских органов, так и при неприятии систем морали и эстетики. Иммунная система организма неустанно будет отторгать чуждые как материальные ткани, так и материи умозрительные.

Бурный рост естествознания последних двух веков не противоречит этимологии слова 'предрассудок'. В середине XIX века зоолог и путешественник Г. Радде писал: 'Тот, кто испытал себя с известною удачею в области наблюдений за органическим миром, вскоре начинает пугаться слова инстинкт и признавать за животным умственные соображения, более или менее изменяемые в видовом отношении'. Естествоиспытатель Г. Романес в это же время полагал: 'Инстинкт есть рефлекторная деятельность, в которую вносится элемент сознательности'. Известный немецкий психолог Карл Густав Карус опубликовал в 1863 году монографию 'Сравнительная психология', чем в сущности заложил основу изучения эволюционной психологии человека и животных. Возникновение после этого целой науки под названием зоопсихология утвердило простейший факт, что все животное царство существует и развивается только за счет расовых предрассудков, соблюдая по неграмотности свою иерархическую генетическую чистоту.

Отечественная наука поддерживает данный взгляд. Спустя сто лет крупный советский психолог Л. А. Орбели основываясь на новейших экспериментальных данных из области эволюционной теории, утверждал, что те формы поведения, которыми отличались наши предки, жившие миллионы лет тому назад, 'все в нас гнездятся и при определенных условиях выплывают на сцену'. Современный биолог В. Л. Деглин считает: 'Для каждой реакции организма, для каждого рефлекса существует своя определенная кодовая 'модель', предвосхищающая форму их эффекторного проявления. Модель безусловного рефлекса имеет врожденный характер'. М. В. Волькенштейн в книге 'Физика и биология' (М., 1980) свидетельствует: 'Основной физико-химический принцип эволюции заключается в том, что однажды приобретенная биологическая (генетическая) информация не утрачивается. На каждом этапе развития не происходит случайного перебора всех возможных мутаций, так как подавляющая доля мутаций не участвует в отборе и отбор идет лишь между мутантами, совместимыми с условиями существования уже сложившихся организмов. Следовательно, эволюция 'канализируется' и 'ускоряется'.

Известный философ-неокантианец Герман Коген (1842–1918) писал: 'Мы — евреи — должны признать, что расовый инстинкт никоим образом не является варварством, а лишь естественным и законным запросом с национальной точки зрения'. Лауреат Нобелевской премии за изучение биологии поведения Конрад Лоренц (1903–1989) также понимал под инстинктом 'все те психологические механизмы поведения, которые произошли в результате эволюции, направленной на сохранение вида, а не являются индивидуальными модификациями, обусловленными обучением'.

''Современный словарь социологии', изданный в США в 1969 году, также определяет: 'Предрассудок есть универсальное явление и вечная проблема общественной жизни'. 'Словарь по общественным наукам', подготовленный ЮНЕСКО в 1964, трактует 'предубеждение' как 'установку, вытекающую больше из внутренних процессов самого носителя, чем из фактической проверки свойств группы, о которой идет речь'.

Выдающийся немецкий антрополог и этнограф Адольф Бастиан (1826–1905) справедливо утверждал, что задачей антропологии является необходимость 'добыть первичную мысль'. В соответствии с эволюционной биологией, психогенетикой и лингвистической семантикой становится очевидным, что этой первичной мыслью являются расовые предрассудки.

Врожденные эстетические представления, функционально обеспечивающие репродуктивное воспроизводство расы, также находятся в русле этого 'канала эволюции'. Иммануил Кант в книге 'Аналитика прекрасного' отмечал, что прекрасное познается без посредства понятия'. Величайший расовый теоретик ХХ века Фриц Ленц (1887–1976) в одной из своих базовых работ 'Раса как основополагающий ценностный принцип' писал: 'Уже будучи детьми, мы отличаем красивых людей от безобразных — задолго до того, как приобретаем опыт таких вещей или с помощью сравнения образуем эстетическое чувство. Такие различения мы делаем инстинктивно, поскольку носим образ нашей расы в самих себе'. Философ-структуралист Клод Леви-Стросс (род. в 1908) недаром назвал это 'зоологическим мышлением', а Конрад Лоренц — 'врожденными моделями'. Крупнейший современный специалист в области биологии поведения Иренеус Эйбл-Эйбесфельдт (род. в 1928) идентификацию по принципу 'свой — чужой' определяет как 'врожденный биологический фильтр'. Знаменитый русский эстетик и теоретик культуры М. М. Бахтин также свидетельствовал: 'Физические кондиции человека, взятые как биологический феномен, докультурны'.