Тандем. Неестественный обзор - Эдгар Грант

   - Но ведь вы дали им в руки супероружие! Теперь они могут завоевать весь мир. Или Коллегия решила сделать еще одну попытку создания монокультуры на этот раз, сделав ставку на Китай?

   - Нет. Хватит уже экспериментов с монокультурами. Три провала за двести лет, это слишком. Если бы мы раньше разработали иную, более гибкую, концепцию политической организации прогресса, хотя бы формально принимающую во внимание интересы большинства ведущих мировых игроков, думаю, дела на Земле шли бы гораздо успешнее. К тому же завоевание мира китайцами совсем не входит в планы Коллегии. Мы их понимаем еще хуже, чем русских.

   - Тогда, вы должны их каким-то образом контролировать.

   - Это тоже невозможно. Как и в случае с русскими у них другая культурная и духовная организация, другие ценности, поэтому наше влияние в Китае очень ограничено. Мы просто вывели их на открытие "эффекта", но остановились в шаге от практического создания технологий на его основе. Если честно, то если бы Лэйсон не отдала приказ о нанесении глобального ядерного удара, китайцы бы еще многие годы ковырялись бы в своих лабораториях, пытаясь выйти на алгоритм работы резонатора запускающего "эффект".

   - Но ведь ситуация с ядерным ударом развивалась лавинообразно. Все закрутилось в течение нескольких дней. Как можно было так быстро собрать необходимое оборудование для применения "эффекта"?

   - Десяток резонаторов был собран в контролируемых нами лабораториях уже в течение года после утечки "Лунного Света". Мы ведь не знали, когда точно Китай нанесет удар. Коллегия подсказала принципы действия "эффекта" группе ученых из одного китайского университета, помогла в финансировании их исследований, обеспечила оборудованием и материалами, а когда они произвели десяток работающих прототипов резонатора, ликвидировала всю группу вместе с лабораторией и уничтожила все материалы по практическому созданию оборудования. Одновременно с этим большая часть теоретических разработок и действующие прототипы резонаторов попали в Министерство госбезопасности Китая. Так у них появился десяток действующих на очень ограниченном расстоянии резонаторов и почти завершенные исследования по принципам действия "эффекта", в которых не хватало всего лишь нескольких критически важных элементов для превращения теории в работающую технологию.

   - То есть, Китай не мог накрыть "эффектом" всю Америку?

   - Конечно, нет. Коллегия никогда бы не пошла на передачу такой убийственной технологии стране, которою мы не можем контролировать.

   - Невероятно, Рэй! Эта многоходовка чисто в вашем стиле, - в восхищении воскликнул Коэн. - Тонко, эффективно и на грани фола.

   - Да, признаюсь, я приложил к этому руку. Риск, конечно был. Ведь президент могла просто съехать с катушек и, не смотря на угрозу "эффекта" все же начать войну с Китаем. Но, как видишь, в случае с Лэйсон все обошлось.

   - Еще как обошлось! Мы все были в полном шоке от применения "эффекта" в Санта-Фе. Вы не представляете, каково это жить, сознавая каждый день, что твой враг может в любую минуту тебя уничтожить, а ты даже не можешь ничем ему ответить. Это просто парализовало волю и породило такое чувство безысходности в Администрации что, дело чуть не дошло до массового самоубийства.

   - Думаю, для вас это был очень интересный опыт, почувствовать себя беззащитными и беспомощными перед врагом, которого не можешь достать. Ха... Почти, как афганские крестьяне перед нашими стратосферными бомбардировщиками. Но, все же, своей цели "эффект" достиг. США и другие ядерные державы сдали стратегические носители под контроль ООН. Значит, угрозы глобальной ядерной войны и уничтожения человеческой цивилизации больше нет. Более того при вооруженных силах ООН создана единственная на планете мощная ядерная компонента, которая теперь успешно используется как фактор сдерживания в международной политике. Сделан существенный шаг вперед к созданию новой международной архитектуры, способной значительно ускорить прогресс человечества. Теперь надо только развить успех. Коллегия сделала свой выбор. Думаю, на этот раз ошибки не произойдет.

   - Неужели ООН?

   - Да. Лучшего развития событий после падения корейской станции и представить себе сложно. Скажу честно, Коллегия с большой долей скепсиса смотрела на то как после Второй мировой победившие союзники создавали ООН и на ее последующие тщетные попытки в урегулировании конфликтов. Это ведь очевидно - мировой форум такого формата бесполезен в эпоху противостояния двух сверхдержав хотя бы потому, что эти самые сверх державы блокировали правом вето все критические решения, не отвечающие их интересам. Впрочем и после развала Советов ситуация не изменилась. Я имею в виду совбез ООН и право его членов на вето. Да и единственная оставшаяся в конце двадцатого века сверхдержава просто игнорировала решения, которые ей были неудобны. Короче... ООН был скорее политическим клубом, чем действенным органом международной политики, хотя следует отдать должное - некоторые ее гуманитарные программы в области здравоохранения, образования и науки были весьма успешны. Но вскоре ситуация стала меняться. В ООН постепенно все больший вес принимал на себя БРИКС, в котором лидировали Китай и Россия. Появился постоянный военный контингент, своя авиация, флот, части специального назначения. Действия совбеза в урегулировании конфликтов становились все более успешными. Стали приниматься положения, утверждающие приоритет юрисдикции ООН над национальной. Повторюсь, все это делалось Россией и Китаем, который даже в рамках довольно монолитного блока такого, как БРИКС не могли в полной мере противостоять Америке и, по сути, использовали ООН для ее сдерживания. Этого США, конечно, допустить не могли, и не допустили бы, если бы, не катастрофы 2030 года, которые окончательно расставили все на свои места. Был даже момент, когда мы серьезно опасались, что после ядерного разоружения тандем начнет прямое вторжение на территорию США, а после установит контроль и над всем миром. Вместо этого они, к нашему удивлению, пригласили Америку к сотрудничеству и сосредоточили свои усилия на реорганизации ООН, постепенно превращая ее в реальный орган управления международными делами. И тут Коллегия поняла, что тандем делает всю работу за нее, что он медленно, но уверенно создает на основе ООН глобальное правительство, способное управлять всем человечеством. И у этого правительства есть все шансы на успех. У него есть четкая, принятая большинством стран юридическая база, дающая ему огромные полномочия. У него есть свои набирающие все большую мощь вооруженные силы, способные обеспечить выполнение решений. Наконец, у него есть устрашающий ядерный кулак, способный уничтожить любого, кто будет ему активно сопротивляться. Невероятно, но, похоже, тандему удастся распространить свое влияние на весь мир и сделать это без войны и риска скатиться в средневековье.

   - Но ведь это глобальное правительство будет контролировать Россия и Китай! - не выдержал Коэн.

   - Ну и что. Главное, что мы имеем вполне реальный шанс значительно улучшить организацию человеческого общества и создать почти идеальные условия для его развития. Это полностью совпадает с целями Коллегии, поэтому мы всеми силами будем поддерживать тандем.

   - Но ведь тандем - это два полуавторитарных государства. Они так же далеки от демократии, как и африканские диктатуры.

   - И как это может помешать наведению порядка в мире? Тандем на основе консенсуса сможет установить единые правила, по которым будут играть все, и они в том числе. Арбитром в этой игре будет ООН, так как именно ее юрисдикция будет главенствующей и именно у нее будут силы и средства, чтобы ее поддержать. И не факт что ООН или глобальное правительством, в каком-то его новом виде, в будущем будут контролировать именно Россия и Китай. Совсем не факт. А демократия... Концепция демократии это иллюзия, подброшенная США в качестве идеологической платформы для борьбы с Советами и экономической и политической экспансии в конце двадцатого века. Я уже говорил, что в абсолютном большинстве стран демократия в нашем понимании невозможна по экономическим, религиозным, культурным и еще черт знает каким причинам. Да и в Америке, последние двадцать лет происходила постоянная эрозия демократии, которая, в конце концов, свелась только к одному применяющемуся на выборах принципу - "один человек, один голос". Но и этот принцип просто миф потому, что выборы президента у нас непрямые. К тому же, я пока не увидел в том, что делает тандем ничего плохого. Принцип общей справедливости не нарушается. Во внутренние дела отдельных стран никто не вмешивается, если те соблюдают базовые правила. Хочет народ демократию, как в Европе - пожалуйста. Хочет жить при квази-социализме, как в Латинской Америке - пожалуйста. Готов жить при фактической диктатуре, как в Африке или у арабов - да, на здоровье. Китай и Россия дают отдельным странам развиваться по своему пути. В этом их отличие от политики, которую проводили США после развала Советов, и поэтому они практически нигде не встречает оппозиции. Так что Коллегии наплевать на полуавторитарность тандема.