Запретный Марс. Выжить на Красной планете - Игорь Осовин

«Черт побери!» – на такой эмоциональной ноте завершил свою статью автор «Huffington Post».

В финальной части публикации «Mail Online» были приведены данные об обнаружении в начале января 2013 года странных объектов на снимках, в открытых интернет-архивах NASA. На одном из таких снимков, найденном в ноябре 2013 года и сделанном на поверхности Марса, был обнаружен окаменевший объект, очень сильно напоминающий земную игуану (об этом подробнее рассказано в 3-й главе). «Mail Online» цитировала слова некоего мистера Варринга (Mr Warring) с интернет-ресурса Agoracosmopolitan.com, который, в частности, говорил следующее: «Это не первый снимок бывшего некогда живым существа, обнаруженного мною на фотоснимках из архивов NASA. На сегодня таких снимков от 10 до 15 штук. Однажды мне пришлось обнаружить камень, который на четырех снимках NASA всегда находился в разном месте. А на пятом снимке он попросту исчез!»

Об удивительной схожести гигантских пирамид, находящихся в разных регионах Земли и аналогичных объектах на Марсе за последние годы была сказано и написано немало. Гипотез об их предназначении также выдвигается масса. Пирамиды являлись навигационными системами космического предназначения? Они выполняли функцию оборонительного оружия чрезвычайной убойной силы? Или совмещали эти и массу других функций? В чем сторонники альтернативного подхода точно уверены – так это в том, что те же египетские пирамиды возводились вовсе не как усыпальницы древнеегипетских фараонов, мумии которых могли находиться в некоторых из них совсем по иным причинам.

Американский исследователь и блогер Мак Тоннис, автор книг «После марсианского апокалипсиса» и «Шифр земли»

Американский исследователь Мак Тоннис, так рано ушедший из жизни, в своей первой книге – «После марсианского апокалипсиса» («After the Martian Apocalypse», 2004) – замечал, цитирую по книге Ника Редферна «Пирамиды и Пентагон» (с. 140), что никто из представителей серьезной науки почему-то серьезно не рассматривал версию о том, что когда-то на Марсе и в самом деле существовала жизнь: «К сожалению, никто не сформулировал по-научному вопрос о марсианском сфинксе в рамках внеземной архитектуры, отсюда и неверные представления о феномене, подогреваемые теориями заговора».

Мак Тоннис замечал (с. 144), что между пирамидами, расположенными вблизи марсианского сфинкса в районе Сидония и земными египетскими пирамидами и сфинксом существует определенное сходство. Поэтому нельзя не обращать внимания на явную связь марсианской и земной цивилизаций. Правда, марсианские постройки явно превосходят в размерах земные сооружения, из чего можно сделать вывод, что они явно предназначались для иных целей. Но – каких?

«Вероятно, – полагал американский исследователь (с. 149), – комплекс в Сидонии был построен марсианами. Когда-то Марс напоминал Землю. Нам по силам исследовать когда-то существовавшую на Марсе цивилизацию, которая возвела такие конструкции. Возможно, это остатки колонии пришельцев». Тоннис в своей первой книге выдвигает осторожные предположения, согласно которым происхождение монументов Марса может иметь две версии (с. 151).

Согласно первой, они были построены марсианами. И если в далеком прошлом Марс и в самом деле пострадал от катастрофы планетарного масштаба, то не исключено, что его обитатели знали о надвигающейся опасности, а некоторым из них даже удалось спастись. Возможно, когда до катастрофы оставались считаные минуты, марсиане погрузились в свои корабли и устремились к Земле, надеясь именно там найти свое спасение. Скорее всего, им это удалось. И они поселились в тех областях планеты, где сейчас находятся невероятные архитектурные памятники, появившиеся в далеком прошлом словно из ниоткуда (это версия, как мы видим, хорошо согласуется с предположением Александра Казанцева, описанным им в романе «Фаэты»).

Мак Тоннис писал (с. 152): «Спутник “Mars Global Surveyor” [орбитальная беспилотная исследовательская станция была запущена NASA 7 ноября 1996 года и работала до 5 ноября 2006 года, когда связь с ней была утрачена] сделал снимки аномальных объектов, напоминающих органические образования. Артур Кларк известен своими теориями о жизни на Марсе и критикой исследовательской Лаборатории реактивного движения, которая якобы скрывает важную информацию. В качестве своих доказательств он приводит “баньяны” [Великий баньян – дерево с самой большой в мире площадью кроны, произрастающее в одном из индийских ботанических садов], которые якобы можно увидеть вблизи марсианского южного полюса. Кларк работал совместно с исследователем Грегом Орме над изучением явления, которому в NASA дали название “черные пауки” – это образования, напоминающие древесный корень, в которых, возможно, находится микрожизнь. И еще: на Марсе была вода. Она находится под землей в застывшем виде. Если растопить весь лед, то целый океан глубиной в несколько сантиметров покроет планету».

Вторая альтернативная теория Мака Тонниса касается происхождения марсианского сфинкса, или – «Лица на Марсе». Согласно этой теории, марсианский сфинкс не имеет ничего общего с марсианской цивилизацией, а наоборот – связан с человеческой расой. И тогда получается, что когда-то жители Земли и марсиане были одним народом.

Соображения о внезапно постигшей Марс катастрофе высказывал в своей книге «Темная миссия…» и Ричард Хогленд. По его мнению (с. 398–399), «то, что случилось с Марсом, случилось внезапно и катастрофически. За короткий срок, с момента взрыва близкой к Марсу Планеты V, Красная планета подверглась бомбардировке, практически беспрецедентной в истории Солнечной системы. За первый день она потеряла большую половину своей атмосферы, испытала наводнения Библейского масштаба, была обстреляна тысячами осколков, оставшихся от Планеты V, и фактически потеряла способность к сохранению жизни.

За несколько месяцев или даже недель вся вода на Марсе, находившаяся на поверхности и под ней, либо замерзла, либо скопилась на полюсах. Поэтому все образования были быстрыми и крепкими. Эррозивные процессы не могли стать причиной того, что мы можем видеть сейчас».

Иначе говоря, необычная геометрия и формы странных объектов, наблюдаемых на фотографиях марсианских аппаратов, не были следствием длительного воздействия воды или воздушных ветров. А многие современные ученые именно так и склонны объяснять марсианские артефакты: дескать, идут оползни, они подтачивают края горы, ветерок дует, уносит материал с боков, порода снова осыпается, снова уносится, и в конечном итоге образуется этакая горка с острой вершиной. И посему нет никаких оснований думать о том, что это объекты искусственного происхождения.

Северная полярная шапка Марса в поперечнике достигает почти 1 100 км; фото космического аппарата «Mars Global Surveyor», сделано 13.03.1999 г.

Южная полярная шапка Марса в горизонтальном поперечнике (на фото – слева направо) составляет около 420 км; фото космического аппарата «Mars Global Surveyor», сделано 17.04.2000 г.

Удивительно, но факт: предположения Мака Тонниса и гипотезы Ричарда Хогленда в июле 2013 года практически полностью подтвердили специалисты Национального управления США по аэронавтике и исследованиям космического пространства. Так, 20 июля телекомпания «Russia Today» сообщила следующее: «Новые данные, полученные с помощью марсохода “Curiosity”, свидетельствуют о том, что на Красной планте когда-то была своя атмосфера. Но примерно миллиард лет назад она была уничтожена резким и очень сильным повышением температуры, вызванным, по мнению ученых, вулканическими извержениями или космическим столкновением.

Команде специалистов, работающих с данными марсохода “Curiosity”, удалось доказать, что в далеком прошлом Марс был пригоден для жизни. К такому выводу ученые пришли, проведя изотопный анализ образцов газа, собранных на планете. По словам сотрудника Корнелльского университета Стива Сквайерса, житель Земли вполне мог бы пить воду с Красной планеты. Он утверждает, что 4 млрд лет назад Марс не сильно отличался от нашей планеты – его атмосфера была гораздо плотнее, а поверхность теплее и влажнее, чем сейчас. Результаты анализа были опубликованы в журнале “Science”.

“Мы зафиксировали необычно высокие доли “тяжелых” изотопов в атмосфере Марса. Так как легкие изотопы легче покидают атмосферу планеты, чем тяжелые, это можно считать признаком того, что воздух Красной планеты действительно “испарялся” в космос. Судя по всему, произошло два таких эпизода: резкое исчезновение большей части запасов 4 млрд лет назад и постепенная “утечка” в последующие несколько периодов», – пояснил Кристофер Уэбстер из Лаборатории реактивного движения NASA.

Судя по меньшей доле изотопов в метеоритах, сформировавшихся 3,7 млрд лет назад, запасы влаги и воздуха исчезли примерно в это время. Ученые считают, что причиной послужила сильная вулканическая активность или столкновение с неким космическим телом размером с Плутон».