Живой Журнал. Публикации 2001-2006 - Владимир Сергеевич Березин

служить в лагеря. Дело было в том, что факт потеря уровня нужно прятать лучше государственных секретов. Не надо рассказывать о том, как товарища полковника любили заключённые.

Не надо нести людям на просмотр свои сопли с чужой кровью. Пусть ром будет отдельно, а баба — отдельно.

Судоплатов дружил с Воскресенской, но уровень этих двух людей разный, Но кто я такой? И сам себе я отвечаю: в данном случае я потребитель историй, я оцениваю их стиль и содержание. Стиль Судоплатовских книжек сухой и спокойный. В этом его беспроигрышный PR.

При этом я прекрасно знаю, какова была его работа. И то, что вообще можно квалифицировать как "терроризм", и что грань между ним и работой любой спецслужбы зыбка и неразличима. Я сравниваю действия его подчинённых с действиями наших современников. Всех, для кого убийство часть профессии, потому как уничтожение человека без суда в мирное время именно так и называется. А цели мы потом с вами обсудим, дорогие товарищи.

А что до нравственности, так шарахнуть (эвфемизм) ракетой по медицинской фабрике — тоже не фунт изюму. И разбомбить целую страну — это что, безупречная работа? Идеальный стиль поведения? Так что ли?

27 апреля 2002

История про птиц

У меня есть две знакомые барышни, что пишут всяко разные книжки под псевдонимом сёстры Воробей. Псевдоним их приехал из Гоголя, из той описи мёртвых душ, где есть Елизавет Воробей. Но теперь они мне и говорят: придумай нам новый псевдоним. Потому что копирайт на старый остался у прежних наших издателей. Я и говорю — «Сёстры Сирин». Тоже птичка ничего себе.

28 апреля 2002

История про Пасху

Вот скоро наступит Пасха. А вот в прошлом году накануне неё были у меня всяко разные неприятности. Была, например, тогда пятница, к тому же тринадцатое число, к тому же эта пятница была страстной, ещё началась и не могла кончиться какая-то грёбаная магнитная буря, а, вдобавок, я попал неделю назад под дождик, простыл и мучался кашлем. В предчувствии, что это угрюмое время должно кончится, я поехал в гости к моему приятелю Хомяку. Ехать нужно было на окраину Москвы. Хомяк со товарищи сидел на окраине Измайловского парка и готовился встретить день рождения. Там, рядом с костерком, стоял его джип с открытыми дверями. Из джипа неслась музыка Баха. Так он мне и сказал: «Перейдёшь по тропинке овраг и пойдёшь на Баха». Он оказался прав — видел я по дороге несколько групп в сгущающихся сумерках, но подходя ближе понимал, что все эти люди какого-то блатного, подзаборного вида. И подозревать их в любви к Иоганну Себастьяну не стоит. Но всё же Хомяка я нашёл, а вскоре побежал по тёмному лесу мимо нас упитанный молодой человек, крича «Братва-аа! Христос воскрес!», да и началась прочая в человецах радость. А радость у нас в народе выражается известно как. И вот, после этого я поехал домой. В соседнем вагоне метро, за мотающимся вправо-влево стеклом, сидела троица. Девочка взасос целовалась с одним мальчиком, а другой сидел, смотря в сторону. Но вот пришло время пересадки, зацелованный вышел, и девочка принялась целоваться с другим — так же самозабвенно. И я понял, что пасхальное настроение накрыло Москву, как плащ прокуратора. А придя домой начал я смотреть прямую трансляцию Всенощной из Храма Христа Спасителя. Там всё плакал и плакал ребёнок, но потом оказалось, что это орёт по-детски у меня под окнами кот. Значит, подумал я тогда, светлый праздник снизошёл и на зверьё.

28 апреля 2002

История про одиночного бойца

Мне вообще близко это определение — боец-одиночка. В Боевом Уставе пехоты, в том самом, в котором было написано: "советский солдат в плен не сдаётся", был раздел "Действия одиночного бойца". Мне этот раздел близок — вот он одинокий (одиночный) боец, он движется на (по) Местности.

В руках у него чайник.

Это товарищ Сухов.

28 апреля 2002

История про Военно-исторический форум

Вот, посмотри, написал я своему другу, посмотри, Дима, якие гарные люди в Военно-исторических форумах участвуют. И привёл следующую цитату:

Здравствуйте!

Вот после войны все боялись, чтобы наши танки не дошли до Парижа. Вот и надо было дойти, просто для того, чтобы всем это доказать.

А потом можно было бы вернуться, как из Австрии. Но дело в другом. Вот дошли бы, ну и что дальше? Ведь наш основной вероятный противник в то время был в США, и нужно было разгромить именно его. Я раньше часто думал, и у меня была такая идея:

Осуществить танковый рейд на США по кратчайшему пути — через Арктику, по льду.

Вот мои выкладки:

1. Толщина льда на Северном полюсе 5–6 метров, вполне выдержит танки.

2. Состав атакующих сил — около 400–500 танков, хорошо обученных.

3. Снабжаться из подводных лодок, для этого периодически всплывая.

4. Наступать в Полярную ночь — чтобы не заметили с воздуха, или покраситься в белый цвет.

5. Не использовать компасы и радиосвязь — это не действует в Арктике из-за Северного сияния, а ориентироваться по другим ориентирам (по Солнцу или по звездам).

6. Танкам и экипажам максимально облегчиться перед дорогой, взять только необходимое (опыт есть).

7. Крутые торосы и полыньи обходить, ехать только по ровным и гладким торосам.

8. Использовать в пищу оленину и тюленину. Аналогичную экспедицию В. Скотта это погубило: они использовали поней, собак и пеммикал (правда, не знаю, что это), поэтому повредили ногу, а один сошел с ума на обратном пути без витаминов.

9. В кратчайший срок достичь материка и там использовать местных предателей-проводников.

10. Переход займет 20–30 суток марша. Главное — не останавливаться, чтобы не заглохнуть на морозе.

Преимущества такого рейда:

1. Внезапность и скрытность — никому и в голову не придет, зачем мы накапливаем танки на Крайнем Севере (например, якобы для утилизации).

2. Полное отсутствие сопротивления даже в случае утери внезапности: окрашенный в белое танк с высоты практически не заметен; тяжелые линкоры США сквозь лед не подойдут, а с другими, в том числе подводными лодками, танки справятся калибром 152-мм.

Политический аспект:

1. На занятых северных территориях США можно было сформировать оппозиционное правительство (после войны в Америке было много недовольных, особенно негров и индейцев, плюс на Аляске осталость много наших).

2. Мексика бы нас поддержала по примеру Финляндии (возврат оккупированных США территорий)

3. Войну на два фронта — против наших танков (на Аляске) и Мексики Америка