Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы - Михаил Стефанович Галисламов

Эксперименты [130] показали, что скорость плазмы катодного факела (ν) слабо зависит от приложенного напряжения, практически не меняется во времени и составляет: ~30 км/с для Αl, ~20 км/с для W, Мо и Сu, ~ 10 км/с для Рb. Видна тенденция: скорость плазмы увеличивается с уменьшением атомной массы химических элементов. Молнию в атмосфере можно рассматривать как электрический пробой между зарядами плазмоида и "болида". Электрический пробой и дуговой разряд возникают при критическом расстоянии между вытянутыми навстречу полярными поверхностями. Концепция стримера в молнии рассматривается как волна ионизации, сформированная на первой стадии этих процессов. После создания проводящего канала по всему телу плазмы распространяется ток, вызывая интенсивное свечение. Эта стадия характеризуется высокой скоростью распространения тока вплоть до 100 км/с [98], т. е. порядка дрейфовой скорости электронов в воздухе при рассматриваемых электрических полях.

Большинство плазменных явлений, наблюдаемых в экспериментах, объясняют с помощью модели, подобной той, что используется в гидродинамике. Типичная для плазмы плотность составляет 1012 электрон-ионных пар в 1 см3 [93. С. 61]. В теории пренебрегают отличиями отдельных частиц и рассматривают движение элементов только объема жидкости. В гидродинамическом приближении считается, что плазма состоит из двух или более взаимопроникающих жидкостей, каждая из которых соответствует определенному сорту частиц. Ионная и электронная компоненты взаимодействуют друг с другом даже в отсутствие столкновений через генерируемые ими поля Е и В. Поляризация единицы объема вещества (Р) равна сумме всех отдельных моментов электрических диполей (рi). Полярные заряды частиц образуют внутреннее поле плазмоида. Вектор напряженности (Ер) этого поля направлен встречно внешнему полю и ослабляет его. Поляризация диэлектрика приводит к возникновению в нем связанного заряда.

Идея взрыва плазменных структур не нова. В монографии [18] рассматривают плазменную модель Тунгусского "болида" солнечного происхождения. Авторы гелиофизической гипотезы предположили, что Солнце может выбрасывать плазмоиды размеров порядка километра. Такие объекты могли бы объяснить причину детонации некоторых болидов, не оставляющих материальных следов, подобно Чулымскому болиду, взорвавшемуся 26 февраля 1984 года над Томской областью. Известны и другие подобные примеры. Гипотеза снимает парадокс отсутствия вещества в районе падения метеорита, но существование такого класса космических тел астрономами не установлено. Неочевидно и количество выделенной энергии крупного плазменного тела, движущегося с космической скоростью и незамеченного в атмосфере до последних минут.

В нашем распоряжении минимум инструментальных данных, для определения параметров ионной плазмы, взрыв которой привел к масштабным разрушениям. По результатам полевых исследований [131] установили контур избыточных давлений, нанесли на карту Челябинской области. На протяжении всего периода фрагментации и взрыва тел, отделившихся от метеороида, максимальные разрушения от УВ должны были происходить вдоль линии проекции траектории "болида" [131]. Контур избыточных давлений, наложенный на карту, не вполне соответствуют данному утверждению. Максимальное выделение энергии взрыва происходило не только вдоль линии траектории тела, но и перпендикулярно к ней. Населенные пункты, где происходила поломка стекол, оконных проемов и стеклопакетов, нанесены на карту и показаны в [57, 131]. Ударные волны, сопровождавшие взрывной процесс, преимущественно распространялась по разные стороны от траектории "болида". Область разрушений соответствуют положению телу взрыва перпендикулярно линии траектории "болида". Разрушения вдоль проекции траектории простираются на расстояние b = 60 км. Наиболее удаленные расположились с двух сторон от линии проекции траектории: с северной стороны – l1 = 80 км, с южной стороны – l2 = 70 км. Пункты, в которых люди ощущали тепло, получили ожоги кожи и сетчатки глаз, или сообщали о запахе гари, располагаются в окрестности линии идущей с северо-востока по азимуту А ≈ 190° через область максимальных разрушений [53]. Данные наблюдений согласуются с протяженной стороной зоны разрушений, перпендикулярной к траектории "болида". Координаты источника акустических волн при взрыве метеороида: φ = 54,84° с. ш., λ = 61,29° в. д. [34].

Стационарное состояние плазмы, которое мы будем обсуждать, может существовать лишь при наличии непрерывно действующего источника ионизации. Им может быть электрический разряд в газе (газоразрядная плазма), происходящий в постоянном электрическом поле (обычный газовый разряд, дуга и т. д.) или в высокочастотном поле (индукционные катушки, запитанные током высокой частоты электроды и т. д.). В случае образования масштабных плазменных структур, действуют оба фактора. С позиций моделирования события, плазменное тело располагалось с двух сторон от точки вспышки по азимуту А = 193,32°. Карта разрушений [57, 131] свидетельствуют о том, что к моменту взрыва ионный кластер имел продолжение от эпицентра в юго–западном и северо-восточном направлениях. Приблизительное местоположение источника сейсмических колебаний: φ = 55,15° с. ш., λ = 61,41° в. д. [34, рис 6]. Центр акустического источника смещен на 2,6 км к востоку и 33,4 км на север от эпицентра, что более адекватно соответствует расположению плазмоида в пространстве. Угол магнитного наклонения и магнитного склонения в эпицентре взрыва, определенные на 15.02.2013 г. с помощью калькулятора магнитного поля, составляют: I = 72,347°, d = 13,320°. Протяженная сторона разрушений располагалась по азимуту А = 13°, с которой плазмоид приближался к земле. Часть плазменного тела, которая взорвалась, располагалась под крутым углом к поверхности земли. Оба плазменных тела (протяженное и малое) находились в "слепой" зоне и не наблюдались радаром (одно – по вертикали, второе – по горизонтали).

В работах [57, 131] констатируют наличие аномалии в расположении эллипсоида разрушений, но не объясняют, почему область разрушений размером 60 км × 150 км простирается перпендикулярно проекции траектории космического тела. Многочисленный коллектив авторов [57] из иностранных и российских специалистов не акцентирует обозначенную проблему. Непонятна дезориентирующая формулировка в [131]: «Форма поврежденной области согласуется с тем фактом, что энергия метеорита выделялась не в одной точке, а вдоль значительного участка траектории». Реплика не объясняет ни причины выделения энергии на протяженном участке вдоль траектории, ни выбора воздушной волной предпочтительного направления перпендикулярно следу. Складывается впечатление, что исследователи явления предпочитают умалчивать о моментах, которые не согласуются с предложенной ими же моделью разрушения.

Ионосфера – плазменная оболочка Земли, состоит из электрически нейтральной плазмы, в которой число отрицательно заряженных и положительно заряженных частиц в единице объема примерно равны. Самая верхняя и самая плотная область повышенной электронной концентрации получила название области F. Она расположена на высоте более 150 км над поверхностью Земли. На высотах 200–400 км расположен главный максимум плотности частиц ионосферной плазмы N ≈ 105–106 см−3 [132]. Отрицательные и положительные ионные компоненты плазмы двигаться независимо не могут из-за возникающих электрических полей. С учетом электрического заряда Земли можно допустить, что в ионном слое F2 положительные заряды расположены