Самый страшный злодей и другие сюжеты - Борис Акунин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Герои Старой Истории (до 1917 года)
Герой Новейшей Истории
и отдельно Героини.
Можете в комментах прибавлять свои кандидатуры или поддерживать те, что выдвинуты кем-то другим. Условие одно: это должно быть имя, не нуждающееся в пояснениях, без ссылок на «Вики» и прочие – педии.
Итоги опроса «Герои старой истории»
Участников: 2702
(до 1917 г.)
Князь Святослав 153 (5.7 %)
Митрополит Филипп Колычев 240 (8.9 %)
Иван Сусанин 491 (18.3 %)
Пожарский и Минин 488 (18.2 %)
Протопоп Аввакум 158 (5.9 %)
Степан Разин 100 (3.7 %)
Кондратий Рылеев 182 (6.8 %)
Скобелев 276 (10.3 %)
Капитан Руднев («Варяг») 357 (13.3 %)
Летчик Нестеров 237 (8.8 %)
Итоги опроса «Герои новейшей истории»
Участников: 2834
(Советские и антисоветские)
Комдив Чапаев 80 (2.8 %)
Комбриг Котовский 18 (0.6 %)
Адмирал Колчак 347 (12.3 %)
Генерал Каппель 119 (4.2 %)
Капитан Гастелло 141 (5.0 %)
Александр Матросов 195 (6.9 %)
Генерал Карбышев 224 (8.0 %)
Летчик Кожедуб 153 (5.4 %)
Юрий Гагарин 767 (27.3 %)
Андрей Сахаров 767 (27.3 %)
Итоги опроса «Героини»
Участников: 2700
(На все времена)
Княгиня Ольга 573 (21.5 %)
Боярыня Морозова 107 (4.0 %)
Василиса Кожина 79 (3.0 %)
Софья Перовская 112 (4.2 %)
Вел. Кн. Елизавета Федоровна 343 (12.9 %)
Мать Мария (Е. Ю. Кузьмина-Караваева) 273 (10.2 %)
Вики Оболенская 221 (8.3 %)
Зоя Космодемьянская 458 (17.2 %)
Летчица Марина Раскова 252 (9.4 %)
Валентина Терешкова 249 (9.3 %) Вопрос недели: Вы-то как думаете?
18.03.2011
Полагаю, что в этом опросе примет участие рекордно скудное количество людей. Большинство из нас не любит задумываться о страшном, даже если оно, как все мы понимаем, неизбежно.
Вероятно, вы уже догадались, что спрашивать я буду о Том Свете.
Если вы когда-либо задумывались, что вас ждет по ту сторону (и ждет ли что-то вообще), наверняка у вас возникли какие-то предположения: тягостные подозрения, радужные надежды, смутные догадки. А если вы человек религиозный, то и твердая уверенность.
Я составил реестр основных версий посмертного (не)существования. Если что-то упустил, допишете в комментах.
Не знаю, как для вас, а для меня вопрос «что будет там?» не менее увлекателен, чем вопрос «что будет здесь?».
Только давайте договоримся – для ясности. Вы выбираете вариант, исходя не из того, во что принято верить, и не из своих пожеланий (мы не в ресторане, и это не меню), а руководствуетесь принципом наибольшей вероятности – насколько вам подсказывают доводы рассудка или внутренний голос.
То есть вопрос, собственно, звучит так:
Что вероятнее всего ожидает вас (лично вас) после смерти? Итоги опроса «Что там?»
Участников: 6064
Ваши предположения
Будет встреча с Богом, который определит участь моей души 667 (11.1 %)
Я снова появлюсь на Земле в каком-то другом теле 714 (11.8 %)
Я окажусь в ином измерении или иной галактике 401 (6.7 %)
Не будет ничего 2063 (34.2 %)
Что-то наверняка будет, но предполагать не берусь 1596 (26.5 %)
Я проснусь 184 (3.1 %)
Даже думать об этом не желаю 129 (2.1 %)
Другой вариант 273 (4.5 %)
И еще одно голосование, чтоб два раза не расстраиваться:
Итоги опроса «Ваше отношение к бессмертию»
Участников: 4553
Хочу или не хочу
Дайте мне эликсир бессмертия! 1889 (41.8 %)
Нет, не хочу жить вечно 2633 (58.2 %) Опрос «За красных или за белых?»
05.08.2011
В последней порции вопросов был один, ответить на который мне было непросто. Вот он:
marishka13k
Уважаемый ГШ, хотелось бы узнать, как вы относитесь к Колчаку Александру Васильевичу. Является ли он для вас героем? И, в связи с этим, еще вопрос про Гражданскую войну. Если бы вам пришлось выбирать, вы бы встали на сторону красных или белых? Может, вообще бы уехали из страны?
Я имею в виду не первую часть вопроса, касающуюся моего отношения к адмиралу Колчаку. Героем он безусловно был, но на той войне героев хватало, с обеих сторон. Если же говорить о белогвардейских вождях, то самым сильным из них, по-моему, являлся Петр Врангель. Возглавь он Белое движение не в двадцатом году, когда война была уже проиграна, а раньше, очень вероятно, что исход противостояния был бы иной.
Ладно, не о персоналиях речь. Речь о том выборе, который каждый из нас сделал бы, родись мы на век раньше и окажись в России 1918 года.
Какую сторону вы бы выбрали в Гражданской войне? Или не стали бы в ней участвовать? Очень интересно посмотреть, как разделится наше сообщество по бело-красному принципу.
Про себя скажу так. Я бы, наверное, эмигрировал в самом начале братоубийственной бойни – если бы, конечно, имел такую возможность. А не имел бы – всячески уклонялся бы от мобилизации. Чтобы браться за оружие, нужно быть абсолютно уверенным в своей правоте. У меня в восемнадцатом такой уверенности не было бы. Мое сословие получило исторический шанс в феврале – и бездарно провалило свою миссию. Как после этого воевать и с кем?
Итак, голосуйте и высказывайтесь. Срок, как обычно, одна неделя.
Гражданская воина: мой выбор
Участников: 2771
С кем вы, господа-товарищи?
Я был(а) бы за красных 337 (12.3 %)
Я был(а) бы за белых 749 (27.3 %)
Я бы уехал(а) из России 1111 (40.5 %)
В лес, к зеленым! 181 (6.6 %)
Просто ждал(а) бы, когда кончится этот ужас 368 (13.4 %)
Автопортрет благородного собрания
Участников: 2326
КТО я:
Он 991 (42.7 %)
Она 1313(56.6 %)
Оно[3]16 (0.7 %)
Для тех, кто выше гендерности или не определился.
ГДЕ я живу[4]:
Называю лишь страны, которые чаще всего упоминаются в ваших письмах. Прошу извинения у жителей ИБС, ИНС, а также волюнтаристски объединенной Прибалтики.
Россия 1547 (66.7 %)
Украина 244 (10.5 %)
Белоруссия 59 (2.5 %)
Казахстан 20 (0.9 %)
Прибалтика 19 (0.8 %)
Иные Ближние Страны 45 (1.9 %)
Северная Америка 111 (4.8 %)
Германия 50 (2.2 %)
Израиль 62 (2.7 %)
Иные Неближние Страны 163 (7.0 %)
СКОЛЬКО мне лет:
до 20 124 (5.3 %)
20-30 782 (33.7 %)
30-40 812(35.0 %)
40-50 423 (18.2 %)
лучше 50 178 (7.7 %)
КАК я провожу основное время:
Госслужу 128 (5.5 %)
Работаю на дядю 748 (32.3 %)
Я и есть дядя(тетя) на кого работают 136 (5.9 %)
Двигаю науку 172 (7.4 %)
Работаю руками 54 (2.3 %)
Учу 134 (5.8 %)
Учусь 246 (10.6 %)
Лечу 47 (2.0 %)
Домохозяйствую 200 (8.6 %)
Творю 448 (19.4 %) Вопросы и ответы
В России принято задавать писателю вопросы на самые разные темы. Почему-то считается, что писатель не просто сочиняет романы, а еще и обладает неким сокровенным знанием. Традиция эта не с меня началась и не мною закончится. В начале своей писательской жизни на любые вопросы, не касающиеся непосредственно моих книг, я принципиально не отвечал – говорил: «не знаю». Со временем я пообтесался, смирился и теперь исправно отвечаю: смысл жизни в том-то и том-то; любовь – это вот что; ученье – свет; жизнь прожить – не поле перейти, ну и прочее подобное. Назвался писателем, полезай в кузов.
У меня в блоге для вопросов есть специальный «почтовый ящик»:
Меня там спрашивают о чем угодно, и я периодически – специальными «постами» или прямо в «ящике» – отвечаю на накопившиеся вопросы.
Вот небольшая подборка, дающая представление о разнообразии читательских интересов.
* * *
4 ert_poberi
Если можно, то вопрос не Борису Акунину от читателя – «потребителя», а Григорию Чхартишвили от члена Благородного Собрания, например.
Всё пытаюсь почувствовать Ваше 世界観, что через тексты жж сделать легче, чем через книги. Как и полагается, почти ничего не получается, но тем не менее.
Есть ощущение, что у Вас есть более-менее чётко сформулированные принципы, по которым Вы живёте/стоит жить. Если и вправду так, не поделитесь ли? Пожалуйста.