Управляй судьбой. Практики обретения внутренней силы - Светлана Бриах

Ты – ЧАСТЬ всего организма и выполняешь свои функции чётко и по Его закону.

Ты несёшь Любовь и исцеление всем клеточкам моего организма».

Далее (к примеру):

«Клеточки моего тонкого кишечника, ВЫ – ЕСТЬ.

Вы – спокойны…

Вы – сильны.

Вы ВСПОМИНАЕТЕ сейчас то, что заповедовал вам Создатель в Начале Творения. Вы вспоминаете все свои задачи и функции и выполняете их спокойно и правильно, с любовью и смирением к Законам Творца.

Вы – ЧАСТЬ всего организма и выполняете свои функции чётко и по Его закону.

Вы несёте Любовь и исцеление всем клеточкам моего организма ».

Можете, когда будете разговаривать с каким-то одним органом (ну, бывает, то там кольнёт, то тут прижмёт), НАПОМНИТЬ – с любовью, но именно на луче строгости:

«Ты выполняешь процесс пищеварения правильно, СПОКОЙНО и с ЛЮБОВЬЮ к КАЖДОЙ клеточке организма, к КАЖДОМУ органу и ко всему телу, ЧАСТЬЮ которого ты являешься». Воссоединение Единства – главный залог здоровья что клеточки, что органа, что любого человека.

Совет: поначалу «проходитесь» по гормональной системе, эндокринной системе, потом можете переходить к другим органам, можете НЕ переходить, потому что гормональная система – почти главная.

Потом, когда настроите организм, можете работать с системами, т. е. вместо органа называете систему: кроветворная система, система кровообращения, сердечно-сосудистая, нервная, желудочно-кишечный тракт, костно-мышечная система, мочеполовая система, дыхательная система – ну, в общем, всё, что в теле есть.

Разумеется, можно обращаться и только к клеточкам какого-то одного органа.

И ВСЕ обращения произносятся в настоящем времени. Внутренне будьте сосредоточенны, т. е. свои эманации направляйте к органу, с которым беседуете.

То, что здесь сказано, представляет первый шаг к сознательному владению функциями вашего тела.

Глава 9 Жить интеллектом?

В общем и целом, мы уже понимаем, какой бывает жизнь человека, если он живёт только инстинктами. А что происходит внутри человека и в его жизни, когда он живёт интеллектом? Когда считает, что интеллект превыше всего, и мало интересуется душой, а ещё меньше – «каким-то там эфемерным духом». Он считает главным свой мозг. Рассудок. По сути, он всё равно уверен, что он – тело, только это слегка видоизменённая интерпретация: «Я – это мой мозг». Или: «Я – это мой ум, мой интеллект, который определяет ВСЁ». Многие сегодня живут, будучи уверенными в том, что интеллект и деньги определяют их уровень свободы, а стало быть, и счастья. То есть интуитивно человек понимает, что счастье в свободе. Он тянется к этой свободе, но… будучи не совсем чистой «призмой», преломление интуитивного стремления интерпретируется вместо истинного понимания свободы, увы, чаще всего как вседозволенность. Свобода и социумная вседозволенность – это разные вещи, и, полагаю, при вдумчивом размышлении это достаточно легко понимается любым. Каждый из читающих эти строки далеко не раз сталкивался в жизни с ситуациями, которые чётко давали понять: если понятие свободы отделено от внутренней интеллигентности, от воспитанности, от безусловности и главенствования нравственного начала в человеке – это не свобода, а ужас, мрак и многие разрушения. И не нужно в этот момент позволять не самым высоким своим порывам фонтанировать мыслями типа: «Ну да уж… вон… (кто-то там) делает что хочет, ни о какой такой нравственности не думает, главенствует у него только «нагрести денег побольше», а живёт припеваючи». Во-первых, зачем вам некий «он»? У вас своя жизнь, и вы в ответе за свою душу, а он – за свою. И как знать, внешнее «припеваючи» является ли действительным «пением» в его душе или там многие муки? Или не в душе, а в жизни – в отсутствии настоящей дружбы доверия к людям, в неуважении и потребительстве детей, или… или… или? «Хорошо там, где нас нет» – гласит старая пословица. Нам всегда (если мы ориентированы на внешнее) кажется, что есть кто-то, кто живёт лучше, счастливее, радостнее, что у него дети послушнее, умнее, удачливее; муж более деловой, заботливый, «добытчик»; или жена более любящая, послушная, неприхотливая, хозяйственная. Далее идёт бесконечное сравнение и… бесконечная оценочность: родные… коллеги… шеф… город… страна… без понимания в этот момент, что всеми этими обычными и, на первый взгляд, вовсе и не негативными мыслями мы кормим обычную, тупую, подлую и жадную серую змею по имени «зависть». И очень часто именно это подталкивает родителей «запихивать» детей в университеты, дабы там развили интеллект отпрыска, что может дать ему хорошую специальность и таким образом сделать его счастливым. Именно это главный ориентир для огромного числа молодых людей, стремящихся во что бы то ни стало окончить вуз, чтобы стать «социумно успешным, реализованным». Те, кто окончил вузы давно, оглянитесь: из 30 человек вашей студенческой группы, или из сотни-другой университетского потока, или, нескольких сотен курса сколько стали действительно успешными и сколько реализовали себя? При этом будьте честны с собой: что вы вкладываете сегодня в понятие «успешность» и «реализован»? Более молодые читатели, поразмыслите, сколько из ваших знакомых имеют даже не одно, а два-три высших образования – всех ли вы можете назвать успешными? А скольких из них можно назвать реализовавшими или хотя бы реализующими свой потенциал? Человеческий потенциал, а не просто вкладывание своего ума, академических знаний и почти всего времени в чужую машину под названием «крупный концерн» или «фирма», которая перемалывает всё, ломая «кости» ваших представлений о чести, совести; вынуждая лгать клиентам и смежникам, порою быть почти рабом даже самодуров (бывает и такое), требующих полной отдачи сил и при этом оскорбляющих равнодушием, презрением к современным «холопам». Тех, кто выбрасывает вас через несколько лет, в ваши сорок с небольшим, за ворота, чтобы вы искали другое место приложения своего интеллекта. А если вы руководитель любого звена (младшего, среднего, крупного) на любой фирме, что ставите вы во главу угла своей профессиональной деятельности: интеллект человека, его (интеллекта) гибкость плюс условие восприимчивости к «требованию руководителя», т. е. функции разумной машины, – или вы действительно и реально проводите в жизнь то, о чём тоскуете сами, говоря об успешности и реализованности, подсознательно имея в виду глубокое спокойное удовлетворение и счастье труда в радости, полной открытости и любви к работе и миру? Ум, «хорошие мозги», безусловно, основа для возможности развития интеллекта, но только он не гарант ни успешности, ни тем более счастья. О том, вы ли являетесь управляющим своими желаниями, страстями или они управляют вами, мы уже говорили. А интеллект? Обычный, выстраивающий какие-то свои концепции на основе ранее воспринятого, где-то услышанного, прочитанного или, ещё скучнее, на основе того, что многие называют «обычной земной логикой»? Масса людей занимается «играми ума»: поиск какой-то новой философии, «нового взгляда», новых концепций, новых течений – и на самом деле чаще всего попросту компилируя некий «супчик» из старых ингредиентов, теша гордыню, тщеславно выдавая это за «новое слово», «уникальность метода», «необычность замысла», «исключительность теории» и т. д. Вместо старых привычных слов используют некие новые, а то и того проще – иностранные, и вот, глядишь, старое и позорное понятие «азартный игрок» превратилось сегодня в «геймера», а подтекст первого – зависимость (любой азартный игрок – это зависимый человек, только степень зависимости может разниться). Рабство подчинения какому-то виду игры (или эмоциям во время неё), в основе которого лежит азарт плюс неумение справляться с собой, отсутствие должного самоконтроля, теперь удобно маскируется под «развитие быстрого мышления», «умение нестандартно и быстро реагировать» и «поиск новых мгновенных решений». Простите, но раньше не было компьютеров, но были игорные столы, а всё остальное – то же самое: и с решениями, и с быстротой, и с «нестандартностью» (только называлось это там иным словом: «блеф»). Печально, что люди так быстро забывают, что дьявольский искус всегда умел быстро менять личины и был трудно узнаваем. Иллюзия, иллюзия и ещё раз новое обличье старого искуса. А суть – одна, и она видна как на ладони, если избавиться от красивых, или громких, или непонятных интеллектуальных «обёрток» и дать себе труд и смелость посмотреть ей в лицо: пошаговое впадание в зависимость, в рабство. Но если стремящийся к алкоголю впадает в это рабство посредством астрально-физических посылов, то любой игрок – астрально-ментальных. А суть-то – она одна и та же: лишить человека Свободы, не дать ему БЫТЬ. Быть тем, кем он является: Духом творящим – творящим свои душу и физическое тело и творящим своё бытие.