Последний Да Винчи - Василий Ласовский

у времени есть свойство, предотвращающее возможность повлиять на свое прошлое при путешествии во времени. Это либо невозможность попасть в «точку начала», либо путешествие строго в рамках разрешенного.

«Дюнкерк» (Dunkirk, 2017 г.)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дюнкерк_(фильм,_2017)

«Премьера – 21 июля 2017 года, начало съемок – 15 мая 2016 года в местах описываемых событий

Действие фильма разворачивается в 1940 году во Франции. В начале идёт сообщение о том, что 400 000 солдат находятся в Дюнкерке и ждут спасения.

Фильм имеет нелинейную структуру и делится на три временных линии: мол (одна неделя), море (один день) и воздух (один час).

В финале все временные линии сходятся в одну.»

В этом фильме визуализируются потоки времени, текущие параллельно, при этом с разной «скоростью».

Чтобы объяснить любое явление, можно придумать не менее трех «возможных» объяснений. Возвращаясь к событиям, описанным в этой книге:

Первый вариант – «все совпадения случайны», тоже имеет право на существование.

Второй вариант – «воздействие на ситуацию третьих сил».

Третий вариант – «воздействие собственной личности, своего персонального временного существования».

Хочу заметить, и это я пишу неоднократно, чтобы событие случилось, необходимо наличие наблюдателя. Это ключевой момент, не будь меня как наблюдателя, часть из этих событий не случились бы, как ни странно это ни звучит. И я безусловно этим горжусь.

Мне абсолютно не интересна позиция читателя, я равнодушен к любому варианту, если он его выберет или не выберет, чтобы «сложить пазл» в своей голове. Сам я периодически ставлю себя «на место» и прорабатываю один из этих вариантов, что обогащает мое мировосприятие и не позволяет останавливаться процессу мышления.

Единственно, если я прорабатываю первый вариант, я всегда это делаю в «режиме транзакции», это значит, что я ставлю себе цель вернуться к восприятию 2-го или 3-го варианта через короткое непрерывное течение времени, а не зависнуть на варианте 1. Это связано с тем, что я питаю уважение к внешней стороне – Духу, а если завязнуть на варианте 1, то он элементарно может «обидеться» и перестать «приносить подарки», а это недопустимо.

Я иногда занимаюсь любопытным делом. Я задаю себе мысленно один из этих (или других) вариантов и, прокручивая в голове события, при этом оцениваю собственную внутреннюю реакцию на них, которую запоминаю, а затем, в другое время начинаю анализировать пришедшие в голову мысли.

Эта книга не содержит, я надеюсь, ответов на вопросы. Ее цель в другом – поднять интересующие меня проблемы максимально высоко, чтобы получше их рассмотреть и даже найти новые вопросы.

Последний Да Винчи

«– Мой племянник сейчас вернётся. Мне очень трудно тягаться с ним, ведь он почти на 300 лет моложе меня! А в нашей профессии это очень много значит…

– Дядя, вы уже опоздали с вашим средневековым образованием… незаконченным. Наша профессия не для дураков! Вот почему здесь наблюдается некоторый регресс… на фоне общего прогресса, Ваше Высочество.»

Фильм «31 июня», серия 1, время 0:19:51.

Поздней осенью 2017 г., всего через пару месяцев после взволновавшей меня «Фантастической недели», я узнал о картине «Salvator Mundi» («Спаситель») Леонардо Да Винчи. Меня заинтересовало, что картина была продана за 19 минут (чуть менее 20 минут, как писали в новостях), то что это изображение Спасителя и то, что всемирное шоу по ее продаже стартовало около середины октября 2017 г., картина была продана 15 ноября 2017 г. Интриговало временное соседство с моей «Фантастической неделей» и то, что это была мужская версия «Моны Лизы», а именно так назывался белорусский кинофильм, на премьеру которого я попал в ноябре 1991 г. и который тогда кардинально изменил мою жизнь (об этом написано в соответствующей главе моей первой книги «19+»).

Т.е. в сущности 2 из 3-х кардинальных перемен в моей жизни, были так или иначе связаны с картинами Леонардо да Винчи:

1991 г., ноябрь, я купил билет в кино и попал на премьеру фильма «Мона Лиза» белорусского кинорежиссера Николая Студнева, вследствие просмотра этого фильма я самостоятельно изменил свою жизнь, ушел из института, в котором достаточно успешно учился на программиста и занялся театральным искусством. Важно отметить, что я ранее никаким искусством не занимался, а программирование и прочая математика с физикой – это было лучшее, что я знал до ноября 1991 г.

1996 г., 10-14 июня, передо мной открылась «изнанка мира» и это было второе жизненное потрясение, катастрофа во взаимоотношениях с окружающей средой, которая стала переписывать мою дальнейшую жизнь.

2017 г., 6-10 сентября, произошла «Фантастическая неделя» и я был вынужден пересмотреть свое отношение к жизни.

Через два месяца и 5 дней была продана за рекордные 450,3 млн. долларов, неожиданно возникшая в мире искусства картина «Salvator Mundi» («Спаситель») Леонардо Да Винчи. Эта картина стала самим дорогим произведением изобразительного искусства в мире на тот момент.

Но какая же связь между произошедшей в моем воображении «Фантастической неделей», а это якобы культурные соответствия между простейшими действиями субъекта и вспышками на Солнце, и появлением в «повседневном мире», а затем продажей с последующим исчезновением этой картины?

На самом деле картина и обстоятельства ее появления и продажи не произвели на меня никакого впечатления, если бы не одно «но». Я это сразу заметил, и именно данный факт стал причиной, благодаря которой я многократно в течение нескольких лет возвращался к изучению этой картины и обстоятельств ее жизненного пути.

У меня аналогичный каштановый цвет волос, как и у персонажа, изображенного на картине. При этом цвет моих волос еще и меняется, становится светлее и темнее в разные периоды моей жизни, в 2021 г. он у меня светлее, чем на картине. У меня такие же тонкие ломкие волосы, большую часть своей жизни они были длинными, в последние годы они стали скатываться на концах в аналогичные «свитки» как на картине. Т.е. если я помоюсь хорошим шампунем, то в течение 2-3 дней мои волосы будут точно такие же, как на картине. Возможно, этот тип волос является генетически предопределенным. Все это я публикую как шутку, естественно, «родство» чисто в иллюзорном, фантазийном, творческом плане.

В глазах Моны Лизы найден Код да Винчи (статья от 14 декабря 2010 г.)

https://utro.ru/articles/2010/12/14/943692.shtml

«Искусствоведы разглядели плохо читаемые, но явно рукотворные символы на всемирно известной картине. Предполагается, что с помощью крошечных цифр и букв художник пытался передать некое послание

Искусствоведы, вдоль и поперек изучившие улыбку, цвет и выражение лица Джоконды, сообщили об очередной сенсации: на всемирно известном портрете имеется подлинный код да Винчи в виде крошечных цифр и букв.

Как пишет Daily Mail, обнаружить их удалось благодаря современным методам увеличения изображения. "Невооруженным глазом символы не видны, но под микроскопом они четко прослеживаются, – говорит автор открытия, президент Национального комитета Италии по культурному наследию Сильвано Винченти. – В правом глазу, по всей видимости, изображены буквы LV, которые вполне могут быть инициалами