Тайный приют олигарха - Антон Леонтьев

– Зато оно известно нам! А также известно прокуратуре! – Адвокат сделал реверанс в сторону обвинителя. – Теперь же известно и вам. Уже в нынешнем году поданы три новых иска по обвинению «Бульвар-экспресс» в распространении заведомо ложных сведений о представителях российского шоу-бизнеса. Одного, назовем его певцом Икс, «Бульвар-экспресс» обвинил в том, что артист является законченным наркоманом. Другая, назовем ее актрисой Игрек, якобы в возрасте шестнадцати лет родила ребенка и сдала его в детский дом, что последующие без малого двадцать пять лет скрывала. Наконец, третий, назовем его юморист Зет, как будто обдирает актеров своего театра-студии как липку, крадет у провинциальных коллег шутки и выдает их за свои, конечно же, не выплачивая никакого гонорара. И по всем перечисленным случаям достигнуто мировое соглашение! Тем самым ваша газета фактически признала, что распространяет лживые сведения.

Прокурор объявил протест, мотивируя его тем, что содержание мировых соглашений разглашению не полежит. Адвокат тем временем взял со стола кипу газет – номера «Бульвар-экспресс».

– Вот выпуск за двадцать восьмое августа прошлого года. Здесь имеется статья под шапкой «Пришельцы с Веги насиловали меня в течение трех недель». Каково?

В зале послышались смешки. Не удержалась от улыбки и судья.

– О чем идет речь в этой, с позволения сказать, статье, я пересказывать не буду. Далее, статья от шестого октября прошлого года, название «Иногда они возвращаются: зомби в русской деревне». И что за фотография – монстры, выбирающиеся из могил! Якобы данные события происходят где-то под Курском. Еще один журналистский шедевр от тринадцатого ноября, название – «Там чудеса, там леший бродит, русалки на ветвях сидят...». Речь идет об аномальной зоне в Ростовской области. Как будто там и русалки водятся, и лешие, и гномы, и эльфы.

Хохот в зале усилился. Судья, сама еле сдерживая слезы, вызванные спазмами смеха, заявила:

– Тишина! Господин защитник, у нас все-таки не «Смехопанорама», ближе к делу!

– Прошу прощения, что спровоцировал цитированием всего лишь нескольких заголовков статей нарушение регламента! – извинился тот с коварной улыбкой. – Но данные сомнительные шедевры журналистской прозы напрямую связаны с разбираемым делом. Позволю себе упомянуть еще два: от девятнадцатого декабря под названием «Черти в канализации – жуткая реальность в Южном Бутове» и, наконец, от тридцать первого января уже нынешнего года под названием «Конец света наступит уже в этом году: шокирующие предсказания бабы Златы».

Адвокат царственным жестом швырнул газеты на стол, и те разлетелись по нему веером.

– Оксана Анатольевна, что объединяет процитированные мною статейки? Кроме того, конечно же, что все факты, изложенные в них, выдуманы от первой до последней строчки. Они ведь выдуманы? Отвечайте!

– Все эти статьи, а также еще несколько, вами не процитированных, написаны мной, – вынуждена была признать Оксана.

– Ага! – произнес с хищным блеском в глазах адвокат. – Вами! Значит, вы беседовали с некой дамой, которую похитили инопланетяне и, о ужас, насиловали в течение нескольких недель на своей базе, находящейся на обратной стороне Луны? А также лично спускались в канализацию в Южном Бутове и узрели там чертей?

– Содержание этих статей... оно... – замялась Оксана.

– Вы хотите донести до нашего сведения, что содержание статей – ложь и выдумка? – помог ей адвокат.

Прокурор снова заявил протест, однако судья отклонила его.

– Так вы все же встречались с дамой, ставшей жертвой межгалактического сексуального насилия? Вы спускались в канализацию? Ведь в данной статье речь идет от первого лица, и в ней рассказывается о том, как в компании знакомого диггера вы побывали под землей и увидели чертей! А как быть с русалкой по имени Глаша, с которой вы познакомились в аномальной зоне под Ростовом? Все это происходило на самом деле или нет? Отвечайте, Оксана Анатольевна!

Оксана потупилась, вспомнив разговор в редакции. А что ей было тогда делать, как не сочинять, сидя за компьютером, названные статьи? Все равно читающая публика не заботится о том, правда в них рассказывается или нет, как сказал ей главный. Важнее всего – текст пострашнее, заголовок позабористее и фото пожутче.

– Эти статьи были... были выдуманы мной, – призналась девушка. – Однако...

– Выдуманы! Сочинены! Все, что в них содержится, ложь и неправда! – поднял к потолку костлявый палец адвокат Юркуна. – Так ведь, Оксана Анатольевна?

Оксана вынуждена была согласиться, хотя и попыталась объяснить, что такова редакционная политика. Адвокат тут же ухватился за ее слова:

– Редакционная политика? То есть руководство дает вам приказания изобрести нечто сенсационное? Заведомо ложное? То, что соответствует плебейским вкусам невзыскательных читателей? И ведь данная политика распространяется не только на статьи о различного рода паранормальных феноменах и летающих тарелочках, но и на заметки о реально живущих людях, например, о «звездах» и «звездочках» шоу-бизнеса. Так?

Оксана была вынуждена согласиться и с этим.

– Прекрасно! Дамы и господа, вы слышали? Главная свидетельница обвинения признала, что большая часть статей, публикуемых в «Бульвар-экспресс», выдумка! И что многим «звездам» намеренно приписывают какие-то бредовые истории! А как обстояло дело со Львом Аристарховичем Юркуном и Альбиной Валерьевной Митковской? Вам было дано задание добыть жареных фактов, ведь так?

Оксана уже давно поняла, к чему ведет адвокат. Ну да, она являлась сотрудницей желтой газеты, специализирующейся на фальшивых сенсациях.

– Риторический вопрос, дамы и господа! – провозгласил защитник. – Если статьи, процитированные мной, пардон, брехня, то отчего мы должны верить статье о том, что Лев Юркун убил свою жену? Ведь изложенное в ней тоже может оказаться выдумкой падкой до сенсаций журналисточки!

Прокурор снова взвился, а Оксана увидела, что некоторые из присяжных, в особенности женщины, уже с сочувствием смотрят на Льва Аристарховича.

Адвокат сделал паузу, отпил из бокала воды, а потом задал Оксане в лоб вопрос:

– Скажите, Оксана Анатольевна, вы пытались склонить Льва Аристарховича Юркуна к физической измене?

– Что? – произнесла девушка в недоумении. – Конечно же нет!

– Неужели? – улыбнулся адвокат. – Разве вы не получали задания совратить моего клиента, чтобы потом на основании этого написать очередную статейку? Дождемся тогда показаний моего клиента. Потому что они противоречат вашим, Оксана Анатольевна!

Защитник пытался представить ее беспринципной, насквозь лживой особой, которая ради сенсационного репортажа готова на все. Верить такой, конечно же, было нельзя.

– Но сначала еще один вопрос. Оксана Анатольевна, вы вскрывали сейф, находящийся в кабинете Льва Аристарховича Юркуна? – продолжал адвокат.

Оксана затаила дыхание.

– Дело в том, что Альбина попросила меня... – начала девушка. Но адвокат прервал ее:

– Мне нужно только «да» или «нет»!

– Да, – ответила девушка. – Я взяла там документы, которые попросила принести Альбина Митковская.

– Для чего ей требовались документы? – быстро спросил адвокат, и Оксана была вынуждена признать, что Альбина намеревалась сбежать из страны.

– Сбежать? Одна? Или с Левушкой, сыном Льва Аристарховича?

– Это ведь и ее сын тоже, – сказала Оксана.

Однако ее слов уже никто не услышал – зрители в зале загудели. Судья вновь призвала всех к порядку, и допрос свидетеля продолжился.

– Оксана Анатольевна, значит, вы не отрицаете того факта, что вскрыли сейф и извлекли оттуда паспорта Альбины Валерьевны Митковской, а также свидетельство о рождении Левушки Юркуна. А как быть с драгоценностями?

– С какими драгоценностями? – переспросила Оксана. А адвокат усмехнулся:

– Только не говорите мне, что вы не заметили лежавших в сейфе драгоценностей! Лев Аристархович все же далеко не самый бедный человек, а его супруга обожала побрякушки. Какие из драгоценностей вы взяли себе?

– Я ничего не брала! – воскликнула Оксана, чувствуя, что ее бьет озноб.

– Неужели? – выдохнул адвокат. – Тогда почему из сейфа, который вы, как только что сами признали, тайно вскрывали, исчезли драгоценности стоимостью примерно в два с половиной миллиона долларов США? Вот их список!

Оксана не понимала, что имеет в виду адвокат. Никаких драгоценностей она не брала.

– Вы отрицаете факт кражи? А как же ваши отпечатки попали на драгоценности, оставшиеся лежать в сейфе?

– Мне было любопытно... я вынула их из футляров и мешочков... – призналась Оксана.

– Любопытно! Надо же! Может быть, Оксана Анатольевна, не только любопытно, но и очень горько? Потому что у Альбины Валерьевны такие драгоценности имелись, а у вас – нет? И вы решили забрать себе некоторые из них! К примеру, раритетное бриллиантовое колье, браслет с сапфирами и черными жемчужинами, изумрудные серьги, платиновый перстень с розовым бриллиантом...