Веды Начало - АРИЙ РАдаСлав Степанович Сокульський

староверов инглингов». Разберем это название «древнерусская церковь православных староверов инглингов»:

1 Неправильно ну русская во-первых, русское сейчас понимается неправильно.

0 Хорошо, но что еще?

1 Инглинги и староверы, это вместе как староверы подразумевается более чистое понимание чего-то, ну все намешано.

0 Начнем с «древнерусская». Понимаешь, не могу я себя называть древним арийцем или древним украинцам, и ты не можешь себя назвать так. Мы живем сейчас, но для людей, которые будут жить через пятьсот тысяч лет мы будем древними и нынешний период истории Украины ими будет изучаться как древность. Но сейчас если бы мы сами себя называли древними это было бы несколько странно. Хиневич назвал свою организацию «древнерусская церковь православных староверов инглингов» это уже странно.

Если представить что в древности эта организация называлась так — странно, поскольку для любого человека в то время, в котором он живет — время ему современное — вне зависимости от того что для предыдущих поколений это будущее, а для последующих прошлое. Например, нельзя говорить о Тайной Книге Иоанна (имею ввиду свой перевод с комментариями), что она древняя, поскольку она издана в 2011 году, но через несколько тысячелетий она будет древняя. Но те которые будут изданы тогда они не будут древними для современников, но потом пройдет еще несколько тысяч лет и они также будут восприниматься как старина или даже древность по отношению к новым поколениям. Поэтому и в древней Руси, русскую церковь православных староверов инглингов, не могли бы называть древний — если бы она была в те времена. А в современности нет смысла называть ее древней — она современная.

Если бы еще Хиневич говорил что это он сделал такую ориентировку ладно, но ведь он пытался это предоставить как именно древнее название. Я часть видеозаписи называю: «мистические знания» или «тайные знания» — название чисто бредовые, потому что термин «мистические» вообще не имеет смысла поскольку это современный термин который в принципе без значения. Если мы эти знания не знаем для нас они где-то там, но если мы их изучаем они уже для нас не мистические, они для нас уже изучаемые. Так же и тайное — если человек про них не знает то для него их как бы и нет — если он их изучает и я их предоставляю они уже не могут быть тайными. Но чисто, как некую ориентировку на дебильные поисковые запросы, чтобы возможно они таким путем зацепились, я делаю такие названия. Если бы Хиневич честно написал, что, он это делает чисто на ориентировку нынешних слабоумных качеств большинства людей — проблем бы не было. Хиневич же постоянно выставлял так, что это именно и в древности было. Кроме того «русская». Русь это вот термин Киевщины, речка Роси и ее окрестностей. И только потому, что с этой территории захватили окружающую, все это назвали Русью. Если, допустим, Рюриковичи остались бы в Новгороде то все это назвали бы Ильмерией или Словенией. Если бы они остались в Турове то возможно назвали бы державу Туровская Радимичиия или как-то так. Но поскольку они обосновались в Руси то и Русью назвали. Русь всех подчинила все стали русскими подданными и так дальше. На территорию же где как бы обитали инглинги Русь не забиралась вообще никак и если выходцы из России начали туда бежать, то только выходцы но там должно было быть много выходцев и из других территорий. И если мы говорим что основа инглиизма сложилось во времена бегства с Киевской Руси во время христианизации то все претензии на 100 тысячелетней истории инглиизма тоже сразу отпадает. Тогда остается только максимум 1000 лет а то и меньше. И протоинглингов нужно считать не отдельной, самой чистой, ветвью арийских народов, а лишь отголоском, отголосков Киевской Руси. Староверы ну ладно.

Староверами назывались именно последователи Ведической Традиции, но это тоже не наше самоназвание, это скорее так нас называли христиане или наше обозначение себя, что мы следуем именно старой изначальной ВеРе — Веданию РА.

И дальше «инглинги» вообще не могло у нас появиться. Слово инглинги — чисто скандинавского происхождения. И восходит к одному из имен Бога Фрейра — Ингви. Инглинги — династия скандинавских конунгов, к которой принадлежали первые исторические правители Швеции и Норвегии. В «Саге об Инглингах» Снорри Стурлусон повествует о них как о потомках Фрейра и приводит подробные родословные. Упоминаются они и в древнейшем англосаксонском эпосе, «Беовульфе». Столицей 1-й династии шведских Инглингов (которые полу легендарны) являлась Старая Уппсала. В историческое время конунги из дома Инглингов правили в Швеции (первая половина XI века — 1060 год) и Норвегии (первая половина XIV века — 1319 год).

«Са́га об Ингли́нгах» (др. — исл. Ynglinga saga) — Снорри Стурлусон. Круг Земной = Heimskringla / Ответственный редактор: М. И. Стеблин-Каменский. — М.: Издательство «Наука», 1980. — 687 с. — (Литературные памятники).

И если бы какой-нибудь аналог данного слова возник независимо на Руси то он был бы «ингляне» (по типу: поляне, древляне, северяне) или инглиевичи. А если еще точнее то ингвевичи, ингвиевичи или даже ПРАвиевичи, поскольку Славянским аналогом имени Фрейр является ПРАвий или ПРАвьБог. Если пытаться делать славянский аналог от готового слова инглинги, он был бы как ингляне, и в летописях Руси так называются именно германо-скандинавские инглинги. Допустим изначально этот корень у нас бы развивался он бы дал производное как инглиевичи, так как существуют особенности слово построения. У нас отчества строятся из имени отца и «вич». У германцев отчества строятся из имени отца и «сон» — сон, и отвечают на вопрос «чей сын». Сын Торвальда — Торвальдсон, то есть сын Торвальда; сын Одина — Одинсон, сын Лофей — Лофейсон, и так далее.

Династические же имена формируются по примеру Ynglings, Vǫlsungs, Scylfings, и потомки Торвальда назывались бы как Torvaldungs — Торвальдинги. По нашему же сын Торвальда — Торвальдович, а потомки Торвальда — Торвальдиевичи — это законы славянского языка. В каждом языке есть законы. На санскрите там идет не «вич», или «сон» — там идет «ва».

И в нашем языке отчасти сохранилась такая же особенность в виде «ов». Но у нас больше именно «вич» а у индусов именно «ва» («ава»): Каурава это потомок династии Куру (санскр. कौरव, «потомки Куру»), был князь Панду — его потомки Пандавы, Ману автор текстов «Манава-грихьясутры», «Манава-шулбасутры» — что звучит почти как по Славянски: Маново учение, Маново наставление, Иисусово учение… Но в нашем языке было бы Пандавичи — дети, потомки Панду. Как