Фитотерапия против онкологии - Андрей Алефиров

Одиночные же полипы оперируют не всегда и, как правило, эндоскопически. И тем более речь не идет ни о какой системной терапии. Это вполне объяснимо: являясь доброкачественными новообразованиями, одиночные полипы слабо реагируют на химиотерапию. При этом степень опасности заболевания невысокая, и риск побочных эффектов химиотерапии перевешивает пользу. В то же самое время одиночные полипы имеют высокую склонность к послеоперационным рецидивам. Таким образом, необходимо системное лечение с минимальным набором подобных эффектов. Как тут не обратить взоры на фитотерапию?

В ходе эволюции фармакологии многие старые травяные прописи, применявшиеся при раке, сейчас можно считать безвозвратно утраченными. Исторически сложилось так, что активное развитие химических лекарственных веществ и начало их синтеза пришлось на конец XVIII – начало XIX века. Вполне объяснимо, что с этого времени постепенно угасал интерес к лекарственным травам, выращивание и сбор которых обходились дороже, чем синтез действующих веществ, эффект был не таким стремительным, как у таблеток. Да и сохранялись таблетки лучше, чем, например, отвары трав. Это обусловило тотальный отказ врачей-практиков от траволечения. При этом была утрачена масса полезных и просто уникальных знаний. Говоря образно, вместе с водой из корыта выплеснули ребенка.

Один из путей реставрации старых прописей – изучение работ гомеопатов. Открытие Ганемана пришлось как раз на период становления современной европейской фармакологической науки, которая тогда только начинала облачаться в одежды из чистых субстанций, в которых ходит до сих пор. Гомеопаты же подняли с земли того самого несчастного выплеснутого с водой ребенка, умыли, приодели, но воспитали его по-своему, совершенно непохожим на то, чем он должен был стать. Однако история должна быть им благодарна за это, они не поленились описать то, что увидели в самом начале.

Несколько лет назад мне попалась книга английского гомеопата начала XX века Дж.-Г. Кларка, посвященная лечению рака гомеопатией. Наряду с таким часто используемым в онкологии гомеопатическим средством, как болиголов, в книге в контексте лечения опухолей кишечника наиболее часто фигурировал препарат Ornίthogalum. Меня разобрал немалый интерес, активно удовлетворить который, что называется, с ходу я не смог и лишь по чистой случайности узнал, что же это такое.

Небезызвестно, что аптека гомеопатов на 75% состоит из лекарств, полученных на основе растений. Препарат обычно называют латинским именем растения, например Belladonna – красавка, Conium – болиголов, Scutellaria – шлемник и т. д. Растения с названием Ornίthogalum я не знал. И это с учетом того, что в 2002 году я написал «Большую энциклопедию гомеопатии». Конечно, в нее вошли далеко не все средства, но при составлении мне пришлось перелопатить десятки книг старых и современных авторов. На память я пожаловаться не могу, и даже если бы я и не запомнил подробную характеристику Ornίthogalum, то по крайней мере название бы в памяти отложилось. Я просмотрел все свои справочники лекарственных растений, произрастающих на территории бывшего СССР, и лишний раз убедился, что Ornίthogalum среди них нет. Не повезло мне и со справочником тропических и субтропических растений, хотя, как оказалось впоследствии, должно было бы повезти. Примерно через два года совершенно случайно я узнал, что Ornίthogalum – это хорошо мне известный и немало популяризированный у нас в стране индийский лук, или птицемлечник. Я же со своим трехмесячным академическим курсом латыни переводил название как «птичий гребень».

Гомеопаты с Кларком во главе ничего сверхъестественного об индийском луке не пишут, хотя отмечают, что он останавливает рост опухоли кишечника.

С точки зрения травяного лечения большой интерес представляют наблюдения последних лет, указывающие на профилактический характер приема нестероидных противовоспалительных средств, а также на раскрытие механизмов роста опухолей толстого кишечника, связанных с изменением кишечных рецепторов к витамину D. Эти данные позволяют, с одной стороны, объяснить лечебный эффект испытанных народных рецептов. С другой стороны, здесь есть почва для разработки новых растительных рецептов, смесей и даже схем лечения рака толстого кишечника.

Так, например, стоит обратить внимание на растения, богатые салицилатами (лабазник, ива козья, пион уклоняющийся, бузина черная, малина обыкновенная и т. п.). Интересной особенностью их применения в составе растительных средств является практически полное отсутствие такого побочного эффекта, как образование язв в желудке. Именно это побочное действие существенно ограничивает применение аспирина с профилактической целью. Важно также, что практически любое растение обладает целым спектром других лечебный свойств.

В последние несколько лет во всем мире проводится огромное количество экспериментальных работ по лечению опухолей толстой и прямой кишки. В серии исследований доказан положительный эффект энтеролактона и энтеродиола – веществ, образующихся в кишечнике из предшественников растительного происхождения. Первоначальный интерес ученых к данным веществам был обусловлен их слабой эстрогеновой активностью, за что им было дано название фитоэстрогенов наряду с более представительной группой растительных флавоноидов. Относительно других фитоэстрогенов, в частности генистеина, получены противоречивые данные. Однако свойство флавоноидов тормозить рост кишечных опухолей уверенно продемонстрировано в ряде работ.

В связи с этим в качестве компонентов противоопухолевых сборов нужно рассматривать такие богатые флавоноидами растения, как клевер, хмель, шалфей, донник, шлемник, бодяк и ряд других.

Какие виды рака толстого кишечника бывают

В настоящий момент используют три разновидности клинической классификации.

Гистологически (с точки зрения клеток, формирующих раковый узел) рак толстого кишечника представляет собой разновидности карциномы. Подавляющее большинство (до 95%) – это аденокарцинома. Из них около 10% составляет муцинозная аденокарцинома. Перстневидно-клеточная карцинома встречается редко, примерно в 4 – 5% случаев. Прочие разновидности карцином (сквамозная, недифференцированная, неклассифицируемая) еще более редки и вместе составляют менее 1%.

С точки зрения изменения анатомии толстого кишечника А. М. Ганичкин в 1970 году предложил выделить следующие типы рака ободочной кишки:

1) экзофитный (то есть растущий из стенки кишки):

а) полиповидный (бляшковидный);

б) в виде ворсинчатой опухоли;

в) узловой (в виде одного или нескольких узлов);

2) эндофитный (то есть растущий внутри стенки кишки):

а) блюдцеобразный;

б) инфильтративный;

в) муфтовидный, или стенозирующий.

Клиническая классификация основана на степени прорастания опухолью слоев кишки, на поражении лимфоузлов и наличии отдаленных метастазов.

Особенности больных, обращающихся к фитотерапевту

Особенность данной категории больных заключается в том, что подавляющее их большинство уже прооперированы по неотложным показаниям с острой кишечной непроходимостью, что вполне объяснимо: опухоли толстого кишечника довольно часто имеют бессимптомное течение. Даже такой выразительный симптом, как кровь в стуле, нередко носит скрытый характер и выявляется поздно и подчас при случайном профилактическом обследовании. Кроме того, многие больные склонны недооценивать и игнорировать тревожность этого симптома и довольно долго отмахиваются от рекомендации обследовать кишечник, считая, что это геморрой, трещина ануса и т. д.

Другой особенностью больных колоректальным раком является наличие метастатического поражения печени. По статистике, к моменту выявления рака толстого кишечника до 30% больных имеют метастазы в печени, при этом сравнительно редко встречается нарушение ее функции. Мне доводилось наблюдать больных с поражением печени около 80% без явных клинических и лабораторных признаков печеночной недостаточности.

Напротив, если метастатическое поражение захватывает зону ворот печени, возникает механическое сдавление печеночного желчевыводящего протока. При этом быстро прогрессирует желтуха, которая в короткие сроки приводит к гибели больного. Лечить такое состояние возможно только хирургически, но у многих больных имеется превратное мнение, что желтуха может быть устранена приемом лекарств, в том числе трав. Приходится объяснять несостоятельность подобной точки зрения, что называется, на пальцах, рисовать схемы и агитировать за обращение к хирургу.

В целом данная группа больных, как правило, пребывает в удовлетворительном или относительно удовлетворительном состоянии. Многие сохраняют не только способность к самообслуживанию, но и работоспособность, а также продолжают свою трудовую деятельность. Болевой синдром бывает довольно редко и выражен болью в животе от слабой до умеренной.