EURO-2008. Бронзовая сказка России - Рабинер Игорь Яковлевич

Единственным защитником, к которому почти не было претензий, был… Жирков. Когда лучший игрок обороны — штатный атакующий хавбек, не знаю, плакать по этому поводу или смеяться. Об игре защиты этот факт говорит исчерпывающе.

Мы исстари мечтаем о светлом будущем, героически принося в жертву настоящее, а потом ничего не получая взамен. Может, хоть с Хиддинком будет по-другому?

Еще перед Euro Юран в разговоре со мной выражал опасение, что слишком многие игроки сборной выступают не на своих позициях, и этот коллективный дискомфорт может сказаться. Жирков, Семак, Сычев, отчасти Широков…

После матча один из самых грозных российских форвардов 90-х развил мысль:

— С Сычевым, при всем к нему уважении, правый край выпал. И это не его вина, он старался. Но у Дмитрия нет навыка игры на этой позиции! Тот же Жирков знает, как играть в обороне, ему «опускаться» в защиту проще, чем форварду, привыкшему действовать по всему фронту атаки, ограничивать себя фланговым «желобом». И мне кажется, что, равно как и в центре защиты, справа нужны изменения.

— Схема, которую Хиддинк наигрывал с 18 мая, по-вашему, не может претерпеть изменений?

— Уверен, что нет. Думаю, появятся два-три новых игрока — Игнашевич, очень прилично вышедший на замену Торбинский, может, справа Саенко. Но модель тренер вряд ли станет менять. Вообще, главное сейчас для Хиддинка — угадать с составом на вторую игру.

На правом фланге, по поводу которого так переживает Юран, постепенно возникает непростая ситуация. Сычев — который, заметим, при всей непривычке отдал оттуда пас Зырянову, едва не ставший голевым — лишь привыкает к этой позиции. Саенко против Казахстана играл правым защитником, против Сербии — левым хавбеком, а против Литвы вообще не играл. Быстрое вышел с испанцами катастрофически и — по-моему, впервые за все время пребывания в России — Хиддинк вынужден был пойти на обратную замену. Недаром, когда команда выходила на предматчевую разминку, Быстрова показали крупным планом — и он был чернее тучи. Даже если тебя не оказалось в стартовом составе, с таким настроением на матч чемпионата Европы не выходят…

— Обратная замена на чемпионате Европы — очень обидная для игрока вещь? — спрашиваю Юрана.

— Конечно. Игру смотрела вся страна, и любой игрок будет недоволен таким решением тренера. Но оно — только в тренерской компетенции. Выход из этой психологически неприятной ситуации один. Хиддинк наверняка побеседует с Быстровым индивидуально и объяснит, почему так поступил. Такие разговоры обычно снимают возникшее напряжение.

Вот красноречивые цифры, доказывающие, что Хиддинк был прав. Быстрое и вышедший вместо него Адамов, вместе взятые, за 45 минут отдали партнерам семь передач, из которых точных было — две. Это худшие показатели матча. А два джокера испанцев, Касорла и Хаби Алонсо, за тот же совместный тайм сделали 26 пасов, 24 из которых достигай цели. И пусть Торбинский вышел на замену гораздо лучше других, о чем тут можно говорить?

О том, что с заменами на сей раз у Хиддинка не заладилось. Возможно, появление второго «столба» как-то очень косвенно и поспособствовало забитому Павлюченко голу — но сам Адамов запомнился только тем, что первым же касанием, по меткому выражению одного известного футболиста, «подключил к атаке Гуса».

Тогда и подумалось: коль скоро Хиддинк иногда все-таки переходит на схему с двумя форвардами, почему он отдал предпочтение Адамову, а не Кержакову? Ведь сам же тренер на мой вопрос, обязательно ли выдвинутый форвард должен быть рослым, ответил отрицательно. Неужели он действительно считает, что нападающий Адамов сильнее нападающего Кержакова? Хиддинк — по сути своей человек очень логичный и понятный, а потому я в это никогда не поверю. Значит, дело в чем-то другом.

Похоже — во фразе, сказанной голландцем в том же интервью: «Очень негативно отношусь к тому, что во время игр футболист позволяет себе плохие жесты в адрес партнеров. В своем итоговом выборе такие моменты я, безусловно, учитываю».

Поговаривают, что еще осенью прошлого года отношения между Хиддинком и Кержаковым заметно ухудшились. Вначале тренер взял на заметку, как во время домашней встречи с македонцами нападающий прямо на поле, агрессивно жестикулируя, выговорил за неудачный пас Семшову. А перед домашним матчем с Англией — когда все внимание было приковано к опоздавшему на сбор Павлюченко, — позднее указанного времени прибыл на первый ужин и Кержаков, после чего Хиддинк имел с ним нелицеприятную беседу. В Лужниках, правда, тренер выпустил тогда еще форварда «Севильи» в стартовом составе — но на исходе часа заменил как раз на Павлюченко. И тот сделал победный дубль…

По имеющимся сведениям, сам Кержаков убежден, что не попал на Euro-2008 по нефутбольным причинам. С другой стороны, что означает слово «футбольные»? Относятся ли к этому понятию бытовая дисциплина, жесты в адрес партнеров? И были ли какие-то еще более глубинные причины, о которых мы пока не знаем — и о чем молчат как Хиддинк, так и Кержаков?

Я бы с большим удовольствием вообще не рассуждал на эту тему, сыграй, во-первых, в Инсбруке в свою истинную силу Павлюченко, а во-вторых, выйди по-другому на замену Адамов. Вот у испанцев полстраны стояло на ушах из-за отсутствия в заявке Рауля — но игра Вильи и Торреса намекнула, что есть в этом решении сермяжная правда. Потому что человек с авторитетом Рауля на скамейке — это мина замедленного действия. А с такими основными форвардами ветерану пришлось бы сидеть на скамейке.

О лучшем же снайпере отборочного цикла Кержакове пришлось вспоминать именно потому, что нападение сборной России 10 июня не убедило.

Впрочем, это, как говорится, разговоры в пользу бедных. Кержакова на Euro все равно уже не будет. А выходить из пике надо сейчас.

Мне кажется, судьба сборной России на Euro-2008 во многом решается в те самые часы, когда я пишу эти строки. В первые день-два после испанского удара происходит то, во что нас никогда до конца не посвятят — разбор полетов. От того, каким он получится и что будет «на выходе», зависит очень многое.

Сразу после игры я спросил Онопко:

— Вы играли на четырех крупнейших турнирах. Чего нужно избежать команде после первой неудачи, чтобы она продолжала бороться за выход из группы?

— Главное — избежать взаимных обид и каких-то персональных обвинений внутри команды. Справедливая критика — это нормально. Но каждый должен понимать, что это общая, а не чья-то конкретная неудача. Самое важное в такой ситуации — сохранить командный моральный дух.

Участнику двух чемпионатов мира и Европы Юрану я задал вопрос:

— Есть, по-вашему, опасность, что в коллективе произойдет раздрай?

— Насколько знаю, коллектив в сборной сейчас хороший. Поэтому они во всем разберутся и сделают выводы. А если начнут выяснять, кто в каком голе виноват, это будет абсурд! Все виноваты! Абсолютно уверен в том, что худшее не случится. После победы Швеции над Грецией каждый понимает: игра с греками — это поединок за возможность остаться на чемпионате. Проигравший будет паковать чемоданы. В этой ситуации футболисты, уверен, объединятся и выйдут на игру в Зальцбурге с другим уровнем настроя и самоотдачи.

…Много раз в новейшей истории мы слышали красивые слова о великолепном микроклимате в нашей сборной. Сейчас они повторялись особенно часто и казались искренними. Что ж — самое время игрокам доказать их на деле. Иначе мы надолго запомним, какова цена этих слов. Если кто из них в силу неопытности не догадывается, сообщу: все, что происходит на чемпионатах мира и Европы, страна запоминает на годы.

Нынешняя Греция — не Испания, с ней можно играть и выигрывать. Подвергать сборную уничижительной критике после не такого уж и провального по содержанию поединка с пиренейцами — значит, неадекватно понимать наше нынешнее место в европейском футболе. А вот проигрыш грекам — совсем другой коленкор.