Фронт и тыл Великой войны - Юрий Алексеевич Бахурин

1754

Там же. С. 155.

1755

Там же. С. 160.

1756

Там же. С. 175.

1757

Первая мировая война и конец Российской империи. В 3 т. Февральская революция. Т. 3. СПб., 2014. С. 39.

1758

Зданович А. А. Как «реконструировали» контрразведку в 1917 году // Военно-исторический журнал. 1998. № 3. С. 54–55.

1759

Александров К. М. Несомненное участие германских агентов и германских капиталов // Никитин Б. В. Роковые годы (Новые показания участника). М., 2007. С. 350–362.

1760

1 марта 2016 года состоялась защита К. М. Александровым докторской диссертации с присуждением ему ученой степени доктора исторических наук. 29 мая 2017 года Экспертный совет ВАК не поддержал этого решения. 26 июля 2017 года заместителем министра образования и науки России Г. В. Трубниковым был подписан приказ об отмене решения диссертационного совета Санкт-Петербургского института истории РАН о присуждении Александрову докторской степени.

1761

Там же. С. 351.

1762

Гиленсен В. М. Шифровки из Копенгагена // Военно-исторический журнал. 1999. № 3. С. 35–43.

1763

Алексеев М. А. Военная разведка России. Первая мировая война. Кн. III. Ч. I. М., 2001. С. 81–82.

1764

Александров К. М. Указ. соч. С. 354.

1765

Мировые войны XX века. Кн. 1: Первая мировая война: Ист. очерк. М., 2002. С. 280.

1766

Первая мировая война и ее воздействие на историю XX века. Круглый стол // Новая и новейшая история. 1994. № 4–5. С. 119.

1767

Россия 1917. От Февраля к Октябрю глазами французов (Публ. О. Ф. Соловьева) // Вопросы истории. 1998. № 1. С. 10.

1768

Людендорф Э. Указ. соч. С. 641. Исследователь Л. В. Ланник совершенно справедливо отмечает: «Особое затруднение вызывает и специфика мемуаристики, особенно трудов Людендорфа и Гинденбурга, зачастую написанных с чисто политическими целями, а потому и близко не передающих реакции на события 1917 г., а лишь транслирующих хорошо обдуманную, позднейшую оценку их, да еще так, чтобы она доказывала прозорливость и несгибаемость воли». См.: Ланник Л. В. Реакция на Русскую революцию командования германских войск на Востоке в 19171919 гг. // Исторические исследования. 2017. № 6. С. 56–57.

1769

От именно такого усеченного цитирования не удержался, например, Б. Л. Хавкин: Русский фронт Первой мировой войны (1914–1918 годы) // Новая и новейшая история. 2014. № 2. С. 28.

1770

Людендорф Э. Указ. соч. С. 562.

1771

Там же. С. 455.

1772

Schiesser G., Trauptmann J. Russisch Roulette. Das deutsche Geld und die Oktoberrevolution. Berlin, 1998. S. 140. См. в переводе: Шиссер Г., Трауптман Й. Русская рулетка. Немецкие деньги для русской революции. М., 2004. С. 104.

1773

Hoffmann M. Op. cit. S. 174. См. в переводе: Гофман М. Указ. соч. С. 148.

1774

Hoffmann M. Op. cit. S. 174. См. в переводе: Там же. С. 148.

1775

Авдеев В. А., Карпов В. Н. Секретная миссия в Париже. Граф Игнатьев против немецкой разведки в 1915–1917 гг. М., 2009. С. 340–341.

1776

Соловьев О. Ф. Обреченный альянс: Заговор империалистов против народов России. 1914–1917 гг. М., 1986. С. 32.

1777

Хавкин Б. Л. «Родина задешево» для «доктора Слона»: Александр Парвус — финансист революции и «сутенер империализма» // Родина. 2008. № 6. С. 94.

1778

Там же. С. 94.

1779

Хавкин Б. Л. об «авансе» Парвусу от германской военно-политической верхушки в размере 2 миллиона марок и трех траншах: 1 миллион марок, миллион рублей и затем еще 5 миллионов марок, которые министр иностранных дел Германии Готлиб фон Ягов в 1915 году будто бы «выбил»… Но предсказуемо не уточняется, из кого. См.: Хавкин Б. Л. Немецкие «финансовые потоки» русской революции // Вопросы истории. 2017. № 10. С. 124–125.

1780

См.: Колганов А. И. Миф о «немецком золоте» // Альтернативы. 2006. № 2 (34).

1781

Силаева М. Н. «Необходимость не знает законов» (Документы МИД Германской империи о «подрывной деятельности» на территории России во время Великой войны) // Первая мировая война. Исследования. Документы. М., 2014. С. 290.

1782

Старцев В. И. Немецкие деньги и русская революция: Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского. СПб., 2006. С. 9; Lyandres S. The Bolsheviks’ «German Gold» Revisited. An Inquiry into 1917 Accutions. Pittsburgh, PA, 1995. P. 63, 94 etc.

1783

Симоненко Р. Г. Экспертиза, не утратившая актуальности: Дж. Кеннан против мифа о «германском золоте» // Свободная мысль — XXI. 1999. № 10. С. 105.

1784

Мальков В. Л. Большевики и «германское золото». Находки в архивах США // Новая и новейшая история. 1993. № 5. С. 50.

1785

Propas F. L. The State Department and the Russian Revolution: The Making of Policy, 1918–1924 // UCLA Historical Journal. 1982. Vol. 3. P. 9.

1786

Goble P. A., Samuel N. Harper and the study of Russia: His career and collection // Cahiers du monde russe et soviétique. 1973. Vol. 14. № 4. P. 615.

1787

Алек А. Секретные документы Вильсона о большевиках // Известия ВЦИК. 1918. № 241 (505). С. 2.

1788

Имеется в виду Октябрьская революция, именующаяся так в силу датировки по григорианскому календарю.

1789

Kennan G. F. The Sisson Documents // The Journal of Modern History. 1956. Vol. 28. № 2. P. 134.