Трассировка будущего 2.0. Эффективная технология внедрения событий - Георг Маунт

Метапрограмма «процедуры» ответственна за такие когнитивные искажения восприятия, как избирательность восприятия, сравнение ложных альтернатив, самооправдание объективностью.

5. Рефлективный – проактивный:

Человек, у которого актуализирована метапрограмма «рефлективный» (созерцательное наблюдение), будет задавать себе такие вопросы и придерживаться следующих установок: «Интересно, что будет дальше? Будет так или этак, а может вот так или так? А может, вообще всё будет по-другому? Никто не знает, время покажет. Так что надо подождать и ничего не делать».

А человек, у которого актуализирована метапрограмма «проактивный» (опережающее действие), будет придерживаться иных установок: «Это бездействие меня убивает, нужно срочно что-то делать, прямо сейчас, а то хуже будет, под лежачий камень вода не течёт».

Метапрограмма мышления «рефлективный – проактивный» запускается такими глубинными процессами как: бесхарактерность – настойчивость, смирение – решительность.

Бесхарактерность и смирение запускают метапрограмму мышления «рефлективный», и тогда человек пассивно и наивно ждёт чуда, в результате которого всё решится само собой. Питая себя несбыточными надеждами и отдав себя во власть других людей или обстоятельств, человек оказывается не способным противостоять трудностям, ждёт у моря погоды, безропотно принимая удары судьбы.

Такие глубинные процессы как: настойчивость и решительность запускают метапрограмму мышления «проактивный», и тогда человек активно действует, преодолевает трудности и влияет на собственную судьбу.

6. Модель недостаточности – модель изобилия:

Человек, у которого актуализирована метапрограмма «модель недостаточности» (ресурсы ограничены), будет придерживаться таких установок: «На всех ресурсов и так не хватает, а тут ещё ситуация усугубляется, придётся больше экономить, надо будет потуже затянуть пояса, или отобрать ресурсы у того, кто меня послабее».

А человек, у которого актуализирована метапрограмма «модель изобилия» (ресурсы не ограничены), будет придерживаться иных установок: «Всем всего всегда хватало, как говорится, было бы желание, а тут ещё это привалило, и куда это всё девать?».

Метапрограмма мышления «модель недостаточности – модель изобилия» запускается такими глубинными процессами как: иждивенчество – самодостаточность, протестность – совместность, приневоливание – инициирование, манипулирование – координирование, злонамеренность – намеренность.

Такие глубинные процессы как: иждивенчество, протестность, приневоливание, манипулирование, злонамеренность запускают метапрограмму мышления «модель недостаточности», в результате чего человек будет стараться перераспределять ресурсы в свою пользу, отбирая их у того, кто послабее его.

А вот такие глубинные процессы как: самодостаточность, совместность, инициирование, координирование, намеренность запускают метапрограмму мышления «модель изобилия», и тогда человек создаёт ресурсов столько, сколько ему нужно.

7. Детальный – глобальный:

Человек, у которого актуализирована метапрограмма «детальный» (мелочи важны), будет придерживаться таких установок: «Прежде всего, нужно тщательно изучить нюансы, особенности, дойти до каждой мелочи, потому что в таком важном деле мелочей не бывает, все детали нужно тщательно учитывать».

А человек, у которого актуализирована метапрограмма «глобальный» (детали и нюансы не важны), будет придерживаться иных установок: «С точки зрения глобальных, мировых процессов, происходящее просто подтверждает существующие тенденции и рассматривать это надо именно с точки зрения глобального контекста, и тогда всё становится понятным».

Метапрограмма мышления «детальный – глобальный» запускается такими глубинными процессами как: недальновидность – предусмотрительность, неотвратимость – вознаграждённость.

Такой глубинный процесс, как предусмотрительность запускает метапрограмму мышления «детальный», и тогда человек осуществляет тщательное планирование своих действий, не забывая о мелочах и деталях.

Недальновидность и неотвратимость запускают негативный аспект метапрограммы мышления «глобальный»: человек самонадеянно надеется, что всё будет идти так, как ему хочется, и поэтому он ведёт себя как попало, и в результате чего он вынужден будет потом пожинать горькие плоды такой своей стратегии.

Такой глубинный процесс как вознаграждённость запускает позитивный аспект метапрограммы мышления «глобальный», и тогда человек наслаждается плодами того, что его глобальное видение событий, подкреплённое предыдущими результативными действиями, привело его к успеху.

Негативный аспект метапрограммы мышления «глобальный» ответственен за такие когнитивные искажения восприятия, как «детерминизм» случайностей и иллюзия влияния заинтересованности на исход событий.

8. Время сквозное – время включённое:

Человек, у которого актуализирована метапрограмма «время сквозное» (вечность впереди), будет придерживаться таких установок: «Не нужно суетиться, подождёт, успеется, понаблюдаем за тем, как будут развиваться события дальше, и только потом примем соответствующее решение и будем действовать».

А человек, у которого актуализирована метапрограмма «время включённое» (лишнего времени нет), будет придерживаться иных установок: «Нужно действовать молниеносно, иначе стоит замешкаться, упустить на мгновение ситуацию, как она выйдет из-под контроля».

Метапрограмма мышления «время сквозное – время включённое» запускается такими глубинными процессами как: неповоротливость – оперативность.

Такой глубинный процесс как неповоротливость запускает метапрограмму мышления «время сквозное», и тогда человек «тянет резину», пребывает в сомнениях и колебаниях и упускает свой шанс.

Такой глубинный процесс как оперативность запускает метапрограмму мышления «время включённое», и тогда человек действует без промедления, оперативно реагируя на ситуацию, используя выпадающие ему шансы на все сто процентов.

9. Сходство – различие:

Человек, у которого актуализирована метапрограмма «сходство» («всё повторяется по кругу»), будет придерживаться таких установок: «Происходит многое, но ничего, по большому счёту, не меняется, всё остаётся, как есть, вот и сейчас – ничего нового».

А человек, у которого актуализирована метапрограмма «различие» («всё развивается по спирали»), будет придерживаться иных установок: «Ситуация непрерывно, и зачастую кардинально меняется, день на день не похож, то одно, то другое, только успевай за всем уследить».

Метапрограмма мышления «сходство – различие» запускается такими глубинными процессами как: предубеждённость – открытость, подавление – преображение.

Такие глубинные процессы как предубеждённость и подавление запускают метапрограмму мышления «сходство», в результате чего человек не меняет свои убеждения и мнения, становится консерватором и ретроградом и делает всё, чтобы препятствовать естественным переменам.

Такие глубинные процессы как открытость и преображение запускают метапрограмму мышления «различие», и тогда человек стремится к новому, способен меняться и преображать мир вокруг себя.

Метапрограмма «сходство» отвечает за такое когнитивное искажение восприятия как предвзятость изменений.

У каждого человека есть своя история актуализации метапрограмм его мышления. Метапрограммные профили всех ролей различны, и когда человек переходит от одной роли к другой в рамках инволютивного или эволютивного сценария, шаблоны его мышления дополняются новыми метапрограммами.

«Как я реагирую на то, что сейчас происходит?»

17. Как утилизируют ваше сознание? Управление смыслом

В процессе рефлексии происходит первоначальная реакция человека на происходящее (происходит внутренне событие-процесс), а итогом этой реакции является создание сознанием своего ментального продукта – смысла (внутреннее событие-результат). В процессе рассуждений человек приходит к каким-то выводам.

Но если человек позволяет, чтобы его рефлексией управляли другие люди, то в результате этого его сознание не создаёт свой ментальный продукт – смысл, а принимает чужой ментальный продукт – навязанный смысл.

Смысл/навязанный смысл – результат рефлексии сознания, продукт переработки инициирующего события в понимание о том, что это значит, в каком контексте это следует понимать, какая рамка восприятия события является «правильной».

Создав или приняв готовый смысл о событии, сознание его запоминает и далее «работает» не с самим событием, а с интерпретацией этого события.