Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

крестьян, также требовали присылки вооружённых отрядов. Венгерская буржуазная газета «Герег-Католикуш Семле» 10 ноября 1918 г. сообщала: «В долине р. Тур действительно имели место значительные волнения…». В сёлах Перечня, Порошков происходили митинги и демонстрации. Рабочие химических заводов фирмы «Бантлин» забастовали и, возмущённые наглыми действиями администрации, прогнали её. На подавление выступления рабочих были брошены войска. В столкновениях рабочих с войсками трое было убито и несколько ранено[231].

С огромной силой развернулось в Закарпатье движение за воссоединение с Советской Украиной. С воссоединением трудящиеся Закарпатья связывали разрешение ряда жизненно важных социальных проблем: получение земли, коренное улучшение условий труда и быта, ликвидация национального гнёта. Об этом свидетельствует «объявление» Свалявской народной рады от 8 декабря 1918 г. В этом документе отразились сокровенные думы и надежды трудящихся украинцев Закарпатья. Свалявская рада писала: «Мы хотим соединиться с Советами на Украине, потому что эти Советы дают… графскую и государственную землю» селянам, хотим объединиться «со всей Украиной-Руссю, где есть наш русский язык и где бедный народ получит землю и волю»[232].

В середине января 1918 г. в городах и сёлах Закарпатья происходили собрания, на которых избирали делегатов на Всекарпатский съезд. Многие собрания давали наказ своим делегатам требовать воссоединения с матерью-Украиной. Общее собрание села Синевир приняло такой наказ: «Мы… единогласно заявляем, что мы хотим присоединения к Украине и с ней совместно жить.., с нашими братьями хотим любовно жить, с теми, откуда наш корень происходит, от востока». Общее собрание села Арданово заявило: «Мы хотим присоединиться к русскому народу, к Украине»[233]. Столь же решительно и твёрдо звучало требование о воссоединении и на Всекарпатском съезде, который открылся 21 января 1919 г. в Хусте; на нём присутствовало 420 делегатов. Съезд высказался за присоединение к Советской Украине.

Украинские буржуазные националисты (М. Бращайко и другие) стремились к тому, чтобы Закарпатье вошло в петлюровскую «соборную Украину», т. е. осталось буржуазным. Захватив в свои руки руководство Центральной (русской) народной радой, избранной в январе 1919 г. в Хусте на «всекарпатском народном собрании», украинские буржуазные националисты послали делегацию не в Киев, где уже была Советская власть и как того требовало собрание, а в Станислав к «правительству» ЗУНР. Однако это «правительство», будучи связанное с буржуазно-помещичьей Венгрией и получавшее от неё оружие, отказалось помочь Закарпатью и «посоветовало» оставаться в составе Венгрии. Это — лишнее доказательство антинародного характера ЗУНР, «правительство» которой предало национальные интересы украинского народа и стремилось удержать его в ярме капиталистического рабства.

В то же время враги трудящихся — агентура венгерской буржуазии и помещиков — развернули бешеную кампанию за оставление Закарпатской Украины в составе Венгрии. Они также создавали «народные рады», которые носили откровенно реакционный характер. Такой же характер имела и «Рада рутенiв Мадьярщини», которая состояла из попов и мадьяронов, возглавляемых униатским попом А. Волошиным. Эта группа боролась против воссоединения Закарпатья с Советской Украиной и за оставление её в составе Венгрии. Буржуазное правительство последней, стремясь укрепить положение «Ради рутенiв Мадьярщини», издало 21 декабря 1918 г. закон о создании автономной «Руской Крайны» в Закарпатье. Автономия эта была чрезвычайно куцей и рассчитанной на то, чтобы прикрыть фактическое угнетение украинского народа. Такие важные районы, как Берегово, Ужгород и другие, не включались в состав автономного края якобы потому, что населены они венграми, а не украинцами. Стремясь парализовать мощное движение за воссоединение с Советской Украиной, венгерские власти прибегали к явно неосуществимым посулам. Так, Хустское окружное управление 16 ноября 1918 г. предложило объявить обещание правительственного комиссара Мараморской жупы о том, что будто бы «все бедные солдаты и инвалиды, которые будут вести себя хорошо, останутся верными венгерскому государству и не будут требовать отрыва от государства и воссоединения с Украиной, получат от Венгерского государства 10 гольдов земли»[234].

Против социального и национального освобождения трудящихся Закарпатской Украины и воссоединения её с Советской Украиной выступала агентура американских империалистов, возглавляемая А. Беокидом, Г. Жатковичем и др. Г. Жаткович,— юрист известной американской фирмы «Дженерал моторс», создал «Американскую народную раду русинов», которая была тесно связана с американскими правящими кругами и выступала за присоединение Закарпатья к буржуазной Чехословакии. В этом же направлении действовала и Пряшевская народная рада, созданная в Закарпатье А. Бескидом.

Деятельность всех этих антинародных групп осложняла и затрудняла борьбу народных масс за социальное и национальное освобождение, однако не могла приостановить исторически неизбежный процесс революционного освобождения трудящихся. Под руководством Коммунистической партии трудящиеся Венгрии всё решительнее боролись против буржуазной диктатуры. Эта борьба увенчалась провозглашением в марте 1919 г. Советской власти в Венгрии. Во всём Закарпатье власть начала переходить в руки рабочих и крестьян.

Разгром украинской буржуазно-националистической Директории

1. Образование Директории и захват ею власти на Украине

Мощный размах борьбы рабочих и крестьян за восстановление Советской власти на Украине свидетельствовал о том, что немецкие штыки уже не могли спасти буржуазно-помещичий гетманский режим. Своё спасение украинская контрреволюция теперь видела в ориентации на всесильную, как ей казалось, Антанту. Так как оккупанты были в весьма тяжёлом положении, они 16 октября вынуждены были дать согласие гетману на то, «чтобы украинское правительство искало контакт с Антантой». При этом со Скоропадским обсуждался вопрос и о том, каким путём лучше всего можно было бы вступить в переговоры с США[235].

В позорной роли спасителей агонизировавшего буржуазно-помещичьего гетманского режима вновь выступили украинские буржуазные националистические партии, объединявшиеся вокруг Национального союза. В октябре 1918 г. германский поверенный в делах в Киеве с полным основанием сообщал своему министерству иностранных дел: позиция украинского Национального союза, его политические устремления «в общем совпадают с нашими»[236]. Националисты выдвинули предложение: реорганизовать гетманское «правительство» с тем, чтобы придать ему внешне демократический вид. При этом в реорганизованный кабинет министров должны были войти лица, приемлемые для Антаны и в то же время готовые служить немецким империалистам. По указке оккупантов гетман 24 октября реорганизовал кабинет министров, в состав которого вошли пять представителей Национального союза.

Военное положение и революция в Германии, распад Австро-Венгрии серьёзно изменили международную обстановку. В связи с этим и украинская контрреволюция торопилась идти на поклон к империалистам Антанты. Центром, где велась непосредственная политическая и военная подготовка антантовской интервенции в Страну Советов, стал в то время небольшой румынский город Яссы. В него и устремились представители российской белогвардейской и местной националистической контрреволюции. Пресмыкаясь и