Тень дракона. Дневник ученицы мага - Нина Сумирэ

Учитель продолжил:

– А теперь, когда твой тотем принял меня, поговорим о доверии. Это то, что происходит до веры. Например, я еще ничему тебя не научил, но ты мне доверяешь. Что-то произошло хорошее, и ты мне начинаешь все больше верить.

Для Веры нужна цель, нужен предлог. Для доверия ничего не нужно.

Вера – это Путь к тому, что имеет хоть какое-то название. Например, Путь к Богу, к предназначению, к любви и т. д. А доверие – это шаг в неизвестность, как, например, если бы я сказал тебе, что у тебя появились крылья и попросил бы тебя шагнуть в пропасть. Что там, внизу? Упадешь ты иль полетишь? Никто не знает! Но доверие помогает вере раскрыться полностью. Если нет доверия, вера слаба. А если слаба вера, то и человек вполсилы живет, все время оглядываясь и перепроверяя. Тогда и возможности Иной Реальности не для такой личности. Понимаешь, о чем я? Если ты приходишь к Учителю – доверяй неизвестному, иначе пространство знаний не откроет тебе свои тайны.

Он замолчал. За это время в моей голове прокручивались его слова. Все это я чувствовала, а теперь стала и понимать. Постепенно.

У меня появился вопрос:

– Вы говорите о том состоянии, когда «имеющий уши услышит, имеющий глаза увидит»?

– Во-первых, обращайся со мною на «ты», потому как души наши равны. Доверять тому, с кем ты на «Вы» невозможно – будет много барьеров, стен меж вами двоими. Будет и страх, и чувство недостойности, и, конечно, чувство чьей-то раздувшейся важности. Говори мне «ты», договорились?

Я кивнула.

– Во-вторых, ты это верно заметила. Если есть доверие, то глаза и уши открыты. Если человек не открыт знаниям, у него искажено восприятие. Пример того – фильтрующее слушание, слыхала о таком?

Я снова кивнула. Мастер продолжил:

– Когда человек воспринимает слова собеседника через социальные фильтры или фильтры, им самим созданные, то он слышит далеко не все из сказанного. Он может прицепиться к некоторым словам, услышать то, что желает услышать, а то, что не желает, будет подвергать критике и осмеянию. В итоге, разговор будет разорван на части, на клочки, и каждый за свой клочок восприятия будет бороться, обижаться, что его кусок не принят, не понят. Так и возникают конфликты. У каждого своя реальность, но если она слишком мала – будет много поводов для столкновения с внешним миром, ведь он гораздо больше. Реальность требует постоянного расширения мировоззрения, и, если сознание человека не обладает гибкостью, он много страдает, из-за любого пустяка может расстроиться.

– Я тут подумала, что слово «расстроиться», возможно, возникло от того, что кто-то не желает строить, то есть расширять свое мировоззрение. Нужно просто продолжать обновлять свою Иную Реальность?

Шаман рассмеялся.

– С писателями в чем-то легче общаться, чем с художниками. Вот ты из-за одного слова можешь понять целый смысл понятия, о котором можно часами говорить. Все писатели такие, если, конечно, от природы им дано чувствовать образ слова. Но не думай, что я тебя все время хвалить буду. У меня принцип таков: похвалю, если за дело, но если сглупишь – тоже отмечу. Все будет зависеть от того, гармонично ли ты будешь воспринимать Учение Дракона.

Я улыбнулась. Это хорошо, что Учитель мне объяснил про похвалы и «отчитывания», потому что еще вчера у меня возник вопрос: почему он ко мне так по-доброму относится? Ведь в моей голове Мастер – это тот, кто постоянно подтрунивает над учеником, придумывает ему сложные испытания, смеется и даже порой откровенно издевается над неумехой и прочее. Видимо, и этот образ Учителя должен все время строиться, расширяться, меняться. Что ж, в этом тоже есть свой урок.

Словно прочитав мои мысли, Учитель продолжил свои объяснения:

– Мы поговорили о том, что значит, образно выражаясь, не иметь уши. А теперь о глазах. Имеющий глаза – тот, кто не имеет ожиданий. Что такое ожидания? Это предвкушение будущего, основанное на прошлом опыте. Иными словами, это ожидание подтверждения того, что знаешь, то, что известно, а значит – безопасно. Поэтому и говорят, что человек, к примеру, увидел то, что хотел увидеть, то есть интерпретировал картинку жизни по своему разумению и, наоборот, не увидел того, чего не знал, с чем столкнулся впервые, к чему еще не был готов. Человек, боящийся того, что будет – напряжен, он отталкивает от себя многое услышанное и увиденное. Тем самым, обедняется общение, а значит, и само развитие человека. Он застревает в болоте известного и так и не решается сделать шаг в пропасть Иной Реальности. А она никогда ничего не гарантирует. Все может быть. Для кого-то эта реальность – дом, для кого-то – погибель. Но без доверия к ней даже близко не подойдешь.

– А что нужно сделать, чтобы слышать и видеть?

– Все просто. Нужно стать Наблюдателем. Вот тебе следующее упражнение, которое желательно совершать всякий раз при общении с человеком, особенно с тем, с кем ты давно знакома. Видишь ли, того, кого ты знаешь, ты порой наделяешь своей предысторией, своими представлениями о нем. Например, ты знаешь, какой он, на что способен, а на что нет, в чем его недостатки и в чем достоинства. И потом ты слышишь от него только то, что соответствует всем твоим представлениям о нем. Но это ведь не так! Порой так и выходит: чем ближе человек, тем меньше мы его знаем и понимаем. Поэтому и ссоримся. Каждый старается объяснить, что ничегошеньки ты о нем и не знаешь!

Конфликт, порой, – это знак, что пришла пора познакомиться с незнакомым тебе близким, с новой его гранью бесконечной личности. Нужно постоянно принимать человека. Очень опасно думать, что знаешь его. Это неизбежно приведет к проблемам в общении.

– Да, интересно… С этим я согласна. Значит, с незнакомым человеком общаться проще? Верно я поняла?

Шаман кивнул.

– Проще, если до этого никто тебе не рассказал его предысторию.

Если тебе поведали, что человек хорош, то ты сразу готовишься встретить его с улыбкой, если же тебе нашептали о его слабостях, ошибках, просчетах, то ты сразу настороже, и твой ум начинает выискивать подтверждение тому. Так рождаются ложные образы человека. Этот процесс так и называют – настроить кого-то.

– А что такое – быть Наблюдателем?

– Во-первых, обнулиться. Мы это вчера проходили. Представить, что ты что-то или кого-то видишь впервые. Во-вторых, нужна настройка. При общении важно, чтобы окружающее не искажало восприятие. Для этого нужно войти в ритм данного пространства, помещения. У каждого места свое сердцебиение, свой характер, настроение, и важно почувствовать, где именно ты находишься, чтобы пространство приняло тебя, не выталкивало.

Если оно примет, тогда есть шанс наполнить это пространство своим настроением, если, конечно, его частоты выше. Например, так можно успокоить суетливую обстановку в доме, развеселить грустную компанию или сплотить людей, напомнив им о цели встречи. Многое можно сделать. Это имеет отношение к магии Мест Силы.

Мы поговорили о ритме пространства. После нужно перейти к себе, ощутить свой ритм, свое дыхание, сердцебиение, моменты моргания, смены поз, жестов. Настроившись на себя, легко настроиться на собеседника, особенно на его дыхание. Иными словами, если нет связи с собой, другого почувствовать невозможно, неизбежно будут мешать восприятию ложные образы. Если войти в ритм с дыханием собеседника в то время, когда он говорит, можно понять человека даже без слов. Это основы телепатии. Если ты действительно чувствуешь человека, то нет смысла в словах. Это будет отражением истинных состояний говорящего. Ты сможешь слышать то, что он действительно хотел сказать, ты увидишь его истинный лик.

– Кстати, об истинном лике, а что означает выражение: «Ну, наконец-то ты показал свое истинное лицо!»?

– О, это может означать многое. Например, у человека было предубеждение против кого-то, и он просто терпеливо ждал, когда тот сделает ошибку, скажет что-то резкое и т. д. Ну, и дождался!

Или, к примеру, когда человеку говорят правду и правду болезненную, он пытается сместить точку внимания с себя на говорящего, обвиняя его в том, что наконец-то он показал свое истинное лицо «жалящей пчелы».

Или, что чаще всего и происходит, эта фраза может толковаться напрямую: человек зачастую играет на публике или в семье излюбленную роль, например «очень хорошего человека», но внутри у него огромный океан подавленных эмоций – гнева, чувства вины, стыда, печали и прочего, и прочего. И в момент «срыва башни», когда точка эмоционального кипения зашкаливает, доходит до своего предела, человек, найдя даже незначительный повод, высвобождает то, что в нем так долго лежало. И тогда в его монологе можно услышать все, что угодно, весь эмоциональный винегрет недопрочувствованного, невысказанного, невыплаканного. И люди зачастую уверены, что это и есть истинное лицо человека. Нет, нужно копнуть еще глубже. Каким человек становится после откровенной исповеди, после душевной беседы, после эмоционального очищения, после истерики, слез? Вот такое его истинное лицо и есть. И я раскрою тебе простую тайну: истинное лицо каждого человека – любящее и любимое. Оно всегда спокойно и счастливое. Вот и все.