Электрические строки. Сборник публикаций - Евгений Кузнецов

Среди тех, кто оценил новый трамвай, например, автомобильный конструктор, бывший шеф-дизайнер BMW Group Крис Бэнгл. Он признался, что не ожидал увидеть продукт такого уровня. Известный дизайнер Мурат Гунак, возглавлявший дизайнерские подразделения в таких компаниях, как Peugeot, Mercedes, DaimlerCrysler AG, Volkswagen, отметил: «Мой любимый экспонат здесь – это русский трамвай. Только с таким уровнем дизайна российские компании смогут курировать на мировом рынке».

Отечественные специалисты оказались куда более категоричными в оценках.

– Это трамвай-убийца, трамвай-мясорубка. Категорически нельзя делать форму с таким наклоном кабины и приподнятым носом. Даже случайно задетый прохожий будет отправлен автоматически под колеса. А внешним видом в стиле «медведка с Альфа-Центавры» сегодня сложно кого-нибудь удивить. Зайдите в любой отечественный промдизайнерский вуз – там таким футуризмом все стены увешаны, – прокомментировал разработку российский дизайнер Артемий Лебедев.

Похожее мнение высказал и доцент кафедры дизайна средств транспорта МГХПА им. Строганова Дмитрий Назаров:

– Первое, что бросается в глаза – кабина машиниста. Обратный наклон лобового стекла по задумке авторов может улучшить обзор для машиниста. В профиль трамвай напоминает ледокол, нос которого должен подминать под себя и раскалывать льдины – непростительная ошибка проектирования для городского транспорта! Любой объект: человек, мотоциклист, легковой автомобиль в случае ДТП будет подмят под многотонную машину. В железнодорожной технике, а также у магистральных грузовиков принят стандарт, подразумевающий установку так называемого противоподкатного бруса – низко расположенной балки, не позволяющей объектам оказаться раздавленным под кабиной. У R1 все как будто сделано с обратной целью.

Действительно, лобовая часть самый спорный элемент представленного трамвая. Такой наклон кабины не найти у современных образцов мировых лидеров трамваестроения. При взгляде на фронтальную часть возникает вопрос: а как буксировать такой вагон в случае неисправности? Ведь никакого намека на наличие сцепного прибора нет, его тут банально некуда монтировать. Ничего похожего на отбойный брус также нет. Сразу складывается впечатление, что о дизайне здесь думали гораздо больше, чем о практичности. Это справедливо как для дизайна интерьера, так и экстерьера. Отражение в черных зеркальных поверхностях из композитного стекла проходящих мимо трамвая граждан, конечно, впечатляет. Шерстяные чехлы на сиденьях, антибактериальные медные поручни… Интересные дизайнерские находки. Только вот нужно понять: трамвай это красивая игрушка или сугубо утилитарная вещь? Во сколько обойдется вся эта красота, и насколько её обслуживание соответствует технологическим и финансовым возможностям российских трамвайных депо.

Чтобы лучше понять замысел автора, самое время дать слово разработчику дизайна Алексею Маслову:

– Мой принцип в дизайне заключается в том, что у меня есть только один выстрел. Либо пан, либо пропал. Или ты сделаешь так, чтобы «убить» всех в хорошем смысле этого слова, или нет – тогда всё это не имеет смысла.

Мы проанализировали рынок трамваев, ориентировались на последние разработки Альстом, Бомбардье, Сименс и поняли, что конкурировать на российском рынке не так уж сложно. Наша задача – конкурировать с мировыми производителями. От Д. В. Мантурова (Министра промышленности и торговли РФ) я услышал такую вещь, что надо готовить этот трамвай на экспорт, что мы, собственно, и хотели делать. Такой трамвай прекрасно впишется в какой-нибудь Дубай, Абу-Даби. Какой-нибудь Мельбурн может его купить. Почему нет?

С помощью дизайна этого трамвая я хочу напомнить русским людям, доказать и показать западному миру: русские начинают вспоминать, что они не пьяные неумехи с балалайками и медведями с автоматами Калашникова, а очень образованные, умные и культурные люди, которые умеют делать «крутые» вещи.

Стоимость топовых моделей глобальных производителей достигает 90—100 миллионов рублей. На эти деньги можно купить четыре «Майбаха». Я задумался: если это такие стоимости, то почему они не выглядят так по дизайну, они не сделаны с таким же качеством и материалы отделки… посмотрите на все трамваи – они все эконом-класс. Чистенько, но бедненько. С какой стати? Сейчас, например, Москва стоит, а это значит, что задыхается экономика страны. Питер задыхается. Даже Екатеринбург, что меня поразило, стоит. Намертво. Мы уже не можем перестроить Москву. Для того, чтобы решить эту проблему, мне со своей стороны – дизайнера – нужно создать трамвай, который будет конкурировать с дешёвыми или среднего класса автомобилями. Личный транспорт сейчас будет уходить на второй план.

То, что здесь стоит – это не концепт, это не сделано из глины. Можно сейчас кинуть его на провода, он пойдет. Дальше стоит вопрос испытаний: безопасности, столкновения, эргономических тестов, тяжелые, сложные условия движения и прочее. Но, в целом, он стоит на тележках, на настоящих трамваных тележках, причем производства Уралтрансмаша, что очень важно, так как влияет на стоимость

Представленный на «Иннопроме» образец, действительно, не макет из картона (были здесь и такие), но и полноценным транспортным средством его пока считать нельзя. Скорее это заготовка. Кузов, в котором функционируют лишь двери и освещение. Из двух кабин собранной оказалась только одна, да и в той не оказалось ни педального, ни ручного контроллера. Трамвай, конечно, инновационный, но не настолько, чтоб управляться силой мысли. Не смонтировано и тяговое электрооборудование. Зато, по заверениям создателей, R1 стоял на настоящих тележках. Тех самых, от 409 модели, разработанных непосредственно «Уралтрансмашем». Напомним, что трехсекционный трамвай имеет две тележки неповоротного типа под первой и третьей секциями. За счет отказа от традиционной тележки мостового типа и применения концепции «мотор-колесо» (каждое колесо приводится в движение собственным двигателем мощностью 30 кВт), разработчикам удалось обеспечить низкий уровень пола по всей длине салона. Но применение колес стандартного диаметра от мостовой тележки привело к тому, что в салоне появились подиумы значительной высоты. Таким образом, R1 заложник планировки салона предыдущей модели. Продольные диваны на возвышениях вызывают справедливые нарекания – ведь в период распутицы грязь с ботинок сидящих на них будет пачкать одежду стоящих пассажиров. Есть вопросы и к самой конструкции тележек. Впервые она была представлена в октябре 2011 года и сразу вызывала нарекания специалистов-практиков: большая нагрузка такой конструкции на рельсы приведет к износу кривых. Тогда же для решения этой проблемы производителем была анонсирована функция «умного поворота», когда электроника корректирует скорость вращения колес индивидуально при входе в кривую. Однако, эта функция так и не была реализована. В составе вагона 71—409 эта конструкция прошла сертификацию в Екатеринбурге и была направлена в Нижний Новгород для опытной эксплуатации. 27 апреля 2014 года стало первым и последним днем работы 409-го вагона с пассажирами: не отработав и одной смены, он сошел с рельсов, после чего тележка пришла в негодность. До сих пор вагон простаивает в депо. Конечно, это можно объяснить тем, что конструкция опытная. Но использование той же самой конструкции в «новом русском трамвае» не добавляет очков новинке.

Чтобы не быть голословными, приведем мнение Асфана Галявова, руководителя казанского предприятия «Метроэлектротранс», эксплуатирующего как метро, так и наземный электротранспорт в столице Татарстана. В интервью изданию «ProKazan» А. Галявов заявил, что Казань закупать трамваи R1 не будет. Он сравнил новую разработку с Мэрседесом, у которого внутри двигатель от «Жигулей».

– Даже если они красивы по своему дизайну, я их покупать не буду. Я знаю, что у них внутри: техническое составляющее очень плохое, они не усовершенствованы. Я против покупки этих трамваев! «Уратрансмаш» не очень хороший завод. В 2002 году мы купили 10 трамваев под названием «Спектр» и мучаемся до сих пор, – отметил А. Галявов.

Иного мнения придерживается водитель трамвая Западного депо, блогер Иван Соломин:

– Трамвай R1 – это реальный прорыв в российском вагоностроении. Посмотреть, что выпускают другие заводы в Усть-Катаве, Петербурге, Твери и т. д. – так это полный «совок». В R1 все очень современно – здесь и плазменные экраны, и антивандальная отделка салона, и антибактериальные поручни.

О дальнейшей судьбе инновационного трамвая R1 рассказывает Николай Кирнос, начальник производства трамвайных вагонов ОАО «Уралтрансмаш»: