В чужой голове - Анастасия

— Не знаю.

— То есть как? Вы же вчера с ним беседовали. Разве с помощью ваших способностей нельзя узнать, совершал ли человек преступления?

— Как вам известно, я — контактный телепат со средними способностями. То есть мысли читать могу, но только те, которые находятся в некотором роде на поверхности.

— Другими словами, если человек думает о совершении какого-то преступления во время беседы с вами, то вы об этом узнаете?

— Да, я смогу распознать мечты о чем-то, намерения или поступки, если они были совершены не так давно или имели важное значение и сохранились в памяти человека на момент нашего контакта.

— И что вы можете сказать про мистера М?

— Он желал нескольких молодых девушек, возможно школьниц, которых видел во дворе дома брата, предполагал, что они не откажутся «побеседовать и не только» с ним. Был зол на брата и был шокирован, когда нашел его тело.

— Можно ли утверждать, что его эмоции в момент обнаружения были искренними?

— С высокой долей вероятности это так.

— Что это значит?

— В том воспоминании, что я видел, мистер М был удивлен тому, что его брат спит днем. Он посчитал тело в кровати живым и был шокирован, когда увидел поблекшие глаза своего брата. Но я недостаточно квалифицирован, чтобы говорить об «искренности».

— Но вы только что сказали «с высокой долей вероятности» и указали в отчете, что мистер М невиновен.

— Я написал, что он с наименьшей вероятностью мог совершить это преступление.

— Почему?

— Мистер М любит «легкие» деньги и таких же легких женщин. Убийство — слишком сложная вещь для него. За все время пока он шел к брату в его мыслях ни разу не мелькнула мысль об его убийстве, да и смерти вообще. Деньги он считал своими по праву и просто хотел их получить.

— Но это же не значит, что он не мог заказать брата?

— Если бы он это сделал, то ему пришлось бы ждать, когда закончится следствие, и платить киллеру из своего кармана.

— Смерть его брата была квалифицирована как несчастный случай. Вы не знали?

— Я не имею доступа ко всем материалам дела. Моя задача — дать ответ на конкретный вопрос. Моих «собеседников» готовят к нашей встрече: проводят полноценный допрос, показывают фотографии, с ними беседуют психологи, чтобы убедиться, что они не подготовлены к встрече с телепатом. Так что я просто захожу в комнату, касаюсь их ладоней и, увидев воспоминания, воскрешенные людьми до меня, ухожу.

— В этот раз была проведена вся процедура?

— Насколько я знаю, да.

— Хорошо. Вернемся к вчерашней беседе. Если предположить, что все же был заказан несчастный случай, то могли ли вы это увидеть?

— Да, если мистер М не проходил специальную подготовку.

— Расскажите подробнее, пожалуйста. — Алиса чуть выгнула бровь. Она перестала притворяться «юной и неопытной», вернее, посчитала, что сданных позиций в начале будет достаточно, чтобы утолить мою гордыню. Но все же ее манипуляции были такими «тонкими» что не заметить их было невозможно. И кто таких посылает? И зачем?

— Если человек желает что-то скрыть от телепата, то ему надо не просто «спрятать свои мысли» так, чтобы их не нашли, но и скрыть сам факт того, что что-то прятали. То есть если, к примеру, мистер М действительно заказал своего брата, то ему надо скрыть свое желание убить его, радость от того, что это свершится, ликование от того, что это свершилось, и прочие эмоции, которые были бы хоть как-то с этим фактом связаны. Полностью стереть информацию о киллере из своей головы на момент нашей беседы. Но при этом сохранить поддельные эмоции о самом факте убийства. И добавить необходимые эмоции в воспоминания о дне обнаружения тела. Очень много работы для профессионального психолога. Или сам мистер М является высокоинтеллектуальным социопатом. Или у него диссоциативное расстройство личности. Последние два варианта должны были быть как-то отражены либо в его биографии, либо в беседе с психологом, которая была до нашей с ним встречи.

— То есть вы не исключаете вероятность того, что его могли «натренировать»? — Алексей следил за нами очень внимательно, напряженно, но после моего «высокоинтеллектуального социопата» расслабился и сосредоточился на «чудесных ножках» Алисы. Девушка чувствовала его липкий взгляд, но была сосредоточена на беседе.

— Я не могу ее исключить. Но в данном случае не совсем понимаю, зачем вообще нужна была подобная тренировка: если бы это было обычное убийство, то тогда еще может быть, но если это самоубийство, то нашей с ним беседы не должно было быть — консультантов моего профиля не вызывают для бесед по таким делам. А готовиться к беседе с телепатом надо в течение месяца как минимум. И эту информацию также необходимо скрыть. И из счетов тоже.

— Вы хорошо осведомлены о том, как надо противостоять телепатам.

— Разумеется, ведь я должен обходить подобные преграды. Если не ошибаюсь, вам тоже это предстоит в скором времени.

— Почему вы так решили?

— Вы слишком молоды, чтобы проводить интервью с «консультантом со сверхспособностями», поэтому вас отправили сюда набираться опыта, так как дар есть, но либо слабый, либо нераскрытый, поэтому в ассоциацию вы обратиться не можете. Ваш работодатель тоже, так как тогда вы выйдете из его ведомства. Отправлять вас на беседу с человеком, чьи способности отличаются от ваших, смысла не имеет, так что вас отправили ко мне.

— Что ж, вы правы, — девушка расслабилась и сжала ладони в замок. Большой палец левой руки начал с силой давить на правый и мне показалось, что я все же где-то ошибся.

— Итак, что же с моим интервью? Остались ли какие-то вопросы?

— Вы не заметили следов сокрытия воспоминаний, эмоций или намерений во время беседы с мистером М?

— Нет.

— Вы искали подобные следы?

— В качестве обязательной процедуры во время беседы. Мне не говорили заниматься подобным поиском целенаправленно, так что, если работа с воспоминаниями была проведена хорошим специалистом, то я мог это пропустить. Именно поэтому абсолютную гарантию в своем заключении я и не дал.

— Вы не могли бы подробнее рассказать о том, как именно проводили беседу.

— Я не имею права разглашать подобную информацию из-за запрета ассоциации.

— Даже мне, как человеку со схожим даром?

— Вы не являетесь членом ассоциации. Скорее всего, с вами даже не беседовали по поводу вступления. К тому же наш разговор записывается. В таких условиях вы — не человек со схожим даром, а представитель прокуратуры, проводящий интервью. Я не имею права разглашать вам и вашему