Школа армейского ножевого боя - Александр Травников

По мнению автора, важнейшим для определения ножа в качестве боевого является возможность его использования по прямому назначению, а именно для поражения противника в рукопашном бою, в качестве средства нападения и защиты.

Дополнительно следует обсудить несколько других вопросов, которые, как представляется автору, имеют принципиальное значение.

Первый – это время принятия того или иного боевого ножа на вооружение (дата).

Второй вопрос – место или страна его принятия на вооружение.

На первый взгляд, все это значения не имеет. Если нож когда-либо был создан как боевой и предназначен исключительно или в первую очередь для поражения противника в рукопашном бою, надлежащим образом принят на вооружение, то для его боевых характеристик, если только они не утрачены, ни время, ни место его создания значения не имеют.

Боевые ножи иностранного производства, несмотря на то что приняты на вооружение в соответствии с иным законодательством, по иным нормам и правилами, всегда остаются ножами боевыми. И их принадлежность к таким ножам может определить только специальная экспертиза (фото 1—2).

Фото 1. Боевой нож бундесвера, ФРГ – Германия, 1969 г.

Фото 2. Боевой нож времен Первой мировой войны. Австро-Венгерская Империя4

Наиболее удачные образцы и конструкции боевых ножей продолжают жить, как говорится, своей собственной жизнью. Их начинают копировать, форма и конструкция заимствуются и используются.

Еще одна особенность в том, что рано или поздно любой боевой нож станет антикварным. И если он не утратит своих боевых качеств, то, являясь антикварным и даже историческим артефактом, останется ножом боевым.

В конечном итоге очевидна тенденция того, что количество образцов реальных боевых ножей, которые хорошо было бы изучить, рассмотреть и исследовать, начинает расти в геометрической прогрессии. И вновь такой путь однозначно заведет в тупик.

Поэтому предлагается ограничиться изучением только конкретных отечественных (русских или советских) образцов боевых ножей, пригодных для использования в обучении и в системе армейского ножевого боя.

Всеми остальными образцами, отличными от боевых ножей, предлагается пользоваться по аналогии.

1.3. Особенности боевых ножей

Для боевого ножа важнейшей характеристикой являются собственно конструктивные особенности формы и качества боевого ножа как такового, а также отдельных его составных элементов и возможности его использования для решения конкретных боевых задач.

Несоответствие качественным характеристикам любого элемента, являющегося неотъемлемой частью боевого ножа или боевого ножа в целом, произвольное изъятие из этих требований или несоответствие им превращают очень похожий на боевой нож в нож иного назначения: подарочный, сувенирный, туристический, разделочный, охотничий и т. д.

В доказательство можно привести более чем красноречивый пример. Совсем недавно на отечественном лотошном рынке дешевых сувениров в большом количестве появились низкокачественные, изготовленные в Китае копии образцов боевых ножей мира. На первый взгляд, вроде все на месте. Но по факту это не более чем сувенир (фото 1).

Фото 1. Два штык-ножа с одним названием – штык-нож к АК-47. Один советский, другой китайский. Как говорится, угадай с первого раза

Посмотрите на фото и, как говорится, почувствуйте разницу или найдите пару отличий. Сверху расположен советский штык-нож к АК-47. Ему более 50 лет. Снизу – современный китайский «показательный» образец. Хотя и есть на нем надписи «АК-47» и «СССР», образец выдержал только несколько бросков на тренировке. Повреждения – как говорится, не совместимые с дальнейшим использованием. Клинок легко гнется руками в любую сторону.

На то, чтобы тот или иной нож формально перестал считаться боевым, влияют любые мелочи. Например, отсутствие такой детали, как упоры, гарда или ограничители, автоматически превращает боевой нож в его гражданский аналог. Для этого достаточно, чтобы клинок ножа был чуть короче или уже, чем у боевого прототипа, и нож перестает быть боевым.

Для примера можно привести разницу между двумя схожими внешне ножами с одним названием – «Смерш-5».

Один образец представляет собой боевой нож, другой нож – гражданского назначения (фото 2—3).

Фото 2. Образец боевого ножа «Смерш-5»5

Фото 3. Образец ножа «Смерш-5» гражданского назначения

При поверхностном осмотре обоих образцов ножей на первый взгляд существенной разницы между ними не видно. Особенно если сконцентрироваться на внешней форме.

Очевидно, что различие кроется в различиях качественных характеристик ножей и в особенности клинков.

Клинок боевого образца ножа «Смерш-5» почти на 1,5 мм толще. Существенная разница в материале клинка и его закалке. Нож гражданского назначения остр как бритва, отлично режет, но очень хрупкий и легко ломается.

Есть еще одно внешнее отличие между ними6. В гражданском образце этого ножа подпальцевая выемка на клинке рифленая. Однако это различие вряд ли существенно.

Есть определенные различия в устройстве рукоятки, но это также вряд ли является важным. Рукоятка может быть любой. Главное, чтобы она была удобной и прочной.

Более того, здесь следует учитывать, что любая технологическая простота ведет к удешевлению производства.

Все эти мелочи в сумме дают новое качество, позволяющее считать один из образцов ножа «Смерш-5» боевым ножом.

1.4. Общий обзор вопроса

Если выстроить иерархию ценностей применительно к боевому ножу, то, исходя из отечественных традиций, на первом месте стоят надежность оружия и соотношение его качественных характеристик. В том числе соотношение его колющих и режущих свойств7 (фото 1).

Фото 1. Боевой нож разведчика «ВИШНЯ»

Со временем, в том числе и опытным путем, для боевого ножа были выработаны стандартные требования, имеющие решающее значение.

В этой части следует разделить некоторые пожелания, которые предъявляются к собственно боевому ножу как таковому, и его разновидности – штык-ножу (фото 2).

Фото 2. Штык-нож

К штык-ножам, которые безусловно необходимо отнести к особой разновидности боевых ножей, предъявляются специальные или дополнительные требования.

В первую очередь возможность одновременного использования их в качестве классического ножа и штыка.

Последняя задача решается с помощью специальных конструктивных деталей, обеспечивающих крепление штык-ножа к оружию (обычно автомату или автоматической винтовке) и одновременно возможность использования штык-ножа в качестве инструмента.

В простейшем варианте это возможность резать, строгать, рубить и колоть, а в современных отечественных образцах штык-ножей в комплекте и в соединении с ножнами – возможность резать проволоку и кабели, перепиливать железные пруты толщиной до 10 мм, а если поднатужиться, то и многое другое.

Но, как известно, если улучшить какое-то одно качество, то обычно страдают другие возможности. Самый красноречивый пример этому известен любому служившему в Советской армии.

Для поражения противника штык-нож можно метнуть в противника8. Но возможность научиться метать современный штык-нож к автомату Калашникова в учебную цель, потренироваться неизбежно приводит к его быстрой и неминуемой поломке. Причина в том, что его клинок очень хрупкий.

Еще одно из направлений изучения боевых ножей – это так называемые национальные ножи. Ведь, как известно, каждый народ в течение веков методом проб и ошибок отбирал свой собственный тип боевого ножа. Образцов и типов национальных боевых ножей великое множество.

В качестве одного из вариантов национального ножа можно привести пример боевого сиамского (тайского) боевого ножа. Обратите внимание на то, что его клинок по своей внешней форме очень похож на форму советского боевого ножа НР-40 в его десантном варианте (фото 3).

Фото 3. Образец боевого сиамского ножа

Однако после долгих лет службы многие боевые ножи разных стран и народов, особенно их клинки, становятся внешне, как братья-близнецы, очень похожими друг на друга (фото 4).

Фото 4. Образцы боевых ножей

Это прослеживается даже на примере древних скифских ножей, которые по своей форме тоже очень похожи на бывавшие в деле клинки боевого ножа НР 40. Сравните клинок приведенного выше образца (фото 3) с клинком образца боевого советского ножа разведчика НР-40 (фото 5).