ГИТЛЕР, Inc.Как Британия и США создавали Третий рейх - Гвидо Препарата

История, рассказанная в этой книге, — это, по сути, история Британской империи, которая к 1900 году, напуганная ростом могущества юного германского рейха, начала разрабатывать и приводить в исполнение секретный план стратегического окружения Евразийского массива. Главная цель этого масштабно­го окружения — не допустить создания стратегического союза между Германией и Россией: если эти две державы сольются в «братском объятии», то, как не без оснований полагали бри­танские правящие круги, они обеспечат себя такими неисчерпа­емыми источниками ресурсов, людей, знаний и военной мощи, что смогут угрожать самому существованию Британской импе­рии в наступающем столетии. Придя к этому пониманию, Бри­тания начала кампанию, имевшую целью расчленение Евразии, для чего к борьбе с Германией следовало привлечь Францию и Россию, а позже и Америку. Превратности первой половины двадцатого века во всем своем эпическом величии явили собой картину британской осады Европы.

Как будет показано в главе 1, Первая мировая война завершила начальный этап атаки, которая увенчалась появлением у все­мирной шахматной доски нового великого игрока — Соединен­ных Штатов. Германия проиграла войну, но избежала разгрома на своей собственной территории; германские элиты, ее поли­тические и экономические учреждения остались нетронутыми. Таким образом, после 1918 года начался второй этап осады: по воле союзников был выполнен ошеломляющий политический маневр, в результате которого в Германии поднялся мракобес­ный режим, возникший из рядов побежденных милитаристов. Британия умело управляла брожением этой закваски, имея в виду создание агрессивной политической общности, которую можно будет подтолкнуть на войну с Россией. Продуманной це­лью было заманить новый германский режим в войну на два фронта (Вторую мировую войну) и, воспользовавшись этой воз­можностью, раз и навсегда уничтожить Германию. Для того что­бы воплотить в жизнь эти глубокие, далеко идущие и рискован­ные планы, были необходимы два условия: (1) в России следовало установить мощный антигерманский режим, тайно связанный с Британией, и (2) в Германии следовало посеять хаос, чтобы подготовить почву для взращивания реакционного режима «национального освобождения». Первой цели достигли тем, что в 1917 году нанесли удар в спину русского царя и спо­собствовали утверждению у власти большевиков. Второй цели достигли тем, что составили статьи мирного договора так, что­бы сохранить в неприкосновенности династические кланы Гер­мании: действительно, ведь именно из этой среды, как рассчи­тывали в Британии, должно было возникнуть реваншистское движение (глава 2).

После окончания Великой войны (Первой мировой.— При­меч. ред.) на германской политической сцене поверхностному наблюдателю открывалась лишь жизнь Веймарской республи­ки, марионеточного государственного образования, созданно­го по воле Запада и ставшего питательной средой взращива­ния нацизма, каковое было осуществлено в три этапа: период хаоса, закончившийся гиперинфляцией и появлением на по­литической сцене Гитлера (1918-1923; этот период подробно проанализирован в главе 3); период дутого процветания, в те­чение которого нацисты вели себя очень тихо, но происходи­ла (на американские заимствования) незаметная для глаз сбор­ка будущей немецкой военной машины (1924-1929); и период распада (1930-1932), ускоренного финансовым гением двадца­того века Монтегю Норманом, управляющим Английского банка (глава 4).

Эти немногие временами могут делиться на враждующие фракции; и чем глубже такой раскол, тем более кровавым становится социаль­ный конфликт. Результаты западных выборов в прошлом веке являют­ся блестящим монументом полной непоследовательности «демокра­тии»: невзирая на две катастрофические войны и позднейшую систему пропорционального представительства, породившую множество пар­тий, Западная Европа так и не сдвинулась в своем общественно-эконо­мическом состояний, в то время как Америка постепенно стала и внеш­не идентична своей олигархической сути, сведя демократическую ширму к противостоянию и соперничеству двух крыльев идеологиче­ски компактной однопартийной структуры, в которой лоббируют свои интересы более или менее скрытые от посторонних глаз «клубы». Сте­пень общественного участия в этом ужасном и смехотворном надува­тельстве, как и следовало ожидать, является наиболее низкой — треть имеющих право голоса.

После окончания этого инкубационного периода и после то­го как гитлеровцы — при англо-американском финансовом со­действии — захватили кресло рейхсканцлера (январь 1933), на­чалось впечатляющее выздоровление Германии — под крылом нацистов, на британские займы и с помощью финансового ге­ния главного банкира рейха — Яльмара Шахта, протеже Монте­гю Нормана. Затем последовал невероятный, неправдоподоб­ный период «танца» Британии и нацистской Германии (1933-1943), в ходе которого первая толкнула вторую на войну против России. [...] Англия продемонстрировала всему миру магне­тическое шоу, представляя дело так, будто ее правящий класс расколот на две группировки — сторонников и противников на­цизма, и что именно этот раскол препятствует полноценным боевым действиям против Гитлера на Западном фронте после немецкого вторжения в Польшу и развязывания Второй ми­ровой войны. Истина же заключалась совсем в другом: за сце­ной была заключена сделка. Британия расчетливо мешала аме­риканцам открыть Западный фронт в Европе в течение трех лет, позволив нацистам углубиться в Россию и без помех опусто­шить ее в обмен на эвакуацию немецких войск из Средизем­номорского бассейна, зоны жизненно важных британских ин­тересов. В конце концов, покончив с этой впечатляющей симуляцией, Британия сбросила маску и обрушилась на одура­ченных нацистов, которые были неотвратимо раздавлены насту­павшими навстречу друг другу советскими и англо-американски­ми армиями (глава 5).

Для того чтобы ликвидировать германскую угрозу, британ­ские правящие элиты рискнули сделать неслыханно высокие ставки; за тридцать лет (с 1914 по 1945 год) они сплели паути­ну финансовых махинаций, международного бандитизма, тай­ных заговоров, дипломатического коварства, военного мас­терства и нечеловеческого лицемерия — и в конце концов добились успеха. Эта игра на англо-американское превосходст­во обошлась народам в 70 миллионов жизней (потерянных в двух мировых войнах): то был холокост, чудовищную суть ко­торого невозможно выразить никакими словами. Оба кон­фликта были сознательно задуманы и проведены Британией. В первом из этих конфликтов только политические упущения привели к потере Германии, во втором же цель была достигну­та — Германия, о которой стоило бы говорить, просто исчезла. Все, что мы видим на ее территории, — это парализованное, оцепеневшее и отупевшее население, загнанное в упряжку пригнанной к местным условиям автоматизации, вооружаемое и направляемое британцами (и Советами)*.

* Лейтмотивом этой книги является осознанный характер усилий, пред­принятых британскими клубами во имя сохранения империи, при полном понимании того, что эти усилия стоили затраченных средств, даже если сохранение господства означало передачу лидерст­ва американским братьям, коих Лондон пестовал как своих духовных наследников. Суть и смысл книги заключается в том, чтобы показать, что британский имперский стиль был, вероятно, самым отвратитель­ным проявлением макиавеллизма в новейшей истории, ибо Британия не остановилась пи перед чем ради защиты и сохранения своих гос­подствующих позиций; не было таких средств, которые не оправдыва­ла бы конечная цель. Для того чтобы упрочить свою мировую гегемо­нию, Британия не колеблясь ввергла Германию в омут бесконечных страданий и хаоса только лишь для того, чтобы выпестовать и вырас­тить зловещую автохтонную силу, каковой были намерены манипули­ровать в ходе второго всемирного конфликта — который также был чисто британской идеей. Все это — начиная 1919-го и заканчивая 1945 годом — было хладнокровным и хорошо рассчитанным загово­ром. Излишне говорить, что я прекрасно отдаю себе отчет и том, что отстаиваемый мною тезис будет подвергнут осмеянию и освистанию со стороны настроенных «экспертов» из числа западных ученых пат­риотов, которые усмотрят в нем еще одну гротескную теорию загово­ра; в действительности же мое утверждение является не чем иным, как питью, позволяющей связать воедино запутанный клубок неясных на­меков и твердо установленные факты, известные, кстати, уже много лет и дающие птицу для размышлений всем инакомыслящим, то есть историкам и экономистам, обладающим трезвой способностью чест­но признать, что главным принципом международных отношений все­гда была и остается секретность. Слоит только вспомнить о миллиард­ных бюджетных вложениях, которые в наши дин делаются в так называемую разведку. Этими вложениями распоряжаются никем не из­бранные «чиновники», и тратятся эти суммы на скрытые акты сабота­жа и дезинформации, творимые как дома, так и за границей, на смутные, не ведомые никому «исследования», на миссии наемников и бот знает на что еще, о чем налогоплательщики, естественно, не имеют ни малейшего понятия. Демократической общественности не дают ника­кого права голоса, но предписывают исправно платить за то. чтобы не известные никому лица за закрытыми дверями плели свои заговоры.