Блог «Серп и молот» 2014–2016 - Петр Григорьевич Балаев

class="p1">— А что, плохая привычка?

— Нормальная. А на бутылку дашь?

— Не-а. Не дам.

Смеются:

— Тогда насос работать плохо будет.

— А ваша фирма гарантию даёт. Приедете и бесплатно делать будете. А вообще я пошутил, обернись, у тебя на полке за спиной бутылка, возьми.

Опять смеются:

— А мы тоже пошутили. Это плохая привычка. Мы от нее отвыкаем.

— Но тоже советская.

— Все-равно плохая.

Мастерам лет по 25. А привычки советские. И себя совками называют.

О мелкой буржуазии.

28 сентября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/09/28/

Меня некто «Неосовок» поправил, в том, что я напорол муйни, когда стал утверждать о наличии в современной России всего двух классов: наемных работников и буржуазии.

Я понимаю и знаю, что у классиков написано. Я вот только не понимаю некоторых теоретиков: голову в форточку высунуть можно? Это трудно? Вы хоть так посмотрите, что на улице делается, а то скоро уже будете у Маркса искать и стоимость батона хлеба в булочной за углом.

Если в каком-то дагестанском селе местный отморозок взял в плен русского бича и превратил его в раба, то у нас уже и класс рабовладельцев существует? А, «марксисты»?

Конечно, нет. Один отморозок — не класс. И два — не класс. И тысяча — не класс.

Класс — это БОЛЬШИЕ группы людей! Подсказать, где это у В.И.Ленина написано? Или сами найдете? Класс — это фактор исторического процесса. Фактором может быть, конечно, БОЛЬШАЯ группа.

Теперь кто такие мелкие буржуины? Это владельцы средств производства, живущие либо исключительно своим трудом, либо преимущественно своим трудом. Объем денежного оборота «фирмы» характеристикой, позволяющей квалифицировать буржуя как мелкого или крупного с точки зрения принадлежности к классу, не является. Правильно? Кто всегда составлял основу этого класса? Конечно, крестьяне.

Что стало с крестьянами в СССР? А они стали рабочими совхозов и колхозов. РАБОЧИМИ. И крестьянами назывались люди уже просто по месту жительства и участию в производстве сельхозпродукции. Крестьянства, как класса, в СССР после того, как и колхозная собственность стала, по существу, государственной не осталось. В колхозах брежневского СССР крестьяне получали зарплату и всю продукцию сдавали государству, колхозы рыночной торговли самостоятельно не вели. Чем рабочие колхозов отличались от рабочих заводов? Тем, что они имели приусадебное хозяйство и доход с него? Так и рабочий в городе брал отвертку и шел к соседу за 3 рубля или бутылку водки чинить стиральную машинку. Он тоже мелкий буржуй?

Современная Россия получила в наследство от СССР только рабочих. Об интеллигенции разговор немного особый, там напутали с нею так, что уже не совсем понятно, кто рабочий — тот что с лопатой и молотком только?

Крестьян РФ от СССР не получила. И возродить крестьянство не может. Получилось создать только очень и очень немногочисленную сельскую буржуазию.

Мелкая буржуазия, если эту категорию временно безработных в лице мелких торговцев на рынках и таксистов на собственных автомобилях можно так назвать, только начала появляться и сразу была задушена уже к середине нулевых почти полностью.

В окно еще раз посмотрите, если не можете от «гегеля» оторваться и на своих двоих дойти до киоска с пирожками, да прикиньте численность владельцев средств производства, которые живут исключительно своим или преимущественно своим трудом. Если даже в киоске с пирожками работает наемный продавец!

Где вы класс — мелкую буржуазию видели?!

Не путайте мелкую буржуазию с мелким бизнесом.

О коррупции.

30 октября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/10/30/

«Петр Григорьевич, а вот о коррупции вы вообще не пишете. Наверно потому, что сами были таможенником?)»

Ну, да. Мысль верная. Все таможенники коррупционеры. Все чиновники. Все полицейские. Все учителя. Все врачи (и санитарки). Все пожарники. Все эпидемиологи. Все сантехники. Все продавцы. Все таксисты…

Может тогда компромат — в студию. Про меня много чего найти можно в сети.

Мне тема коррупции вообще неинтересна. По определению. Потому что капитализм и коррупция — вещи неразделимые. Сиамские близнецы. Если кто-то считает, что в Европе нет коррупции, или что она меньше, чем у нас (бытовой уровень — не показатель, там давно «монополизм»), то такому чудаку я ничем не могу помочь. Поздно. Дитё уже поперёк лавки не помещается.

Самолет. ИГИЛ. Туризм. Война.

1 ноября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/11/01/

Ближний Восток. Северная Африка. ИГИЛ.

Россия там ведёт войну с мощной исламской группировкой. Правительство России утверждает, и небезосновательно, что группировка террористическая.

Да, войну ведёт! Самую настоящую! Самолеты летают и бомбят. Или вы думали, что на войне обязательно должны еще танки ездить и уланы с гусарами скакать?

Можно догадаться, что Россия в состоянии войны с мощной террористической группировкой?!

Или это тяжело и сложно, как квантовая физика?

Так какого…! Какого черта, вы, русские мужики, сами туда летите на красивых самолетиках, да еще и жен, и детей с собой тащите?

Ума нет понять, что вы прётесь отдыхать, на пляже позагорать, туда, где ваше государство ведет войну? Туда! Египты — это туда! Там границы — проходной двор.

Конечно, турфирмам плевать на войну. Бизнес. А вам какой прок от их бизнеса?

И самолет могут сбить. И гостиницу взорвать. Как два пальца…

Экстремалы, блин!

Да всё правильно — хвост отвалился. Махать им надо было осторожнее.

4 ноября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/11/04/

https://news.mail.ru/incident/23852473/?frommail=1

Езжайте, покупайте туры! Гостеприимная страна пирамид и сфинкса вас ждет, дорогие русские туристы!

Если вдруг гостиница взорвется, то это — газ! Его там много. А ИГИЛа мало.

Башар Асад — друг России? (я на своем мнении не настаиваю)

18 декабря, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/12/18/

Я вообще почти не касаюсь внешней политики России. И блогеров, которые на этом поле пасутся, считаю просто балаболами. По одной причине, в этой сфере очень много закрытой информации, без которой судить о действиях правительства объективно невозможно.

Но вот информация о том, что и Хафез Асад, и его сынок Башар долги России выплачивать отказались, сославшись на бедность и нагло предложили этот долг «компенсировать» дружбой — информация открытая.

За такую наглость я бы их не от оппозиции защищал, а самих разбомбил бы в пыль. В ослиную задницу таких друзей.

Но жирафу, конечно, виднее. Может, я и ошибаюсь.

Система Нипель… тьфу! т. е. Платон.

18 декабря, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/12/18/

Вконтакте спросили, что думаю. Да что? нормально так думаю. Молодцы, ребята. Великие менеджеры.

Схема такая: