Секреты исцеления. Сила психосоматической энергии. Часть 1 - Рэймар Банис

Критики возразят, что при диагностике энергии с помощью кинезиологии, рамки или металлических прутиков мы имеем дело с идеомоторными движениями. Что-то подобное можно наблюдать при подергиваниях или других слабых, незначительных импульсах, которые неверно истолковываются. Я даже добавлю, что неверные двигательные импульсы (невольные по своей сути) могут возникать у начинающих или у людей, подвергающихся ментальному стрессу (например, когда за специалистом по биолокации пристально наблюдает критик или скептик).

Самая большая проблема, связанная с признанием методов диагностики тонкой энергии, заключается в недостаточной объективизации результатов. Но это отнюдь не означает, что такие методы являются чисто субъективными. Пока эти процедуры проводятся в условиях максимальной открытости, расслабленности и достаточной концентрации, мы в подавляющем большинстве случаев получаем весьма убедительные результаты. Я уже говорил о том, что результаты моих исследований на девяносто пять процентов совпадают с результатами специалистов по биолокации. Как раз такие же процентные показатели мы находим и в медицинской сфере. Однако все сразу же начинает идти неправильно, если мы начинаем сомневаться. Недоверие приводит к многочисленным ошибкам. Недоверие – это яд для энергетической диагностики! Поэтому тот, кто изначально сомневается в достоверности метода, гарантированно не избежит неудачи в диагностике. Об этом нужно помнить, чтобы не ввести себя и окружающих в заблуждение.

С частотой, выходящей за пределы случайного, я встречаю среди критиков энергетических диагностик скептиков («недоверов»). Они изначально недоверчивы и постоянно нуждаются в «инструкции по эксплуатации», а ее в таком спонтанном и интуитивном деле, как тестирование тонкой энергии, просто не может быть. Как только скептик начинает сомневаться в истинности исследования, возникают сбои и ошибки, которые еще больше его настораживают. В итоге диагностика оказывается сорванной из-за бессознательного саботажа в форме чрезмерно критичного настроя.

В принципе, я придерживаюсь мнения о том, что каждый человек, независимо от своего профессионального статуса, может освоить и применять какой-либо способ диагностики. Прежде всего это верно для чувствительных, энергетически открытых людей. Если такие люди не владеют техникой тестирования энергии, они сами себя уподобляют слепым в лабиринте. Для чувствительных людей изучение энергетических явлений – это самый простой способ научиться разбираться в качестве продуктов питания, выбирать наилучшие места для сна или оценивать лекарства с энергетической точки зрения. Получается, что энергетическая диагностика дает действительно надежные и ценные данные, которые получить по-другому столь же быстро и просто нельзя.

Процесс тестирования лекарственных средств называют медикаментным тестированием. Обычно этот основополагающий принцип кинезиологии демонстрируют на примере противоположных по своему действию продуктов питания – соли и сахара. Одного кусочка сахара, положенного в руку тяжелоатлета, может быть достаточно, чтобы в одну секунду вся сила человека исчезла, а вытянутая рука, безвольно повиснув вдоль тела, стала похожа на пудинг. Если же мы положим спортсмену в руку противоположный сахару продукт – соль (или солонку), его рука вновь обретет силу. Таким образом, есть усиливающие и ослабляющие вещества, действие которых, однако, для всех индивидуально.

Характер нашей реакции в значительной степени зависит от нашей «полярности» (как в случае с батарейкой). Разные люди могут реагировать абсолютно противоположным образом. Вспомните народную мудрость: «Что русскому хорошо, то немцу – смерть». В акупунктуре полярность обозначают с помощью понятий Инь и Ян. Может получиться так, что другой испытуемый прореагирует на субстанцию (тот же, к примеру, сахар) иначе, и его рука останется такой же сильной. Что одного делает слабым, другого, с противоположной полярностью, – сильным. Наглядно это можно показать на примере металлов – золота и серебра (об их значении я подробнее скажу позже, когда перейду к рассмотрению вегетативной нервной системы). К тому же, конечно, определенную роль играет время суток, так что результаты диагностики могут оказаться разными в зависимости от времени суток или, например, от настроения испытуемого.

Хочу сказать несколько слов об ошибках, которые допускают во время проведения диагностики. Эти ошибки широко распространены и вносят чрезвычайно много путаницы в энергетическую медицину. Часто даже эксперты из результатов тестирования с солью и сахаром делают неправильный вывод. Сахар вызывает у многих людей отрицательную тестовую реакцию по той причине, что для пищеварения он означает минимальный стресс. В короткий срок вырабатывается инсулин, и это, конечно, сбивает с толку энергетическую систему. Поэтому сахар в чистом виде является стрессом для тела. Однако несколько кусочков шоколада не только чрезвычайно вкусны, но и стресс вызывают совсем незначительный. Через несколько минут энергетическая система привыкает к этому минимальному стрессу, и тестовая реакция постепенно ослабляется.

Если мы будем запрещать всем пациентам употреблять в пищу сахар только потому, что их организм реагирует на этот продукт во время тестирования, то мы совершим распространенную логическую ошибку псевдотестовой реакции. Мы возвысим минимальный стресс до статуса болезни. Исходя из моего опыта многие продукты или вещества, которые будто бы должны быть аллергенами (пшеница, сахар, молоко, глютен), вызывают реакцию при тестировании только потому, что в ходе теста оказывается стрессовое воздействие на пищеварительную систему. На самом деле у многих пациентов нет вообще никакой непереносимости или аллергии. Часто за этим прячется энергетический сбой в форме бессознательных эмоциональных конфликтов. Кроме того, у многих людей плохая кишечная флора (полная бактерий гниения и брожения), из-за чего кишечник реагирует особенно остро. С помощью простого теста на привыкание можно выяснить, действительно ли вредит та или иная субстанция организму. Нужно подождать несколько минут, пока пациент держит в руке продукт, затем дать ему подержать тот же продукт повторно – весьма вероятно, что никакой реакции уже не будет. Однако при настоящей непереносимости или аллергии тело не привыкает к веществу.

Хочется настоятельно рекомендовать всем, кто будет проводить тестирование энергии, не переоценивать тестовые реакции. Нужно много тренироваться и приобрести значительный опыт, чтобы уметь, как говорится, отделять зерна от плевел. Некоторые тестирующие увлекаются и начинают в порыве энтузиазма составлять шкалу переносимости, задавать вопросы типа «хорошо» или «плохо» и потом все это проверять. Я сейчас имею в виду так называемое ментальное тестирование. Под этим понимается такая ситуация, когда человек мысленно представляет себе шкалу и спрашивает: «Насколько сильна эта болезнь в процентном выражении?» или: «С какой интенсивностью этот яд ослабляет мой организм?» Подобные вопросы приводят иногда к большим заблуждениям, поскольку человек бывает не способен внутренне собраться, сконцентрироваться, чтобы достичь хороших результатов. Поэтому если вы намерены таким способом выяснить, насколько вреден тот или иной фактор (например, геопатогенная зона) или субстанция (например, лекарственный препарат), я рекомендую осуществлять эту операцию многократно, в различных эмоциональных и физических состояниях, и только потом оценивать результаты. Удивительно быстро можно начать самостоятельно чувствовать, какие факторы каким образом вредят организму или приносят пользу, и делать из этого определенные выводы.

Обратимся теперь к тем факторам, которые, по моему опыту, приносят наибольший вред нашей энергетической системе, и о которых поэтому мы должны знать. Самым распространенным и одновременно самым сильным негативным фактором является нахождение в патогенной зоне, то есть зоне геоизлучений (геопатии). Геопатогенные излучения являются одной из самых частых причин заболевания раком. Эти излучения (исходящие часто от земли и поэтому называемые также земными лучами) не вызывают рак сами по себе – они лишь создают предпосылки для того, чтобы раковое заболевание легче начиналось. Здесь я имею в виду не фактор риска в привычном понимании (как, например, курение), а скорее сильное негативное влияние, вследствие которого затрудняется процесс клеточного восстановления генетических нарушений. Если у человека нет генетических нарушений, геоизлучения не повышают риск его заболевания раком. Поэтому постоянно отмечаются случаи, когда люди, несмотря на сильное геопатогенное излучение, остаются здоровыми. Однако чем больше человек при определенной генетической склонности провоцирует раковые заболевания (курит и так далее), тем больше генетических нарушений у него проявляется. При геопатогенных излучениях эти нарушения устраняются хуже, поэтому возникает рак.