Идущие по пустыне: время - Виталий Тихоплав

Я подошел к тумбочке – действительно, стрелка прибора показывала в противоположную сторону от букета. И вдруг стрелка повернулась на меня. Шаг в сторону – стрелка возвращается на нейтраль, шаг к тумбочке – эффект повторяется. Я сказал об этом Козыреву. Он с интересом подошел посмотреть. Стрелка стала отталкиваться от него. Так мы по очереди подходили к прибору, и реакция сохранялась одинаковой: от Козырева отталкивается, ко мне притягивается. В конце концов, Козырев грустно вздохнул:

– Ты молодой, в тебе жизнь кипит, а я старик – скоро умру, как эти цветы…

– Ну что вы, Николай Александрович, к чему такой пессимизм. Это просто реакция на испарение. – И мы как-то невесело рассмеялись от того, что оба отлично поняли, на что реагирует стрелка…»

Что поделаешь, в стареющей системе возрастание энтропии начинает преобладать и достигает своего максимума к моменту умирания. Ибо чем менее интенсивные процессы обмена веществ идут в организме, тем меньше организм поглощает энергии извне.

Козырев пишет: «Через изменение свойств времени может осуществляться связь между процессами. Время непрерывным потоком входит в наш Мир, и если оно обладает активными физическими свойствами, то будет единственным явлением природы, идущим против хода всех событий. Действительно, к настоящему все приходит от прошлого, и только время входит от будущего в настоящее. Обычный ход процессов ведет к возрастанию энтропии системы. Поэтому обратное действие активных свойств времени должно вносить в Мир жизненное начало, противодействующее обычной тенденции разрушения и смерти. Опыт показывает, что вблизи процессов, повышающих плотность времени, действительно возрастает организованность вещества» [1].

– Козырев утверждает, «время – это единственное, что идет из будущего в прошлое. Все остальное идет из прошлого в будущее». Он прав?

Аструс: В общем, он прав. Но не учитывается фактор, который воздействует на прохождение потока времени. Этот фактор блокирует или не блокирует прохождение. И лежит он в негэнтропии. Он там спрятан таким образом, что действует, как реле: блокирует – пропускает; либо с одной стороны, либо с другой.

– От чего зависит, что в одних случаях этот фактор пропускает время из будущего в прошлое, а в других нет?

Аструс: От системного состояния Вселенной.

– А причем тут негэнтропия?

Аструс: Характеризует состояние Вселенной.

– То есть в зависимости от степени упорядоченности время может пройти из будущего в прошлое, а может и не пройти?

Аструс: Верно.

– Значит, степень упорядоченности Вселенной не постоянна?

Аструс: Есть такой момент.

– Но ведь Вселенная пронизана Духом, а его негэнтропия максимальна всегда.

Аструс: Вы уже отвечали на вопрос: почему масла на Афоне стало хватать на большее количество молитв.

– Потому что время сжимается.

Аструс: Верно, поскольку состояние Вселенной обладает определенными свойствами.

– Время сжимается, потому что оно неоднородное, а неоднородное – потому что флуктуации шли с разными периодами, амплитудами и частотой?

Аструс: Так.

– Значит, время идет из будущего в прошлое не всегда. А когда, при каких условиях время идет от будущего к прошлому?

Аструс: При условии дифференциации. Зависит от того, какие комплексы объединяются во взаимодействие и какие нарушения происходят в данном взаимодействии. Какая дифференцировка.

– А может время идти от прошлого к будущему?

Аструс: Да, при определенных условиях прохождения. Например, при умирании, когда возникает тоннель, умерший идет от настоящего к прошлому.

– И он остается в этом прошлом?

Аструс: Он не остается, он западает на состояния. Он находится в зависимости от выбора сильного состояния или насыщенности. От самой сильной насыщенности начинается движение, и здесь уже раскрывается секрет реинкарнации. Когда насыщенность падает до нуля, начинается процесс возвращения на Землю.

– Мы понимаем это так. Умерший «западает», то есть оказывается в состоянии, связанном с очень сильными впечатлениями, полученными на Земле. Например, в состоянии радостного ожидания встречи с любимым человеком. Он переходит из одного состояния, связанного с сильными впечатлениями, в другое состояние, связанное с менее сильными впечатлениями, и так далее, пока не окажется в состоянии, связанном с очень слабыми впечатлениями. Вот тогда он готов к реинкарнации?

Аструс: Так.

– Роберт Монро в своей книге «Окончательное путешествие» настоятельно рекомендует живущим на Земле: «Создавайте красивые вещи, решайте „задачи“, сочиняйте музыку, исследуйте „загадки“ мироздания, трепетно оберегайте впечатления всех пяти органов чувств, впитывайте все тонкости телесных взаимоотношений и редких событий, радуйтесь и грустите, смейтесь, сопереживайте и чувствуйте – и набивайте всем этим свою дорожную сумку. Это тот багаж, который мы возьмем в дорогу» [12]. Выходит, он прав! Именно это ценится там больше всего!

Аструс: Он прав. Именно это!

– Вернемся к времени. Когда время идет из будущего в прошлое, тогда причина оказывается там, в будущем. А следствие в прошлом. Мы что, сначала в следствии оказались, а причина где-то там?

Аструс: Получаются два фактора, которые блокируют. Либо с одной стороны, либо с другой. Релейная система действует с двух сторон. Пропускает – не пропускает, пропускает – не пропускает. Козырев попадает в ситуацию правильно. Но не может увидеть ее целиком. Это невозможно.

– А где же тогда причина? Причина может быть только в прошлом.

Аструс: Причина может оказаться где угодно.

– Но все равно, причина должна быть раньше, чем следствие.

Аструс: Раньше.

– Значит, во временном промежутке причина может быть только в прошлом.

Аструс: Все так. Но система может все время менять свои параметры.

– Значит, нельзя сказать, что время идет от причины к следствию?

Аструс: Нельзя так сказать.

– Не может быть следствие раньше, чем причина. Значит, не всегда время является причиной?

Аструс: В какой-то момент действительно не является. Но в какой-то момент это допускается. То так, то так.

Эксперименты со звездами

Когда ученые обнаружили, что алюминиевая фольга отражает время, они тут же засунули крутильные весы в фокус зеркального телескопа, благо эксперименты проводились в Пулковской обсерватории, а Козырев – астроном милостью Божьей. Это было чисто научное любопытство, которое зачастую приводит к открытиям.

Для удобства опытов с телескопом крутильные весы были заменены на резисторный мост, поскольку изменение плотности времени отлично влияет на сопротивление проводников. В обычный 50-дюймовый телескоп-рефлектор вместо спектрометра был вмонтирован специально созданный детектор плотности времени. На чувствительный элемент детектора проецировалось изображение наблюдаемого объекта, а плотность времени в этом объекте измерялась по показаниям гальванометра.

Суть эксперимента состояла в следующем. Так как свет от звезд распространяется со скоростью 300 000 км/с, а сами звезды находятся от нас на расстояниях, составляющих иногда сотни тысяч парсек, то мы видим в небе не истинное положение звезд, а то, которое они занимали в прошлом. Ученые решили попробовать, замеряя плотность времени звезд, определить их истинное положение в небе в настоящий момент [1].

Когда телескоп был направлен в точку неба, где, по расчетам, определенная звезда должна была находиться в настоящий момент времени, но была невидима для человеческих глаз, стрелка гальванометра отклонялась, измеряя изменение плотности времени в этой точке неба. Но самым удивительным оказалось то, что гальванометр давал показания, когда телескоп был направлен в точку неба, в которой, по расчетам, должен будет находиться астрономический объект в будущем, когда к нему придет со скоростью света сигнал с Земли!

Н. А. Козырев и В. В. Васильев исследовали около 40 астрономических объектов, включая планеты, звезды и созвездия, и всегда получали сходные результаты, которые были опубликованы в сборниках Академии наук СССР «Проблемы исследования Вселенной», выпуск 7, 1978 год, и выпуск 9, 1980 год.

Ученые сумели измерить потоки времени, идущие не только из того места, где звезда видна (там ее уже давно нет: пока свет дошел до нас, она переместилась), но и оттуда, где она по расчетам находится в настоящее время (мы ее еще там не видим), и даже из будущего (!) – из того места, куда она придет, например, через несколько тысяч лет. Для чистоты эксперимента телескоп наводился также на места, где этой звезды не должно быть никогда. Потока времени не было. Вывод был однозначный: информация в настоящее поступает как из прошлого, так и из будущего.