Ангелы на льду не выживают. Том 1 - Александра Маринина

Методичному и неторопливому Тимуру Ахмедовичу все это очень не нравилось. Но, с другой стороны, стыдиться этого протокола нечего. В нем все правильно, никаких нарушений. А то, что результата нет, так это дело житейское. Поправимое дело.

– Копировать разрешу, – помедлив, кивнул он Киргану. – Про последующие материалы поговорим потом, там видно будет. А те, что на сегодняшний день имеются, можете копировать, если хотите.

– Спасибо, – широко улыбнулся адвокат и положил на стол перед Баглаевым скромную простую визитку. – Надеюсь, до вечера ничего срочного не произойдет и вам не придется меня вызывать, но на всякий случай оставляю вам свои координаты уже сейчас. Да, и разрешение на свидание в СИЗО мне нужно.

Баглаев решил, что идти навстречу этому, в общем-то симпатичному, адвокату, конечно, можно, но не стоит делать это столь рьяно. Копировать материалы разрешил? Уже хорошо, пусть скажет спасибо. Да, по закону адвокат имеет право на свидания с обвиняемым или подозреваемым с того момента, как он вступает в дело, это факт. И следователь не имеет права ему этого не разрешить. Но в следственном изоляторе у защитника попросят документик, бумажку, подписанную следователем и украшенную печатью следственного подразделения. И вот эту самую бумажку можно организовать сразу, а можно и потянуть кота за хвост. Чтобы адвокату жизнь совсем уж медом не казалась.

– Разрешение получите вечером, – Баглаев с сожалением развел руками, – у меня печати в кабинете нет, она в канцелярии.

Чертики в глазах Киргана запрыгали еще веселее. Судя по всему, он был действительно опытным адвокатом.

– Тимур Ахмедович, – произнес он, – я чрезвычайно высоко ценю вашу готовность к конструктивному сотрудничеству. До вечера.

Они пожали друг другу руки. Глядя вслед выходящему из кабинета адвокату, следователь Баглаев с усмешкой подумал о том, что Кирган, пожалуй, обыграл его в первом раунде. Он явно не планировал ехать в тюрьму прямо сегодня, поэтому получение разрешения на свидание с подзащитным вполне могло подождать до вечера. Сперва он хотел ознакомиться с документами, чтобы составить предварительный план и понять, какие сведения ему нужны от тренера Ламзина и о чем его нужно спросить в первую очередь. Что ж, грамотно. Будь на его месте сам Баглаев, он бы действовал точно так же со своей любовью к методичности, последовательности и подготовленности всего и вся. Поэтому Кирган и согласился так легко принять дурацкое объяснение об отсутствии круглой печати, которое могло обмануть разве что совсем уж неопытного защитника.

И фраза, которую он сказал на прощание, Баглаеву понравилась. Надо будет запомнить и в соответствующих случаях применить. Хорошая фраза, в первый момент и не поймешь, всерьез сказана или с издевкой, а придраться не к чему.

Посматривая на дисплей навигатора и выбирая маршруты объезда, Настя Каменская в который уже раз мысленно поблагодарила изобретателей этого замечательного устройства, позволяющего хотя бы частично избегать длительного застревания в пробках. Хорошо бы и встречу с Натальей Ламзиной сократить до минимума, чтобы сэкономить время. Работать по заданию адвоката по уголовным делам – удовольствие, которое выпадало нечасто, и Настя считала большой удачей, если такую работу Стасов поручал именно ей. Адвоката Киргана она не знала, этот человек был для их агентства клиентом новым, никогда прежде работать с ним не приходилось. Стасову позвонил его приятель, тоже глава частного агентства, и сказал, что к нему обратился его знакомый адвокат, с которым они раньше несколько раз уже сотрудничали, но у него довольно объемное задание, а в агентстве, как назло, сейчас все заняты, потому что их наняли проверять добросовестность партнеров по крупной сделке.

– Может, возьмешься помочь хорошему человеку?

Стасов взялся. Уж о чем они говорили с заказчиком – Насте неведомо, а только сегодня с самого утра Владислав озадачил ее новым заданием. Нужно найти врагов двух тренеров по фигурному катанию: Михаила Болтенкова и Валерия Ламзина. Один из них убит, второй арестован по подозрению в убийстве, но есть основания полагать, что Ламзина подставили. Хорошо бы, как напутствовал ее Стасов, найти такого фигуранта, который имел бы большой острый зуб одновременно на обоих, тогда все становится прозрачным: одного убили, второго подставили.

Ну что ж, для поиска врагов при таких раскладах у Анастасии Каменской был давно отработанный метод, чрезвычайно простой, но позволяющий получить быстрый результат. Двадцать пять лет службы в уголовном розыске научили ее, что получать информацию у членов семьи как потерпевших, так и подозреваемых-обвиняемых дело с точки зрения времени весьма затратное. Люди в стрессе, в переживаниях, им трудно сосредоточиться и рассказывать именно то, что нужно оперативникам. Им хочется говорить то, что, как им кажется, выставит их близкого в как можно более выгодном свете. Одним словом, они стараются рассказать совсем о другом и ответить на совсем другие вопросы.

Наталья Ламзина уже ждала ее на улице перед подъездом: сразу после встречи ей нужно было ехать на работу. Ну что ж, у нее тоже нет времени, и это обнадеживает.

Первое, о чем спросила Настя, – о здоровье Валерия Петровича Ламзина. Ответ на этот вопрос обычно сразу прояснял расстановку сил в семье. Если по ответу Настя поняла бы, что Ламзин с женой свои проблемы не обсуждает, то и о врагах спрашивать бессмысленно, Наталья Сергеевна их наверняка не знает. Если же Наталья Сергеевна начнет подробно рассказывать о том, как ее муж себя чувствует и чем болеет, то здесь будет хороший шанс узнать имена его недоброжелателей сразу.

Ламзина вопросу удивилась, но ответила, что у Валерия Петровича со здоровьем все в порядке, больничного сто лет не брал, ни на что не жаловался.

– Жаловаться не в его характере, – сказала она, – и даже когда болели травмированные во время спортивной юности суставы, потихоньку глотал таблетки, но ни слова не говорил. Я узнавала о том, что у него что-то болит, только иногда, когда вдруг случайно видела в мусорном ведре пустую упаковку из-под лекарства.

Ответ Настю удовлетворил. Она по опыту знала, что ответить на вопрос «кто враги?» очень трудно, особенно людям незлобивым и порядочным. Всегда страшно оболгать человека, бросить на него тень, если он ни в чем не виноват. Поэтому лучше спросить: кто друзья? А уж о врагах поспрашивать именно у этих друзей. И еще одно Настя знала твердо: человек, не имеющий параноидальных наклонностей, никогда не будет своей жене рассказывать о том, что кто-то желает ему зла. Друзьям – да, расскажет, поделится, но не жене. Почему это так – она не знала, но подозревала, что дело в нежелании казаться уязвимым в глазах любимой женщины. Вот огромное количество мужчин ни за что не пожалуются дома на плохое самочувствие или проблемы на работе, хотя именно дома находятся их самые близкие люди, те, кому не безразлично. Но почему-то значительная часть мужчин считает, что перед своими близкими они не имеют права быть слабыми и беспомощными. Похоже, Валерий Петрович Ламзин был из их числа. Поэтому спрашивать у Натальи Сергеевны о врагах вряд ли имеет смысл. А вот о друзьях – самое оно. Особенно о тех друзьях, которые по тем или иным причинам отдалились в последнее время.

Через полчаса Настя рассталась с Натальей Ламзиной, имея в руках имя и номер телефона тренера по фамилии Гулин. По утверждению Натальи Сергеевны, ее муж и Гулин очень дружили, дружили много лет, но в последние два – три года общаться перестали совсем. По словам Валерия Петровича, Гулин как-то раз без предупреждения пришел к нему на тренировку под предлогом какого-то срочного личного вопроса, а сам подсмотрел новые хореографические находки, которые придумали Ламзин вместе с хореографом, и вставил их в программу своей ученицы.

– Конечно, Валера не думал, что Гулин вот так сподличал обдуманно, – рассказывала Наталья Сергеевна. – У него действительно был срочный вопрос, не терпящий ожидания, но когда он увидел то новое, что делала Валерина спортсменка, то не смог удержаться и украл.

– И что потом? – с интересом спросила Настя, которая в фигурном катании не понимала ровным счетом ничего и совершенно не представляла себе, что такое «украсть хореографическую находку» и какова цена такого поступка. – Разве плохо, когда разные спортсмены выполняют один и тот же элемент?

– Понимаете, у Гулина спортсмены более взрослые, и у его девушки эти движения, шаги и повороты смотрелись более выигрышно, более элегантно, чем у Валериной девочки. И потом, Валерины ребята на международные соревнования не ездят, уровень не тот, а Гулин своих юниоров в тот год повез на этапы Гран-при и показал программу с этой хореографией международному судейскому корпусу. Валерина ученица выглядела не так эффектно и показывалась только на нашем льду, в России, и все сразу заговорили о том, что это не Гулин украл идеи Ламзина, а, наоборот, Ламзин обокрал Гулина, но поскольку его спортсменка слабее, то и выглядела она намного хуже.