Научный атеизм - Устин Чащихин

[10] А. Вязовский "Инквизиция в российской православной церкви" http://www.ateism.ru/articles/inkvisit.htm

[11] Дулуман Е.К., Православие сеяло на Руси тьму мракобесия и тушило свет науки. Документы, http://www.ateism.ru/article.htm?no= 1921

[12] http://ru.wikipedia.org Википедия, статья "Преследования язычников в христианской Римской империи"

[13] http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/inquisit.txt_Contents

[14] http://ru.wikipedia.org/wiki/Инквизиция

[15] Декларация Независимости США, 1776 г.: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm

[16] Всеобщая Декларация прав человека ООН (1948 г.) есть на сайте ООН:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.sh

tml

[17] Гриневич Г. С., Праславянская письменность. Результаты дешифровки. Москва, 1993 г. ISBN 5-856I7-001-6

[18] Гордиенко Н.С., "Крещение Руси" – факты против легенд и мифов, Ленинград, Лениздат, 1986

[19] Википедия, Вопрос старшинства кириллицы и глаголицы, http://ru.wikipedia.org

[20] Истрин В.А. «1100 лет славянской азбуки». Москва, Наука, 1988, стр. 102-104

[21] Шницер Я. Б. Иллюстрированная всеобщая история письмен. СПб. 1903, с. 222–223

[22] Б. А. Рыбаков, Наука и религия, 1970, № 2, с. 95

[23] Научный атеизм, под. ред. Андрея Куликова, Москва, 2008, стр. 94

[24] Игорь Можейко, "Миг истории", Вокруг света, № 7, 1987, с. 32

[25] Бегунов Ю. К., История Руси в 5 томах. Санкт-Петербург, Политехника, 2007

[26] E. Farkas, "Transit of Pressure Waves through New Zealand from the Soviet 50 Megaton Bomb Explosion", Nature 4817 (24 February 1962), p. 765–766

[27] Церковь против культуры, http://www.pryaniki.org/view/article/8424

[28] Геннадий Попов, директор Центрального музея древнерусского искусства и культуры им. Андрея Рублева, "Церкви возвращают все, и даже больше", http://www.specletter.com/obcshestvo/2010-05-25/tserkvi-vozvracshajut-vse-i-dazhe-bolshe-.html

2.9. Происхождение религиозной веры вследствие невежества и страха

Основываясь на вышеизложенных фактах, можно сделать вывод о том, что религии, включая библейские, возникли не в результате сверхъестественного божественного откровения, а в результате человеческого мифотворчества, невежества, страхов и запугивания.

Здесь идет речь именно о возникновении религиозной веры, а не о внедрении религии, которая происходила часто силой.

2.9.1. Невежество

Сначала люди не могли объяснить явления природы, а отсутствие у них научного метода и наличие невежства и страхов, позволяли им делать логически ошибочные выводы о религии. Также и существование религии объясняется наличием людей, далеких от научного мышления. Когда все люди ознакомятся с научным методом, религия исчезнет.

Религиозная вера не основана на логике и фактах. В результате логических рассуждений, сомнений и проверки своих гипотез фактами человек в конечном итоге становится именно атеистом. Даже если в результате некоторых размышлений (содержащих логические ошибки) человек и может стать верующим, то в результате более тщательных исследований он, как правило, разочаровывается в религии. И чем в большей степени человек применяет научных подход, тем в меньшее число религиозных и иных заблуждений он будет верить.

2.9.2. Сны и незнание физиологии

Частный случай невежества. Некоторые люди "приходят к богу", когда им приснится что-нибудь эдакое. Но если мы изучим хотя бы в общих чертах физиологию высшей нервной деятельности [1–2], то мы обнаружим, что сны не являются чем-то сверхъестественным – мозг просто обрабатывает полученную информацию, иногда проигрывая различные альтернативные варианты жизни человека, его поступков, касающихся его событий.

2.9.3. Отсутствие стремления к знаниям

Религиозная вера обычных верующих в большинстве случаев даже не основана на Библии. Это справедливо по крайне мере для большинства современных православных в России. Это легко проверить – достаточно задать нескольким десяткам среднестатистических православных такие вопросы:

• Сколько всего Евангелий?

• Кто их авторы?

• Второзаконие – это из какого Завета?

• Кто такой Захария?

• Сколько посланий было Коринфянам?

Большинство снеднестатистических православных в России не могут правильно ответить на подобные элементарнейшие вопросы. Хотя это могут сделать даже атеисты, ибо для этого достаточно просто открыть содержание Библии! В самом деле, вот ответы:

• 4 канонических Евангелия

• Матфей, Марк, Лука, Иоанн

• Второзаконие – из Ветхого Завета

• Захария – ветхозаветный пророк

• Было 2 послания Коринфянам

Из чего следует, что большинство верующих даже не пытались ознакомиться с тем, во что верят, даже не удосужились ознакомиться с содержанием Библии! Им даже не интересно знать, во что они верят? Но с другой стороны – спросите любого студента или выпускника химического ли физического вуза о строении атома – он ответит правильно. Это является подтверждением того, что религиозные заблуждения часто возникают в результате не только невежества, но даже и отсутствия стремления к каким бы то ни было познаниям вообще.

2.9.4. Эмоции

Эмоции – другая причина склонности к религии. Именно поэтому так называемые "чудеса", "чудесные исцеления" нацелены именно на эмоции целевой аудитории, а не на их ум. Но эти так называемые "чудеса" не действуют на мыслящих людей. Возьмем хотя бы "чудо снисхождения благодатного огня на Пасху в Иерусалиме". Человек, руководимый лишь эмоциями и не привыкший думать, сразу удивляется и верит. Но ведь здесь даже не нужно ездить туда и проверять – не является ли это "чудо" махинацией попов.

Все гораздо проще – мыслящий человек рассуждает примерно следующим образом. Даже если бы и был бог, то почему он игнорирует столь огромные потребности и проблемы людей, даже геноцид народов и не отвечает на систематические молитвы миллионов людей об их наиболее неудовлетворённых потребностях, но зато даёт людям то, что им абсолютно не нужно – огонь один раз в год в одном городе??!! В самом деле, потребность человека в огне легко удовлетворяется покупкой зажигалки или спичек практически в любом магазине в любом населенном пункте и часто круглосуточно. Вот почему людям не нужен благодатный огонь. И вот почему мыслящему человеку не нужен бог, который не даёт людям то, что они просят у него, но якобы даёт то, что им совершенно не нужно. Поэтому даже если бы это "чудо" и не было махинацией попов, и если бы и был христианский бог, то мыслящий человек не стал бы подчиняться его заповедям. Вот почему такими "чудесами" мыслящих людей не соблазнить.

Аналогично и мироточение икон и пр. Кому это надо? Чьи проблемы это решает? Ничьи. А значит, это либо махинация, либо случайное попадание капли воды или масла на икону.

2.9.5. Неверно, что великие люди прошлого были христианами

Иногда приходится слышать от апологетов христианства такой аргумент: "Многие великие люди прошлого были христианами, религия вдохновляла крупнейших гениев – композиторов, художников, писателей, и пр. на создание великолепных произведений. Поэтому христианство – истина."

Это высказываение настолько же абсурдно, как и изречение: "Все политики в СССР были коммунистами, поэтому коммунизм – истина."

Внимательный анализ этого аргумента доказывает его несостоятельность.

Эти люди жили во время государственной религии, когда было запрещено думать иначе – инакомыслящих сжигали на кострах инквизиции, например:

• ранние христиане сожгли Александрийскую библиотеку в 391 году,

• православные сожгли непокорный им языческий Новгород в 991 году [3]. Прямо по ветхозаветным заповедям Иисуса Навина. А еще говорят, что Ветхий Завет не для них.

• протестанты сожгли врача Мигеля Сервета в 1553 году,

• католики сожгли астронома Джордано Бруно в 1600 году и многих многих других (охота на ведьм).

Все люди впитывали религию с молоком матери и она не была их сознательным выбором – не было альтернативы. Некоторые великие люди, чье творчество не опровергало религию напрямую, вынуждены были приспосабливаться – носить крест, ходить в церковь.

Но те из великих людей прошлого, которые делали открытия, противоречащие религии, были репрессированы рабами божьими.

А.С.Пушкин не был христианином – это логически следует из его произведений, например в сказке Пушкина "О попе и работнике его Балде" продемонстрировано весьма нелестное отношение Пушкина к православию. Поп показан ленивым, жадным и лживым, да еще и ведущий дела с чертями! А наказавший попа Балда показан умным, трудолюбивым и добросовестным работником, освоившим несколько специальностей. А в поэме "Руслан и Людмила" есть следующие строки:

"Там чудеса: там леший бродит,

Русалка на ветвях сидит…

Там в облаках перед народом

Через леса, через моря

Колдун несет богатыря…

Там ступа с Бабою Ягой

Идет, бредет сама собой;

Там царь Кащей над златом чахнет;

Там русский дух, там Русью пахнет!"

Из этих строк следует, что у Пушкина Русь ассоциируется с языческой мифологией русских народных сказок, а отнюдь не с православием – леший, русалка, колдун, Баба Яга – языческие понятия, а не христианское. При этом Пушкин очень любил русские народные сказки и переложил несколько из них в стихах.