Спасет ли Путин Россию? - Юрий Козенков

Многие люди могут ошибочно считать элитой и лидеров разного рода патриотических и псевдопатриотических политических партий и тусовок. Но это такая же «элита», как и «элита», рекламируемая телеканалами. Чтобы не быть голословным, необходимо хотя бы кратко «пробежаться» по этой «элите», чтобы понять, что настоящая элита — это те, кто на своих местах, в независимости от занимаемого положения делает свое профессиональное дело, не давая окончательно разрушить Россию, но никак не шуты московской политической арены.

Всем уже понятно, что на мирном фронте борьбы с врагами страны и продажной властью самым мощным оружием является пропаганда и агитация, а ее самыми эффективными инструментами — телевидение и пресса. Как сионисты используют это оружие против нас, мы видим каждый день. А что же на этом направлении борьбы сумели сделать те, кто называет себя патриотами? За десять долгих лет не только не создано ни одной полноценной русской оппозиционной ежедневной газеты, с нормальным для такой большой страны тиражом в 300–500 тысяч экземпляров, нет даже газет тиражом хотя бы в 60–100 тысяч. Нет даже еженедельных газет с таким тиражом. А то, что газета «Завтра» декларирует на выходных данных — тираж 100 тысяч экземпляров, мягко говоря, не соответствует спросу населения, ибо газету перестают покупать. Такая же ситуация и с журналами. В море журналов, выпускаемых сегодня в столице, нет журналов патриотической ориентации с тиражом даже в 50–60 тысяч экземпляров, что является средним уровнем для России.

Национально ориентированным или хотя бы патриотическим телевидением даже и не пахнет. Ни один серьезный человек ведь не станет считать часовую передачу на третьем Московском телеканале «Русский Дом» — русской патриотической оппозиционной передачей, которая больше смахивает на религиозно–пропагандистскую с элементами псевдопатриотизма. Иначе как объяснить озвучивание ведущим сионистского бреда о том, что во время войны немцы из бедных евреев делали мыло и абажуры.

По большому счету бездарность, профессиональная непригодность, алчная амбициозность и нежелание трудиться в поте лица застили мышление людей, возглавляющих все эти жалкие газетенки тиражами по 6–10 тысяч экземпляров и выходящих от случая к случаю то раз в неделю, то раз в квартал. Они, как правило, с ходу отвергают даже мысль об объединении усилий и скудных финансовых и людских ресурсов для выпуска полноценных изданий, которые знала бы вся страна, к которой тянулись бы народные массы. Нет, главное для них не дело, не Россия, а страстное желание хоть где–то помелькать, хоть маленькой букашкой, хоть на политической помойке, но помелькать. Таких людей силой разума не объединить.

Вся беда подавляющего большинства оппозиционных тусовочных организаций в том, что для них не Россия на первом месте, не обретение русским народом власти над своей страной, а свои партии и тусовочные компании. Особенно наглядно это видно на примере КПРФ, которая от выборов к выборам в Госдуму постоянно и неумолимо усыхает по численности депутатов. Последняя «лебединая» песня перед тем как исчезнуть с политической арены страны, у КПРФ будет видимо в 2003 году на очередных выборах в Госдуму, где заветной мечтой будет получение 10–15 процентов мест в парламенте. Нет смысла останавливаться на личности Г. Зюганова, этот бывший секретарь обкома КПСС по идеологии так же далек от нужд народа, как и аферист Б. Березовский. Это уже стали понимать даже старушки, торгующие оппозиционными газетами у музея Ленина в Москве — бывшие когда–то стойкими защитницами Зюганова и КПРФ.

Писатель Н. Дружинин, сам коммунист еще с военных лет, так анализирует коллапс КПРФ: «От выборов к выборам падает ее влияние, способность и возможности противостоять происходящим в стране процессам государственного разрушения. Что же, выдохлись коммунисты? Нет! Их взнуздала и опутала по рукам и ногам руководящая верхушка, осторожно, но умело ведя их от одного поражения к другому. Конечно никто не застрахован от ошибок и провалов, но, когда одна ошибка следует за другой, а никто не собирается в них признаваться, становится ясно, что в руководстве партии или собрались одни дураки и зазнайки, или идет преднамеренная игра по правилам неизвестным рядовым коммунистам.

Ведь именно это руководство, используя воспитанную годами дисциплинированность рядовых, приказало им соблюдать спокойствие в самые тяжкие, полные драматизма дни октября 1993 года, о которых потом их лидер Г. Зюганов, не краснея, скажет: «Если бы народ в те дни вышел на улицы, танки бы не прошли». Партию в те дни он не только не вывел на улицы, он ее остановил! И это был его первый шаг к предательству».[53]

Но еще лучше послушать пустопорожнюю демагогию самого Г. Зюганова, который так и не научился выговаривать слова «русский народ», а уж такие понятия как масонство и сионизм для него вообще запретная тема. О том, какие подвиги в борьбе за права народа совершил Г. Зюганов и иже с ним, лучше понять из его «творчества». Читателю нелишне ознакомиться хотя бы с несколькими его высказываниями, чтобы понять, что же это за явление — Г. Зюганов? О том, как он с КПРФ успешно побеждает наших врагов пишется в его «Манифесте» в 1998 году: «Завершился первый этап национально–освободительной борьбы в России. Завершился первой серьезной победой патриотических сил (о какой победе этот вопль?, Ю. К). Всему миру уже очевидно, что режим терпит сокрушительное поражение. Именно мы внесли в борьбу с ним решающий вклад и теперь готовы взять на себя всю полноту ответственности за судьбу страны».[54]

«Опыт нашей борьбы войдет в анналы мирового национально–освободительного движения, наряду с опытом Махатмы Ганди, Мартина Лютера Кинга и палестинской интифады…» (этот партократ даже не соображает, что своей ложью он оскорбляет память Ганди, Кинга и палестинцев, отдавших свои жизни за народ). И вот еще один перл: «XX столетие явило человечеству новые грани Российского Чуда. Впервые в мировой истории была предпринята на практике попытка реализовать идею обустройства «Неба на земле». Попытка воплотить в жизнь древнюю, как мир, мечту о царстве праведности, святости и дружбе народов.»[55] Комментировать всю эту ложь нет никакой необходимости. Она уже известна всем. Не отличаются от лидера КПРФ и его ближайшие соратники, все такая же далекая от народа бывшая коммунистическая номенклатура, оторванная от власти.

Что уж говорить о младших «братьях» КПРФ, ну хотя бы о политическом «бомже» В. Анпилове из так называемой «Трудовой России», где рабочими и не пахнет. Передо мной лежит ксерокопия его письма, адресованного чеченскому террористу Ш.Басаеву: «Народному Герою Ичкерии Шамилю Басаеву», — так он начинает свое письмо, и далее, — «Уважаемый Шамиль! Видя в Вас символ честности, мужества и благородства чеченского народа…» Убивать в спину — это честность; захватывать родильные дома–больницы, грабить и убивать мирных людей и отрезать головы и половые органы пленным солдатам — это мужество; прятаться за юбками беременных женщин — это благородство… Таких политических бомжей кастрировать надо, чтобы не производили себе подобных.

Ему ведь плевать на то, что в 1991–1992 годах в Чечне за честь почитали изнасиловать русскую женщину, что русских там грабили и убивали, у них отнимали квартиры и имущество, угоняли в рабство и изгоняли из Чечни, где многие родились и создавали своим трудом богатства республики, учили и лечили чеченских детей и взрослое население. И вот такие мутанты–вырожденцы рядятся в тогу защитников народа, оболванивания простых, наивных, безграмотных и, в большинстве своем, опустившихся людей…

Другие же, более образованные, освящают этих «героев» псевдопатриотической оппозиции. Лучший друг Г.Зюганова, главный редактор газеты «Завтра» А.Проханов, на вопрос корреспондента газеты «Комсомольской правды» о том, что Проханов на президентских выборах в марте 2000 года голосовал за Г.Зюганова, с вызовом ответил: «Странный вопрос. Мой личный друг — Геннадий Андреевич Зюганов. Я связал с ним свою политическую судьбу. Как же я мог голосовать за другого кандидата?»[56] Вот уж воистину, как говорит русская поговорка: «Скажи кто твой друг, скажу кто ты!»

Начинал А. Проханов в 1990–1994 хорошо, а вот финиширует плохо. Не зря газету «Завтра» перестают покупать, и она уже не пользуется у народа былой популярностью. Да это и немудрено. Слишком много мусора и чуши стала публиковать эта газета, в последние годы превратившись из флагмана патриотической прессы в тусовочную газету семейного образца, публикующую в основном своих друзей и сотрудников и, естественно, тех, кто заплатит, ведь деньги не пахнут, лишь бы платили.

Ну зачем народу газета, которая не помогает ему найти истину в хитросплетениях экономической и политической ангажированности, которая не зовет людей на борьбу против социальной несправедливости, не помогает становлению региональной прессы и небольшим газетам Москвы и Петербурга, запудривает людям мозги похлеще телеканала «НТВ» и просионистской прессы. Вот только один такой пример. В газете есть рубрика — «Евразийское вторжение», которая публикуется под редакцией некоего Александра Дугина, который озвучивает вот такую ахинею умирающим от лишений и болезней русским людям: «…Русский патриотизм напрямую связан с таинством пространства, как отражения вечности в имманентном мире. Русский патриотизм абсолютно открыт горизонтально (имперский принцип) и вертикально (метафизический синтез). Он открыт горизонтально, так как хочет втянуть в себя всех, оживить плоскость, осенить все рельефы лучами потаенной имперской миссии; а вертикально, так как ни на чем не останавливается, нигде не задерживается, проваливаясь в бездну Неба…