Путин на мировой арене - Николай Зубков

Различия приводят к формированию двух разных миров. Первый — демократический, «нормальный», в нем заключают письменные контракты, обращаются в суд и решают там вопросы, журналисты и телевидение показывают дискуссии депутатов, политологов и экономистов о будущем России, спецслужбы занимаются своими прямыми обязанностями. Второй — полностью закрытый, здесь говорят на «кремлевской фене», здесь есть государственное «погонялово», «цена вопроса», «умение договариваться», «деловые люди», «рамсы» и «стрелки». Именно здесь создается основной объем российского ВВП. В то же время этого мира «нет», его проблемы не обсуждаются и даже не могут быть обнародованы. Кремль пытается отстоять свой «общак» любыми законами, действиями, средствами и не справляется с обязанностями управления государством, — это может привести к реальной утрате контроля за аппаратом принуждения и формированию конкурирующих групп в борьбе за власть с последующим распадом государства.

Главная проблема перехода от коррумпированного государства Путина к естественному государству заключается в снижении степени криминального, децентрализованного насилия. Решение этой проблемы требует реальной, а не декоративной реформы полиции, изменения работы судебной системы и всех институтов правоохранительных органов. В то же время беззакония против сотрудников ФСБ, полиции и других органов, совершаемые с явным нарушением закона самими службами, должны пресекаться, чтобы не было желания у коррумпированных чиновников путинского набора размахивать корочками и обещать уволить сотрудника, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Несмотря на кремлевские заявления о потребностях страны в «инновационной экономике», социальный заказ от федерального бизнеса и партии власти региональным университетам отсутствует. Но такой заказ не может исходить снизу. Экономическое состояние местного бизнеса должно сохраняться втайне от питерских экспертов. Любые решения, принимаемые региональной властью, еще более безальтернативны, чем на федеральном уровне. В этих условиях для построения инновационной экономики федеральная власть приняла проект создания научного центра в «Сколково». В основу проекта положен принцип «шарашки» — создания искусственных условий, радикально отличающихся от обычной институциональной российской среды. Сомневаюсь, что проект в «Сколково» принесет какие-то отдельные технические инновации. Как нет результата от «Нанотех» Чубайса, так и от «Сколкова» не дождемся.

Путин в принципе не может поменять институциональную среду, в которой взаимодействуют отечественные образование, наука, бизнес и власть. Сколько бы ни убеждали Кремль и российских чиновников в том, что они — слуги, а не хозяева народа, сколько бы ни говорили об «общественном договоре», в ходе которого налоги должны обмениваться на публичные блага, в условиях естественного государства это будет противоречить «действительности, созданной Путиным».

«Этот человек работает на Запад»

Ветеран Главного разведывательного управления И. И. Паринов, прослуживший там более тридцати лет, рассказал: «Путин давно завербован Западом и, по всей видимости, стал самой большой удачей западных спецслужб». И далее пояснил, что шпионы такого масштаба выводятся за пределы разведки, — есть много других, более профессиональных и более незаметных служб.

Какой именно службой завербован Путин, сегодня не важно. Главное в том, что этот человек работает на Запад. Что касается его «решительной борьбы против западного влияния» и «против развала России», то это видимость «борьбы против». Это прикрытие. Настало время научиться отличать лозунги от реальных поступков. Какой шпион будет громко признавать, что он вражеский агент? Или все же шпион будет громче всех аплодировать кличу «Вперед, Россия!», но исподтишка делать все, чтобы страну развалить?

Давайте разберемся, — в разведсведениях есть существенный недостаток — со временем они устаревают. Новая секретная деталь, добытая шпионом с риском для жизни, никому не нужна через пять лет. Планы обороны страны устареют через десяток лет. Информация о любовнице посла или военного атташе никому не интересна на следующий день после ухода посла на пенсию. Мы видим, что большая часть успехов разведки носит кратковременный характер. Но использовать шпиона такого масштаба, как Путин, для достижения кратковременных целей — нерационально.

Допустим, вы завербовали человека, который в будущем стал президентом потенциально враждебной вам страны (не без вашей помощи стал, конечно). Как вы будете резидента использовать? Требовать от него списки номенклатуры заводов и расписания военных перевозок? Или тихо, незаметно, начнете процесс превращения державы в покорную вам страну, причем покорную на долгие времена, на все обозримое будущее, на поколения вперед?

В чем выражается «антиамериканизм» Путина? В его заявлениях про происки американцев? В абсурдных и смешных намеках на то, как российскую космическую программу преследуют неудачи потому, что американцы тайно сбивают российские спутники и роняют спутники ГЛОНАСС? В его громогласных клеймениях «нарушения прав человека в США», которые ни в США, ни даже в Финляндии какой-нибудь никто не замечает?

В выдумках, как недовольные его правлением люди выходят на митинги, оказывается, потому что всем скопом скуплены врагами, и не любят Путина только потому, что им за эту «нелюбовь» платят? Тогда нас явно обнесли, — мы были на митинге, но денег нам не дали. Правда, никто и не обещал…

Экономика России развалена, промышленности не существует, Кремль указывает на «внешнего врага», — значит, нет никакой необходимости исправлять что-то у себя. Не надо искать ошибки в правительстве и организации проведения горе-реформ, не надо перенаправлять финансирование, не надо увольнять лодырей и неумех и заменять их квалифицированными специалистами, не надо менять атмосферу интриг и склок в Кремле. Ничего не надо делать! Ведь во всем виноваты враги. Достаточно усилить меры безопасности, и все тут же наладится!

После приказа Путина валить все неудачи на американцев дело пущено на самотек. Приспособленцы, коррупционеры, обманом проникшие на высшие посты в государстве, не будут смещены. Умные головы не получат повышения, выпуск ненужных законов, нацпроектов, бесполезных реформ, избиение науки и образования будет продолжаться. Вся порочная система будет порочно развиваться и дальше.

Результат? Полное отставание, деградация и топтание на месте, подчинение России Америке даже в космосе — одном из важнейших направлений развития на ближайшую сотню лет! Ученые, инженеры, математики уезжают, кто останется — придется работать под руководством хитрецов и лизоблюдов, которые видят свою цель только в выискивании врага и в интригах.

Отдельно следует сказать об оппозиции, пишет Паринов. Вы можете любить оппозицию или презирать ее. Но защита прав оппозиции — это не прихоть и не игра в «демократические идеалы». Оппозиция — это основа развития страны. Оппозиция — это контроль за коррупцией и ненужными расходами. Только оппозиция будет рьяно искать любую соломинку, любую занозу в финансовых операциях власти. Такой контроль означает уменьшение воровства и гораздо лучшее расходование средств государством. Такой контроль обеспечивает развитие страны!

Поэтому любая нормальная власть никогда не притесняет оппозицию. Речи быть не может об отказе в праве на проведение митинга в связи с ремонтом мостовой. Наоборот, чем сильнее оппозиция, чем мощнее ее контроль над действиями власти, тем сильнее государство. И угроза прихода оппозиции к власти — самый действенный стимул для принятия правильных решений. Когда оппозиция становится властью, роль оппозиции переходит к бывшей власти. И теперь контроль осуществляет новая оппозиция — она же бывшая власть.

Последовательное целенаправленное подавление оппозиции, препятствие ее деятельности в России только идиоты не замечают. Кто-то радуется, что митинг не разрешили, и что неприятного оппозиционера не зарегистрировали кандидатом в депутаты или президенты. Кто-то считает, что так им и надо, этим оппозиционерам. Но факт давления на оппозицию, обман и махинации власти никто даже оспаривать не берется.

Политика давления на оппозицию объясняется только одной причиной, а именно: желанием задержать развитие страны. А чем иначе? Ну придумайте другую причину, почему глава страны не дает стране развиваться, уничтожая реальную оппозицию. Я же другой причины не вижу, говорит И. Паринов, — любая версия легко разбивается. Кроме версии действий Путина по указке извне!

Кстати, ни одна диктатура никогда не удерживалась дольше кончины диктатора. После его смерти любую страну лихорадило, — та пыталась перестроиться в рамках установленной им системы, но, в конце концов, надрывалась и разваливалась. Иначе и быть не может в государственной системе без серьезной и полностью свободной оппозиции.