Заговор рвачей - Александр Ермак

Боже, как горько читать: «У Всемирной Организации Здравоохранения нет сомнения относительно роли противодиарейных препаратов: "В настоящее время не имеется лекарств, которые могут безопасно и эффективно прекращать диарею…» Большинство лекарств против диареи либо бесполезны, либо вредны… Более 20 лет антимикробные препараты применялись в качестве основного лечения при диарее. Сейчас, однако, существует авторитетное мнение против их использования при всех инфекционных заболеваниях, за исключением нескольких особых видов… Согласно ВОЗ, "Антибиотики неэффективны против большинства организмов, вызывающих диарею. Они редко помогают, и могут даже в конечном итоге ухудшить состояние некоторых людей. Их необоснованное использование может увеличить резистентность некоторых организмов-возбудителей к антибиотикам. Кроме того, антибиотики стоят дорого, так что деньги тратятся зря. Все это говорит о том, что антибиотики не должны использоваться в качестве стандартного вида лечения». Всемирная Организация Здравоохранения знает, а лечащие врачи – ни уха, ни рыла…

Кроме врачей виноваты и медицинские институты. Отстающие от жизни. Выдающие дипломы прогульщикам и разгильдяям. Вручающие в их неумелые руки людские жизни.

Виновата наука. До сих пор нет точной диагностики и эффективных схем лечения агрессивной кандиды, клебсиеллы. Не уделяется достаточного внимания изучению поджелудочной железы, процессов окисления и ощелачивания в организме. Кальций до сих пор рассматривается, как средство для укрепления костей и зубов, хотя они лишь «склад» для хранения этого минерала, необходимого для всего организма – для нервной системы, для крови, для пищеварения… Если костям и зубам не хватает кальция, значит весь организм испытывает его дефицит.

На одно наука не обращает внимание, зато на другое… Вот и есть мнимые болезни вроде дисбактериоза, а также разные «продвинутые» методики типа гидроколонотерапии, во время которой из организма «удаляются» несуществующие каловые камни…

Виновата и фармацевтика. Придумывают лекарства, которые в лучшем случае не лечат, а в худшем – колечат. Многие биологические добавки, пробиотики безвредны и… бесполезны. Синтетические витамины часто не просто не усваиваются и не помогают, но и приводят к каменобразованию в почках. А лекарства от несуществующего СРК (синдрома раздраженного кишечника) могут послужить причиной развития рака. Свыше 80 % продуктов на фармацевтическом рынке не дают эффекта в лечении острой диареи, при этом от данной болезни умирает четыре миллиона детей ежегодно…

Фармацевты пропагандируют несуществующие болезни. Они раздувают незначительные проблемы до уровня хронических заболеваний, для которых требуется интенсивное медикаментозное лечение. Так, в США активно рекомендуют «подсаживать» на таблетки детей «страдающих гиперподвижностью». Ну, чтобы резвящиеся дети не мешали дома родителям, не мешали учителям на уроках, их таким образом «лечат», превращая в сомнамбулов.

Фармацевты давят на врачей – вынуждают, заманивают выписывать свои новые бесполезные и дорогие лекарства. Спрос на них вымывает из аптек дешевые эффективные аналоги. И аптекам так тоже выгоднее.

Кроме самой медицины виноваты и те, кто напрямую к ним, казалось бы, не причастен – производители и продавцы продуктов. В погоне за прибылью они производят заранее вредную продукцию. И нет выбора у потребителя в супермаркете. На полки попадают только те продукты, которые наиболее выгодны магазину – дешевые за счет дешевого сырья и обработки, а также удобные в длительном хранении. И вредные покупателям своей «кислотостью», наличием разных искусственных добавок. При избыточном кислотном рационе питания большое количество магния, кальция, калия и других нейтрализующих кислоты элементов постоянно истощается, изымается из тканей…

В погоне за прибылью продавцы подкупают фармацевтику, науку, врачей, чтобы рекламировать обычные продукты как лечебные, полезные для здоровья…

Виновато и само общество. Страдая, оно не обращает на здравоохранение должного внимания. Такого, как скажем, на ту же армию. А ведь болезни – это тоже враг общества и государства.

Но может быть виноваты и мы сами? Со времен тотального шаманства прошли сотни лет, а мы по-прежнему обожествляем врачей. И не отстаиваем своих прав. За царапину на машине готовы лезть в драку, таскаться по судам. За перечеркнутую же жизнь лишь ворчим, жалуемся, плачем в подушку. Оставляя возможность врачам-недоумкам калечить и убивать, калечить и убивать…

Очевидно, что полностью доверять врачам нельзя. Конечно, стоит надеяться, что попадешь действительно к болеющему за твое здоровье специалисту. Но следует ожидать также, что нарвешься на исследователя-карьериста, относящегося к тебе всего лишь как к подопытному кролику. А еще можешь попасть к властолюбцу. Или к деньголюбцу. Или просто к равнодушному человеку, которому лишь бы еще один день спокойно пережить, а там – выходные, отпуск, спокойная пенсия…

Мы доверяем продавцам, таксистам. Но, доверяя, проверяем сдачу, вес, маршрут, оцениваем внимание, вежливость. Такой же оценке должны подлежать и врачи. Те их них, кто уверен в себе, в верности выбранной профессии, будут не против. Таким специалистам нечего бояться. И они не будут бояться ответственности так же, как не боятся ее высокопрофессиональные представители других профессий. Те же, кто явно не нашел себя, будут протестовать, стараться сохранить себя как касту неприкасаемых белых халатов.

Определенно, обществу нужно, нужно что-то делать… Может быть стоит начать с того, что повесить над входом в больницы табличку:

«Спасение недомогающего – в первую очередь дело рук самого недомогающего».

Очевидно, что во многом виноваты и мы сами. Виноваты в своей слабости при преодолении болезней. Люди не бросают курить, когда у них эзофагит, язва желудка, туберкулез, сердце. Продолжают обжираться на грани смерти. Злоупотребляют алкоголем при больной печени и панкреатите. И т. д., и т. д., и т. д.

Безусловно, мы виноваты и за свое слепое доверие к врачам. В первую очередь за свою жизнь действительно отвечаем мы сами и не нужно перекладывать эту ответственность на врачей, на науку, на фармацевтику, на общество. Хочешь быть здоровым – занимайся своим здоровьем. А врачей используй лишь как помощников, консультантов. Своя рубашка ближе к телу – внимательнее, чем ты сам, к тебе относиться никто не будет.

Не нравится врач, ищи другого. И еще одного, и еще одного. И проверяй их. Дополняй их знания. Их ведь учили, как минимум пять лет назад тому, что наука узнала еще раньше. Современные болезни, лекарства, технологии могут быть им просто не известны. Мир так быстро меняется.

Слава богу, есть интернет, благодаря которому лично я и выжил. И, наверное, он еще спасет многих. Он изменил взаимоотношения врачей и больных. Теперь у медиков нет монополии на знания. Их можно контролировать. У пациентов теперь есть выбор, оценка методов, лекарств. По крайней мере пока. Пока никто из врачей не бросил клич: «Запретить публиковать медицинские сведения в открытом доступе. Больные могут заняться самолечением…

Выздоровев, мне бы забыть неприятные годы. Но не могу – семь лет вычеркнуто из жизни… И еще я не могу не думать о том, что «примерно 15–20 % взрослого населения Земли страдают от СРК…», и о том, что «ученые-медики не смогли установить органическую причину возникновения СРК…»

Неужели я единственный человек, который справился с этой болезнью? Если это так, то я не вправе оставить других больных мучиться. Мне нужно обязательно рассказать о том, что произошло со мной, о том, к каким выводам мне удалось прийти в процессе борьбы одновременно и с болезнью, и с врачами. Я должен опубликовать свои записи. Они сберегут многие, многие жизни…»

Я закрыл прочитанную тетрадь. Очень, очень неожиданным оказался конец записей Запалина. И я, наконец, понял, о каких упреках в адрес медицинских работников говорил мне главврач «Пальмиры».

Да, позиция Запалина была очень жесткой. Но справедливой? Или несправедливой? Мне трудно судить. Не довелось еще как-то сталкиваться с врачами по серьезным проблемам. А Запалину вот довелось. И по крайней мере с одним из его размышлений я, пожалуй, был согласен. Вспомнил, как однажды у своего зубного врача в шутку спросил:

– Слышал, что изобрели какой-то раствор. Попалоскаешь рот, и все там само зарастает. Это правда?

Врач, неплохой человек, на это мне угрюмо сказал:

– Может и правда. Вот только мы тогда зачем будем?

Да, уж, зачем врачи без болезней? Без болезней, без пациентов, которые научились лечить себя самостоятельно, врачей не бывает…

Я снова задумался. Конечно, охота за тетрадью Запалина идет не из-за этих горьких, выстраданных им упреков. Ведь жалоб на врачей и без него хватает. Тогда что же, что же в этой уже прочитанной мною тетради так возбудило «Медозу»?