Искусство невозможного (в 3-х томах) - Борис Березовский

Я согласен — в освещении аварии подводной лодки «Курск» СМИ подвергли Вас резкой, но, на мой взгляд, во многом справедливой критике. Ваше желание взять СМИ под контроль понятно: в следующий раз, если, не дай Бог, произойдет нечто подобное — взрыв, катастрофа или скандал, некому будет Вас критиковать и люди будут узнавать о событиях из западных «голосов» — совсем как в недавнем прошлом.

Вам станет легче править, народу будет спокойнее жить, а желающих задавать неприятные вопросы станет гораздо меньше — ведь

у них не будет мощной защиты, которую дает массовая телегласность. Вам не придется прерывать отпуск и срочно изыскивать деньги на помощь семьям погибших. И в один прекрасный день люди, проснувшись, узнают, что они единодушно одобрили ввод российской армии в какую-то далекую страну для оказания кому-то братской помощи.

При всех недостатках и проблемах, которые переживает Россия, есть несколько неоспоримых достижений, и важнейшее в том, что миллионы людей перестали бояться власть, а власть вынуждена в какой-то степени быть подотчетной народу. Это стало возможным в первую очередь благодаря независимым от власти СМИ. Впервые за многие десятилетия у людей появилась управа — и на милиционера, и на бюрократа, и на начальника. Проштрафившиеся чиновники прячутся от журналистов. Поставив СМИ под административно– силовой контроль, Вы вернете в нашу жизнь страх. Мы опять станем бояться управдома. И опять некуда будет жаловаться.

Должен отметить, что дело не в деньгах, как пытаются объяснить обществу профессиональные провокаторы. Вам хорошо известно, что ОРТ очень убыточно. Слабость рекламного рынка делает любые СМИ убыточными. Ежегодное содержание ОРТ обходится в 150 миллионов долларов. На протяжении шести лет частные акционеры ОРТ, и я среди них, субсидировали передачи первого канала за счет средств других доходных предприятий.

Мне и моим коллегам нечего стыдиться — благодаря финансированию нами независимых СМИ в России за несколько лет удалось создать предпосылки гражданского общества и обеспечить демократический процесс, в том числе и два цикла свободных выборов, пусть и с безусловными издержками, присущими любой нарождающейся демократии.

Я не знаю, где Вы собираетесь отыскать деньги на содержание ОРТ — быть может, из тайной статьи нового бюджета, а может быть, из того же секретного фонда ФСБ, из которого выплачивается помощь семьям экипажа подводной лодки «Курск». Страшно, когда в вопросах общественной значимости — будь то забота о сиротах или содержание средств массовой информации, власти не на кого опереться, кроме спецслужб.

Предъявив мне ультиматум, Вы, по существу, поставили перед обществом важный вопрос: имеют ли право на жизнь в России негосударственные СМИ. Очевидно, что для себя Вы на этот вопрос ответили, разъяснив родственникам моряков погибшей подводной

лодки: «Телевидение? Значит, врет… Там есть на телевидении люди, которые сегодня орут больше всех и которые в течение десяти лет разрушали ту самую армию и флот… Вот сегодня они в первых рядах защитников… Тоже с целью дискредитации и окончательного развала армии и флота! За несколько лет они денег наворовали и теперь покупают всех и вся! Законы такие сделали!»

Мой ответ Вам — частный капитал, пусть он корыстен и своенравен, но не начинает войн и не скрывает потери; не он замалчивал Чернобыль и трагедию другой подводной лодки — «Комсомолец». Частный капитал не занимается выселением народов и не ликвидирует классовых врагов. У власти есть много способов поставить частный капитал под контроль. У российского общества остается сегодня только один способ ограничить власть — независимые СМИ.

Прошу Вас, господин Президент, остановиться, пока не поздно! Не выпускайте из бутылки джинна беспредельной власти, который опустошал нашу страну семьдесят с лишним лет. Вы с ним не справитесь. Он погубит и страну, и Вас.

Владимир Владимирович, я начал это письмо с упоминания о том, что чиновник Вашей администрации предъявил мне ультиматум. Один известный американский публицист, Генри Менкен, сказал: «У всякой проблемы всегда есть решение — простое, удобное и, конечно, ошибочное». По-русски говоря: «Есть человек — есть проблемы, нет человека — нет проблем». Угрозы и шантаж — недопустимые аргументы власти в разрешении споров со своими гражданами. Они — свидетельство ее слабости, несостоятельности и потому опасности для всего общества. Вы неплохо меня знаете и поэтому, в отличие от Ваших советников, не сильно удивитесь, узнав, что я не подчинюсь диктату.

Если рассуждать в стиле Вашей администрации, то в этом месте мне следовало бы завершить письмо. Но я искал и нашел конструктивный подход к проблеме повышения эффективности управления ОРТ.

Развивая идею строительства гражданского общества, я решил передать контролируемый мной пакет акций ОРТ в управление журналистам и другим представителям творческой интеллигенции.

Уверен, что аналогичный шаг со стороны государства, инициатива которого могла бы принадлежать Вам, позволит первому телевизионному каналу страны полностью соответствовать своему названию

— «Общественное российское телевидение».

С уважением Б. Березовский 4 сентября 2000 г.

5 сентября 2000 г. Новости на ОРТ, Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ УТОЧНЯЕТ СВОЮ ПОЗИЦИЮ

В ОТНОШЕНИИ СВОБОДЫ РОССИЙСКИХ СМИ

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 336 Вы знаете, я всегда серьезно относился к тому, что говорят государственные чиновники, и в частности чиновники в Кремле. Вы знаете, я и в тот раз доказал, и сегодня еще раз хочу сказать тем, кто имеет вот такие цели: я не боюсь, не боюсь, и, может быть, в этом есть сильное отличие меня от Гусинского. Гусинский всегда честно говорил, что он занимается бизнесом, а не политикой, а я честно говорил, что занимаюсь политикой, а не бизнесом. И поэтому бизнесмен, конечно, не готов сидеть в тюрьме, а политик

— он всегда должен быть готов сидеть в тюрьме — если он настоящий политик.

7 сентября 2000 г. Агентство Federal News Service (FNS); Мониторинг СМИ. НТВ, Центр региональных прикладных исследований (ЦРПИ), Москва

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО

ТВ-6, 7 сентября 2000 года

БЕРЕЗОВСКИЙ: Несколько дней тому назад я обратился к президенту с предложением отдать под контроль журналистам и творческой интеллигенции находящийся сейчас под моим контролем пакет акций ОРТ. Это первая часть предложения. Вторая часть предложения — сделать то же самое государству.

Я считаю, что все думающие люди в России убедились, что без того, чтобы построить гражданское общество, нам здесь не жить. И я считаю вот этот шаг одним из маленьких продвижений в строительстве гражданского общества.

С 94-го года, когда ОРТ перестало быть чисто государственным каналом, вокруг ОРТ ведутся бесконечные бои, баталии, споры ожесточенные. Причем спорят все — самые различные люди, самые различные лица самых различных взглядов, партий, движений.

Я как человек, который находился в центре всех этих баталий, могу сказать, что против нас последовательно воевали — против ОРТ последовательно воевали— коммунисты, фашисты, демократы, реформаторы — все!

Я принял это решение по веским причинам, и одна из них — усталость. Это действительно так. Вы знаете, я давно стал об этом говорить. А еще и потому, что я считаю, что действительно эту ответственность невозможно одному нести, неправильно. И я считаю, что те люди, которые решат взять на себя эту ответственность, — это

серьезный гражданский поступок. Особенно после того, как всем известно, что такое ОРТ и какому давлению оно непрерывно подвергалось, подвергается и будет подвергаться непременно.

Вот я уже сегодня, изучая реакцию на мое предложение, прочитал массу интересного, и конечно, основной огонь провокаторов направлен в русле разреза между моим предложением и президентом. Выстраивается картина, когда те люди, которые возьмут на себя эту ответственность (я повторяю: это — не подарок с моей стороны, это — глубочайшая и тяжелейшая ответственность тех людей, которые возьмут на себя это бремя), — они точно понимают, что значит быть в центре этого боя. А бой продолжается. И это провокация, которая сегодня выстраивается в очередной раз, когда говорят, что те люди, которые на себя возьмут эту ответственность, берут на себя ответственность борьбы с президентом — так формулируется, в прямом смысле. Это профессиональные провокаторы. Они все время пытались провоцировать не только ОРТ — и другие средства массовой информации. Они хорошо выстроены. Они все с прежнего времени. Они просто перестраивают свои ряды. Я-то на себе, может быть, больше, чем другие, это ощущаю. note 337

Поэтому я сейчас хочу просто огласить список тех людей, которые сегодня уже дали согласие взять на себя эту ответственность, тяжелейшую ответственность. Также я хочу несколько слов буквально сказать о механизме, который на сегодняшний день разработали профессионалы, формализации вот этих новых отношений между собственником и теми, кто на себя берет ответственность управлять этими акциями без всяких изъятий, полностью, в соответствии с российским законодательством. Собственник после этого не имеет права вмешиваться в процесс принятия решений этими людьми.