Все о Бридже - неизвестен Автор

называлась справа ( напоминаем, что мы считаем, что вы твёр

до выбрали эту масть для атаки ).

75

КДВ32 109

Т864

Здесь выход малой существенно предохраняет от заблокиро

вания.

(ESC)(DC2)&(SI) В9542 N E S W

(ESC)(DC2)%(SI) 54 (ESC)(DC2) (SI) 1(ESC)(DC2)%(SI) пас

(ESC)(DC2)$(SI) ДВ7 1(ESC)(DC2)&(SI) пас 1NT(ESC)(DC2) (SI)пас

(ESC)(DC2)#(SI) Д86

(ESC)(DC2)&(SI) К83 (ESC)(DC2)&(SI) Т7

(ESC)(DC2)%(SI) КДВ32 (ESC)(DC2)%(SI) 76

(ESC)(DC2)$(SI) 1085 (ESC)(DC2)$(SI) 9643

(ESC)(DC2)#(SI) В7 (ESC)(DC2)#(SI) 109542

(ESC)(DC2)&(SI) Д106

(ESC)(DC2)%(SI) Т1098

(ESC)(DC2)$(SI) ТК2

(ESC)(DC2)#(SI) ТК3

Контракт 4(ESC)(DC2)&(SI) лучше, однако, только точнейший вист разруша

ет 3NT. Если W атакует (ESC)(DC2)%(SI)К, то S пустит и защита будет обезо

ружена. W может продолжить (ESC)(DC2)%(SI)Д, но S убьёт (ESC)(DC2)%(SI)Т и разыграет (ESC)(DC2)&(SI).

W не имеет приёмов для реализации (ESC)(DC2)%(SI) и партнёр не в силах ему

помочь. Если W начал с (ESC)(DC2)%(SI)3, S может радоваться приобретению

- 17 -

взятки на (ESC)(DC2)%(SI)8, но эта радость будет не долгой. Если он имеет

чутье,то должен перейти на стол по (ESC)(DC2)#(SI) или (ESC)(DC2)$(SI) и выйти в (ESC)(DC2)&(SI),за

манивая E в ловушку. E же должен сразу ударить (ESC)(DC2)&(SI)Т и ответить

(ESC)(DC2)%(SI), сохраняя приём в (ESC)(DC2)&(SI) к (ESC)(DC2)%(SI) у W. Поскольку без (ESC)(DC2)&(SI) S не может

взять 9 взяток, последнее слово будет за защитой.

Заметим,что если бы (ESC)(DC2)%(SI) не была бы названа в торговле, то W

не имел оснований класть одному из врагов 4(ESC)(DC2)%(SI). В этом случае

логично атаковать с (ESC)(DC2)%(SI)К, страхуясь от Т и 10 (ESC)(DC2)%(SI) на линии N-S,

причём не более чем в триплетах.

Интересные вещи могут произойти и в такой ситуации:

К3

ДВ1054 Т6

9872

S, имея, очевидно, крепкие нервы, назвал в торговле столь

гнилую масть. Ход (ESC)(DC2)&(SI)Д создаёт ему взятку после выхода К и Т.

При атаке малой W может обеспечить своей линии 5 взяток, ибо

правильной игрой S будет К со стола ( из расчёта, что Т у

W ).

Д4

В10963 К5

Т872

В этом случае масть S посолиднее, но он также получит до

полнительную держку, если вы пойдёте В. После хода (ESC)(DC2)&(SI)6 толь

ко ясновидец не положит со стола Д, и N-S возьмут лишь одну

взятку. Подобное исследование можно провести с любыми набо

рами карт, и вы убедитесь, что ход 4-й по силе будет лучшим,

когда масть называлась справа от вас. Тем не менее, такая

атака из масти, содержащей 3 фигуры, может легко образовать

разыгрывающему лишнюю взятку, если никто из противников не

имеет 4 карты в масти. Остерегайтесь этого!

К43

ДВ1052 Т87

96

Если вы атакуете 5, а со стола малая, S берет в этой мас

ти взятку, чего не может произойти после атаки (ESC)(DC2)&(SI)Д.

К43

ДВ1052 87

Т96

Здесь выход с 5 даёт S три взятки вместо двух, принадле

жащих ему по праву.

- 18 -

Д52

В10963 К74

Т8

Ход 6 даёт противникам 2 взятки (со стола малая), ход с В

даёт 1 взятку. Здесь ваша 4 карта - форта, ибо никто из про

тивников не имеет более триплета. В случае же, если масть

называлась противником в торговле и похоже, что он имеет в

ней 4 карты, ваша 4 сверху будет противостоять старшей фоске

разыгрывающего и имеет мало шансов на успех. В этом случае

лучше положиться на помощь партнера или на ошибку разыгрыва

ющего.

Вы не всегда будете знать, имеет ли противник 4 карты в

масти. Он может назвать триплет и скрыть четвёрку. В этом

случае вы должны просто угадать. Тем не менее вы добьётесь

больших успехов, чем игрок, слепо атакующий фигурой в любом

случае. Конечно, если ваша масть такова, что наверняка смо

жет противостоять даже 4 противника - ДВ985, ДВ1092, КВ1094,

КД1092 - то всеми экспертами будет одобрен выход старшей

картой,либо старшей из внутренней секвенции. Здесь ваша 4-ая

карта довольно солидна, и вы имеете право на агресивность.

Не забывайте также о главной цели защиты в каждом конкретном

случае. Однажды я видел, как из руки:

(ESC)(DC2)&(SI) 86 (ESC)(DC2)%(SI) Т73 (ESC)(DC2)$(SI) КД842 (ESC)(DC2)#(SI) 974

был сделан против NT контракта ужасный ход (ESC)(DC2)$(SI)4. Вы удивлены?

Простите, я забыл сказать,что контракт был 6NT. Вход (ESC)(DC2)$(SI)4 хо

рош против 3NT ( если,конечно, партнёр не называл (ESC)(DC2)%(SI), а про

тивник (ESC)(DC2)$(SI) ), но против 6NT вам же нужны лишь 2 взятки, а не

5! Здесь, очевидно, хорош ход (ESC)(DC2)$(SI)К. Если разыгрывающему нужна

хотя бы одна взятка в (ESC)(DC2)%(SI),то вы добьётесь победы. Аналогично,

если враг стоит в 4NT, атакуйте (ESC)(DC2)#(SI)К из :

(ESC)(DC2)&(SI) 753 (ESC)(DC2)%(SI) 84 (ESC)(DC2)$(SI) ТК2 (ESC)(DC2)#(SI) КДВ32

даже если (ESC)(DC2)#(SI) называли противники. Дискуссия по каждому пунк

ту таблицы была бы очень утомительна. Поэтому я призываю за

помнить основные принципы. Тогда вы сможете найти правильное

решение в большинстве случаев.

Я хочу только особо остановиться на атаке из ТКВ103 про

тив NT. Мне очень хочется порекомендовать вам конвенцию: ход

Т против NT контракта требует от партнера сброс фигуры, если

таковая имеется, либо количественного сигнала. Этот простой

приём может принести большую выгоду:

- 19 -

865

ТКВ103 ?

?

Вы атаковали Т, партнёр дал 7, а S 4. У партнёра нет Д т.к.

он снёс бы её. Старшая фоска указывает на чётное число карт

( синглет маловероятен т.к. не видно 2 и, если S не блефует,

она у партнёра ). У партнёра нет 4-х карт, т.к. тогда у него

была бы Д. Следовательно их у него 2, а у S Д94 и нужно воз

держаться от второго круга. Если бы партнёр сбросил 2, а S

4, то, если 2 не синглет, то у партнёра нечетное число карт

( очевидно 3 ) и вы можете смело продолжать К. Если 2 - син

глет, то партнёр все равно не сможет прорезать и продолжение

К снова логично. Если партнёр сбросит Д, то все проблемы бу

дут исчерпаны и останется только добрать свои взятки.

Использование этой конвенции выведет вас на верный путь.

Промахи же почти невозможны. Конечно, вы не должны ходить от

длинной масти Т, если не хотите сноса фигуры партнёром. С

другой стороны, партнёр не должен слепо следовать конвенции.

Если вы атаковали Т, а у него в этой масти К9864, он должен

понять, что вы скорее всего пытаетесь разработать масть типа

Т73. Его правильная игра - поощрить 9. Обычно торговля и

карты стола исчерпывающе говорят ему от короткой или от

длинной масти вы атакуете.

(ESC)GАТАКА ПО КОЗЫРЯМ(ESC)H

Основные соображения: с 2-мя фосками атакуйте малой, обе

регая старшую для возможной надбитки. С тремя средней и за

тем малой, сохраняя старшую для надбитки и давая информацию

о 3-х козырях. С В103 атакуйте малой. Партнёр может иметь

синглет и атака с В может стоить взятки:

К942 Д652

В103 Д В103 К

Т8765 Т9874

В этих ситуациях враг не отдаст взятку, если положит со

стола малую, перебьёт Т фигуру партнёра, а затем вырежет 10

ку. После хода 3-я взятка вам гарантирована.

- 20 -

(ESC)GКАК ВЫ АТАКУЕТЕ?(ESC)H

Это очень серьёзный вопрос! Если вы вспомните несчастье

происшедшее с моим другом в 1 главе, то заметите, что он дал

разыгрывающему сигнал тревоги лишь тем фактом, что имел про

блемы с ходом. Он брался за разные карты, нервничал, гримас

ничал, не скрывая своих чувств от окружающих. Вист и так

слишком серьёзное дело, чтобы ещё давать информацию о том,

что вы имеете или не имеете удовлетворительного первого хо

да. Причем, пользу получит лишь один разыгрывающий, ибо

партнёр, следуя традициям джентельменской игры не сможет де

лать вывод из того быстро или медленно вы играете. Вот при

мер, как разыгрывающий может извлечь пользу из вашей нереши

тельности. S открыл 1NT, а N поднял до 3NT. W атакует (ESC)(DC2)&(SI)5,со

стола малая и В от E перебивается К.

(ESC)(DC2)&(SI) 982

(ESC)(DC2)%(SI) Д64

(ESC)(DC2)$(SI) В106

(ESC)(DC2)#(SI) ТК103

(ESC)(DC2)&(SI) К73

(ESC)(DC2)%(SI) КВ3

(ESC)(DC2)$(SI) ТКД32

(ESC)(DC2)#(SI) В7

S имеет 8 взяток сверху и 2 плана игры. Он может отдать

(ESC)(DC2)%(SI)Т и 3(ESC)(DC2)&(SI), если масть лежит 4-3. Но, если (ESC)(DC2)&(SI) лежит 5-2, то

контракт без 1. С другой стороны, можно играть на импас (ESC)(DC2)#(SI).

Если импас идёт, есть 9 взяток, но если нет, то контракт си

дит даже при (ESC)(DC2)&(SI) 4-3. S не может определить длину (ESC)(DC2)&(SI) W по пер

вому ходу ( W мог иметь как Т10654, так и Т1065 ). Однако

неосторож ность W может дать ответ. Если он мучился над пер

вым ходом,то S может сыграть на 4-3 и победить. W не имел бы

проблем с пятым Т(ESC)(DC2)&(SI), то первый ход был бы очевиден. С другой

стороны неэтично думать как слон над очевидным ходом с идеей

обмануть противника.Золотая середина - тратить на выбор каж

дого хода примерно одинаковое время:даже перед очевидным хо

дом подумайте пару секунд. Если же расклад сложный, готов