Веймар 1918—1933: история первой немецкой демократии - Генрих Август Винклер

System (Anm. 7). S. 439–462; Dieckmann Hildemarie. Johannes Popitz. Entwicklung und Wirksamkeit in der Zeit der Weimarer Republik. Berlin, 1960. S. 86 ff.; Maurer. Reichsfinanzen (Anm. 13). S. 101 ff.; Leuschen-Seppel. Staatsverantwortung (Anm. 13). S. 224 ff.; Meister. Große Depression (Anm. 13.). S. 76 ff.; Winkler. Schein (Anm. 1). S. 738 ff.

387

Ebd. S. 750 ff. (здесь ссылка на цитату).

388

Seydewitz Мах. Das unannehmbare Finanzprogramm der Regierung, in: KK 3 (1929), Nr. 24 (15. 12). S. 744–741; Levi Paul. Zeitgenosse Schacht, ebd. S. 741–743; Winkler. Schein (Anm.l). S. 764 ff.

389

Aufstieg oder Niedergang? Deutsche Wirtschafts- und Finanzreform 1929. Eine Denkschrift des Präsidiums des Reichsverbandes der Deutschen Industrie. Berlin, 1929. S. 45 f.; Weisbrod. Schwerindustrie (Anm. 7). S. 466 ff. (цитаты Рейша и Сильверберга: 467); Neebe Reinhard. Großindustrie, Staat und NSDAP 1930–1933. Paul Silverberg und der Reichsverband der Deutschen Industrie in der Krise der Weimarer Republik. Göttingen, 1981. S. 53 ff.; Grübler Michael. Die Spitzenverbände der Wirtschaft und das erste Kabinett Brüning. Vom Ende der Großen Koalition 1929/30 bis zum Vorabend der Bankenkrise 1931. Düsseldorf, 1982. S, 49 ff. О программе экономической демократии Свободных профсоюзов: Naphtali Fritz. Wirtschaftsdemokratie. Ihr Wesen, Weg und Ziel, Neuausgabe. Frankfurt, 19682.

390

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S. XXXIV ff. (с отдельными документами); Schulz Gerhard. Staatliche Stützungsmaßnahmen in den deutschen Ostgebieten, in: Hermens/Schieder (Hg.). Staat (Anm. 7). S. 140–203; Hertz-Eichenrode Dieter. Politik und Landwirtschaft in Ostpreußen. Untersuchung eines Strukturproblems in der Weimarer Republik. Köln, 1969, bes. S. 278 ff.; Winkler. Schein (Anm. 2). S. 755 ff.

391

Brüning Heinrich. Memoiren 1918–1934. Stuttgart, 1970. S. 145–152; Jonas Erasmus. Die Volkskonservativen 1928–1933. Entwicklung, Struktur und Standort und staatspolitische Zielsetzung. Düsseldorf, 1965. S. 186–188 (изложение беседы Гинденбурга и Вестарпа, 18.3.1929); Meissner Otto. Staatssekretär unter Ebert, Hindenburg, Hitler. Hamburg, 1950. S. 188.

392

Politik und Wirtschaft in der Krise 1930–1932. Quellen zur Ära Brüning. Eingeleitet von Gerhard Schulz, Bearb, v. Ilse Maurer u. Udo Wengst unter Mitwirkung von Jürgen Heideking, 2 Bde. Düsseldorf, 1980. Bd. I. S. 15–18 (разговор Гинденбурга и Мейснера с Вестарпом от 15.1.1930); Morsey Rudolf. Neue Quellen zur Vorgeschichte der Reichskanzlerschaft Brünings, in: Hermens/Schieder (Hg,), Staat (Anm. 7). S. 207–231; Muth Heinrich. Quellen zu Brüning, in: GWU 14 (1963). S. 221–236; Koops Tilman P. Heinrich Brünings «Politische Erfahrungen» (к первой части мемуаров), ebd., 24 (1973). S. 197–221.

393

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S. XXVII ff. (с отдельными документами); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 767 ff.

394

Protokolle (Anm. 3). S. 375–378 (заседание правления фракции Центра 27/28.1.1930); AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. 2. S. 1402–1405 (заседание правительства от 30.1.1920); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 775 f.

395

Politik (Anm. 34). Bd. I. S. 33 f. (обсуждение от 24.1.1930), 41–43(Письмо Гилзы Рейшу от 5.2.1930; сохранены выделения оригинала).

396

Politik (Anm. 34). Bd. I. S. 55 f. (Циркуляр головных союзов от 27.2.1930), 61 f. (заметка Брюнинга о разговоре с Гинденбургом от 1.3.1930); Protokolle (Anm. 3). S. 400–402 (заседание правления фракции Центра от 5.3.1930 с оценками Брюнинга соотношения сил в ДФП); Bundesarchiv Koblenz, NL. Moldenhauer, Nr. 3, Ministerzeit, Bl. 5 (оценки Мольденхауера).

397

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. 2. S. 1535–1539 (совещание министров от 5.3.1930), 1550–1554 (совещание министров от 7.3.1930); Politik (Anm. 34). Bd. I. S. 76 (Заявление головных союзов промышленности от 7.3.1930); Schacht Hjalmar. Das Ende der Reparationen. Oldenburg, 1931. S. 117–120; Grübler. Spitzenverbände (Anm. 31). S. 85 f.; Winkler. Schein (Anm.l).S. 786 ff.

398

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S. LXV f. (с отдельными документами); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 790 ff.

399

Politik (Anm. 34). Bd. I. S. 87 f. (Гилза — Решу, 18.3.1930), 91 f. (обмен письмами Шлейхера и Мейснера, 18./19.3.1930; выделение оригинала). Hindenburgs agrarpolitischer Appell vom 18.3.1930, in: AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd.2. S. 1580–1582.

400

Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender, 71. Bd. (1930). München, 1931. S. 83–86 (партсъезд ДФП); Politik (Anm. 34). Bd. I. S. 87 (письмо Мольденхауера Дуйсбергу от 10.3.1930), 86 (телеграмма Дуйсберга Мольденхауеру от 14.3.1930), 95 (записка советника посольства Редлхаммера Куртиусу от 20.3. 1930); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 797 ff.

401

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. 2. S. 1594–1598 (совещание лидеров партий от 25.3.1930), 1600–1602 (совещание лидеров партий от 26.3.1930), 1602–1604 (совещание лидеров партий от 27.3.1930, 10 часов); Protokolle (Anm. 3). S. 423 (заседание правления фракции Центра от 26. 3.1930); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 799 ff.

402

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. 2. S. 1608–1610 (совещание министров от 27.3.1930, 17 и 19 часов). О совещаниях в СДПГ и ДФП см.: Winkler. Schein (Anm. 1). S. 805 ff..

403

Eine unheilvolle Entscheidung, in: Frankfurter Zeitung, Nr. 232–234, 28.3.1930; Hilferding Rudolf. Der Austritt der Regierung, in: Die Gesellschaft 7 (1930/1). S. 385–392.

404

Winkler, Schein (Anm. 1). S. 796 f. (об отношениях между рейхом и Тюрингией в марте 1930); далее: Neliba Günter. Wilhelm Frick. Der Legalist des Unrechtstaates. Eine politische Biographie. Paderborn, 1992. S. 57 ff.

405

Die Gewerkschaften von der Stabilisierung bis zur Weltwirtschaftskrise 1924–1930. Bearbeitet von Horst-A. Kukucku. Dieter Schiffmann (= Quellen zur Geschichte derdeutschen Arbeiterbewegung im 20. Jahrhundert, Bd. 3/II). Köln, 1986. S. 1378–1381 (совещание правления ADGB и AfA-Bundes с партийным и фракционным руководством СДПГ 21.1.1930); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 771 ff.

406

Ders. Mußte Weimar scheitern? Das Ende der ersten Republik und die Kontinuität der deutschen Geschichte.