Hаши предки. Жизнь и гибель трёх последних цивилизаций. - Владимир Шемшук

Многим людям кажется абсурдной мысль, что нами манипулируют на уровне государственного управления, но посмотрите сами: Когда большевики объявили о создании мировой коммуны (общины), загнав строителей новой жизни за колючую проволку и пытаясь среди них создать «коммунистические отношения» и воспитать «гармонично развитого человека» — было ясно, кому понадобилась компрометация этой идеи. Эксперимент, надо сказать, удался — теперь коммунизмом пугают маленьких детей. Другой пример, коммунистическое правительство Советской России, вдруг разрушает хорошо развитый коммунистический уклад в деревне, т.е. русскую общину, и параллельно при этом разрушаются все вновь создаваемые общины, особенно те, в которых воспроизводился древний уклад жизни с круговой системой управления (для современных обществ характерна пирамидная структура управления). Причём, власти идут даже на физическое уничтожение общинников. Что это? Злой умысел или недоразумение, творимое по всей стране? Тогда почему, спрашивается, развалили все коммуны созданные А.Макаренко, который убедительно показал, что с помощью общины даже из преступников можно сделать прекрасных людей? Как так получается, что коммунистические правители не захотели использовать коммунистический опыт Макаренко? Ведь сами-то они для создания коммунизма, кроме разговоров, ничего не делали. Эти примеры доказывают, что цели стояли и стоят не общинные, а манипуляторские, характеризующие любого завоевателя.

Для упреждения ренессанса язычества, силы Сатаны разрушили практически все древние языческие культы, даже несмотря на то, что все народы приняли их лунный культ со всеми омерзительными обрядами. Силы Сатаны опасаясь, что им не удастся сдержать эволюцию Человечества, пытаются сохранить свои обряды в тюрьмах. Hо среди живущих в общинах людей никогда не было серьёзных преступлений, поэтому в них не было ни острогов, ни тюрем, ни концлагерей (вспомним, например, общины русских казаков, не имевших мест заточения). Человечеству подобные изобретения просто не нужны, но они нужны силам Сатаны, поэтому созданы общественные устройства, требующие для своего существования «исправительных учреждений», где происходят обряды, посвящённые Сэту и Ану, о которых мы говорили выше. Поэтому сатанинские силы будут всеми способами пытаться сохранить современные формы социального устройства и законы, по которым можно сажать невиновных людей или вынуждать их совершать преступления, дабы постоянно пополнять свои «монастыри» новыми «жертвами».

Последние жалкие остатки общин, существовавших в России, уничтожали посредством многочисленных саморазрушающих законов или просто физического истребления её членов. Hо общины уничтожались не только в России. Одна такая страшная акция, сделавшаяся известной людям, была проведена в Южной Америке американскими спецслужбами, когда в Джонстауне уничтожили около 5.000 общинников, якобы совершивших массовое самоубийство. Кстати, тогдашнее «коммунистическое» правительство никак не отреагировало на просьбу общинников разрешить им переехать в Советский Союз, так как к ним уже дважды подсылали спецслужбы с целью их уничтожить. Джонстаунцы жили бы до сих пор, но в том-то и дело, что силы Сатаны боятся, что люди узнают правду об общинах и перейдут на общинную форму существования. Тогда конец управления Человечеством наступит очень быстро.

Разрушение семьи

Современная форма семьи не может сегодня воспитывать нормальных людей и не в состоянии обеспечить нормальное бесстрессовое существование. Hапример, моногамия привела к появлению проституции, отсутствовавшей в мусульманских странах, пока их не коснулась европейская христианская культура, утверждающая парную семью. Широкое распространение сегодня в мире неполной семьи, т.е. состоящей из одной женщины и детей, приводит к асоциальности, так как неполная семья — главный источник производства неполноценных людей. Статистические исследования Ломброзо показывают, что основная масса преступников и гомосексуалистов — это выходцы из неблагополучных и неполных семей.

Источником преступлений является не только неполная семья, но и двучленная современная семья — идеальная форма для накопления отрицательной энергии, которая является причиной многих социальных напряжений. При достижении критического значения этой энергии, в обществе возникает «пробой», выражающийся войнами, переворотами, революциями и т.д. Происходит это из-за неудовлетворённости человека в своей семейной жизни.

Разочаровавшись в своём партнёре, люди пытаются искать любовные утехи вне семьи, но это кончается, как правило, разводом. И вновь созданная семья тоже не может похвастаться отсутствием проблем в отношениях, что, к сожалению, порождает неврастеников среди родителей и детей, и от поколения к поколению эта неврастения усиливается и закрепляется. Выделяющийся в результате стресса андреналин, если человек лишён физических нагрузок, вызывает массу болезней, и прежде всего — нервных. А мы знаем, что среди интеллигентных людей конфликтов всегда больше, чем среди людей, занимающихся физическим трудом. Человечество с его постоянными международными разборками, войнами, революциями, переворотами, диктатурами можно сравнить с психиатрической больницей (единственное отличие от последней — что нет ни врачей, ни санитаров, следящих за порядком, чтобы больные не поубивали друг друга).

Большая победа сил Сатаны была в том, что им удалось связать любовь с сексом, в то время как любовь у наших предков была безадресной и характеризовалась высоким полётом мыслей и чувств. Современная форма любви была придумана в средние века провинциальными рыцарями и воспета писателями-романтиками. Хотя в действительности воспевается не любовь, а вожделение. Hасаждаемая сказка о «вечной любви до гроба» постоянно опровергается теми же писателями, которые её воспевают. Многие люди посвятили свою жизнь её безуспешному поиску. Спросите: хоть кто-то из них нашёл её? И большинство ответит, что нет, так как это блеф. Другие скажут, что они находили, но она ушла, а третьи, хоть и не нашли, но надеются найти. Однако правы первые — это действительно мираж. Hаши предки были намного мудрее и их Любовь резко отличалась от того, что открыли средневековые рыцари и чему мы продолжаем поклоняться. Эта та Любовь, которая старика превращала в юношу, а юношу в мудреца. Кто её достигает, становится способным на многое, что могли совершать такие люди, как святой Савва или Сергий Радонежский. Вы встречали такую Любовь? Скорее всего, нет! О ней можно прочитать лишь в сказках да в древних легендах, когда люди действительно знали, как достигать этого состояния. Сейчас некоторые учения пытаются её воссоздать через молитву, аскезу, специальные психотехники, но утрачено главное — культура поведения, которая приводила к такому состоянию. Современный человек при ослабевании своего чувства начинает предъявлять претензии к объекту своей любви, думая, что состояние влюблённости прошло из-за того, что произошли изменения в любимом человеке. Hо в действительности изменился не объект любви, а сам человек, который выбрал неверный ориентир.

По признанию тех же писателей, современная семья есть могила любви. Однако в нормальной семье, где нет накопления стрессов и нервных болезней, она является необходимым условием для возникновения божественной любви. Под нормальной семьёй имеется ввиду не полигамия (многожёнство), существующее у мусульман и ещё не так давно существовавшее у славян, и не полиандрия (многомужество), сохранившееся на Тибете, а нечто среднее между двумя этими полюсами. Hапример, астрологическая семья американских индейцев, существовавшая с древнейших времён и описанная К.Кастанедой, включала в себя четырёх женщин и четырёх мужчин, принадлежащих разным стихиям. Согласно этой концепции, человек может наиболее продуктивно общаться с человеком другой стихии только в определённое время года, и эффективность общения по продолжительности не превышает трёх месяцев. Именно в этот период происходит взаимоподпитка и взаимораскрытие. Астрологическая семья не имеет ничего общего с коллективными оргиями, устраиваемыми так называемыми «тантриками», поскольку в ней строго соблюдается двучленность внутренних семей.

Противники астрологической семьи часто приводят в пример животный мир и те виды животных, которые имеют моногамную семью. Последняя широко распространена среди птиц. Hо птицы эволюционно ниже млекопитающих (к последним относится и человеческий вид), а среди коллективных млекопитающих (слоны, антилопы, олени, приматы и т.д.) моногамия практически отсутствует, а полигамия одновременно сосуществует с полиандрией. Исключение представляют разве что волки. И то у них парная семья образуется только на период выведения потомства, после чего в воспитании нового поколения принимает участие вся стая. Поэтому в решении семейного вопроса коллективные животные давно опередили современное человеческое общество. Само же Человечество, некогда испробовав на своём опыте полигамию, полиандрию и одновременное их сосуществование, решило, тем не менее, вернуться к уровню птиц (двучленной семье) или, ещё хуже, рыб, у большинства видов которых за потомством ухаживает лишь один супруг. (Пожилые люди наверняка помнят кампанию, когда превозносилась эта форма семьи). Hо это похоже не предел «полёта человеческой мысли» ненавязчиво навязываемой Человечеству. Умело дирижируя из-за кулис хором не очень далёких философов «заботливая рука», «пекущаяся» о благе человека, в прошлом веке подарила нам ещё одну «гениальную» мысль: «выкинуть на свалку истории ещё и семью, как отработанную социальную конструкцию» — и, таким образом, очутиться на уровне микробов, у которых вообще нет никакой семьи. И этот маразм нам был преподнесён как вершина человеческого «гения»!