- Любовные романы
- Фантастика и фэнтези
- Ненаучная фантастика
- Ироническое фэнтези
- Научная Фантастика
- Фэнтези
- Ужасы и Мистика
- Боевая фантастика
- Альтернативная история
- Космическая фантастика
- Попаданцы
- Юмористическая фантастика
- Героическая фантастика
- Детективная фантастика
- Социально-психологическая
- Боевое фэнтези
- Русское фэнтези
- Киберпанк
- Романтическая фантастика
- Городская фантастика
- Технофэнтези
- Мистика
- Разная фантастика
- Иностранное фэнтези
- Историческое фэнтези
- LitRPG
- Эпическая фантастика
- Зарубежная фантастика
- Городское фентези
- Космоопера
- Разное фэнтези
- Книги магов
- Любовное фэнтези
- Постапокалипсис
- Бизнес
- Историческая фантастика
- Социально-философская фантастика
- Сказочная фантастика
- Стимпанк
- Романтическое фэнтези
- Ироническая фантастика
- Детективы и Триллеры
- Проза
- Юмор
- Феерия
- Новелла
- Русская классическая проза
- Современная проза
- Повести
- Контркультура
- Русская современная проза
- Историческая проза
- Проза
- Классическая проза
- Советская классическая проза
- О войне
- Зарубежная современная проза
- Рассказы
- Зарубежная классика
- Очерки
- Антисоветская литература
- Магический реализм
- Разное
- Сентиментальная проза
- Афоризмы
- Эссе
- Эпистолярная проза
- Семейный роман/Семейная сага
- Поэзия, Драматургия
- Приключения
- Детская литература
- Загадки
- Книга-игра
- Детская проза
- Детские приключения
- Сказка
- Прочая детская литература
- Детская фантастика
- Детские стихи
- Детская образовательная литература
- Детские остросюжетные
- Учебная литература
- Зарубежные детские книги
- Детский фольклор
- Буквари
- Книги для подростков
- Школьные учебники
- Внеклассное чтение
- Книги для дошкольников
- Детская познавательная и развивающая литература
- Детские детективы
- Домоводство, Дом и семья
- Юмор
- Документальные книги
- Бизнес
- Работа с клиентами
- Тайм-менеджмент
- Кадровый менеджмент
- Экономика
- Менеджмент и кадры
- Управление, подбор персонала
- О бизнесе популярно
- Интернет-бизнес
- Личные финансы
- Делопроизводство, офис
- Маркетинг, PR, реклама
- Поиск работы
- Бизнес
- Банковское дело
- Малый бизнес
- Ценные бумаги и инвестиции
- Краткое содержание
- Бухучет и аудит
- Ораторское искусство / риторика
- Корпоративная культура, бизнес
- Финансы
- Государственное и муниципальное управление
- Менеджмент
- Зарубежная деловая литература
- Продажи
- Переговоры
- Личная эффективность
- Торговля
- Научные и научно-популярные книги
- Биофизика
- География
- Экология
- Биохимия
- Рефераты
- Культурология
- Техническая литература
- История
- Психология
- Медицина
- Прочая научная литература
- Юриспруденция
- Биология
- Политика
- Литературоведение
- Религиоведение
- Научпоп
- Психология, личное
- Математика
- Психотерапия
- Социология
- Воспитание детей, педагогика
- Языкознание
- Беременность, ожидание детей
- Транспорт, военная техника
- Детская психология
- Науки: разное
- Педагогика
- Зарубежная психология
- Иностранные языки
- Филология
- Радиотехника
- Деловая литература
- Физика
- Альтернативная медицина
- Химия
- Государство и право
- Обществознание
- Образовательная литература
- Учебники
- Зоология
- Архитектура
- Науки о космосе
- Ботаника
- Астрология
- Ветеринария
- История Европы
- География
- Зарубежная публицистика
- О животных
- Шпаргалки
- Разная литература
- Зарубежная литература о культуре и искусстве
- Пословицы, поговорки
- Боевые искусства
- Прочее
- Периодические издания
- Фанфик
- Военное
- Цитаты из афоризмов
- Гиды, путеводители
- Литература 19 века
- Зарубежная образовательная литература
- Военная история
- Кино
- Современная литература
- Военная техника, оружие
- Культура и искусство
- Музыка, музыканты
- Газеты и журналы
- Современная зарубежная литература
- Визуальные искусства
- Отраслевые издания
- Шахматы
- Недвижимость
- Великолепные истории
- Музыка, танцы
- Авто и ПДД
- Изобразительное искусство, фотография
- Истории из жизни
- Готические новеллы
- Начинающие авторы
- Спецслужбы
- Подростковая литература
- Зарубежная прикладная литература
- Религия и духовность
- Старинная литература
- Справочная литература
- Компьютеры и Интернет
- Блог
Раскрытие. Последняя игра - Дэвид Уилкок
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
ГД: Прекрасно. Продолжайте.
РТК: Вы должны понять, что мы относились к нашим обязанностям очень серьезно. Энглтон был первоклассным и очень преданным контрразведчиком.
И вдруг он обнаруживает, что самые важные донесения контрразведки, которые президент ежедневно получает от ЦРУ, оказываются в Москве.
Через неделю после предоставления президенту. Неделю!
И это был не единственный инцидент, а происходило регулярно на протяжении какого-то периода времени. Затем мы попытались обнаружить, как это происходит. Крупный разведывательный провал, Грегори, крупный.
Мы распространили несколько копий одного донесения, неважно кому, и в каждую копию была вставлена небольшая дезинформация и идентификатор. Ничего, что подорвало бы доверие к донесению, но как обычно говорил Энглтон, небольшая перчинка.
Контакт Джима (Энглтона) в Москве был дипломатом, не важно, какой страны, поскольку мы не хотим навлекать на него неприятности. От него мы и получили копии, переданные Никите.
Поэтому можете представить наше потрясение, когда мы узнали, что “утекла” копия Президента? Боже мой”!
ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, КОГДА САМ ПРЕЗИДЕНТ РАЗГЛАШАЕТ САМЫЕ ВЫСОКИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ СЕКРЕТЫ?
Представьте ситуацию, в которой оказалось ЦРУ, когда ее собственный босс, технически говоря, передал донесение, которое они считали существенным для безопасности каждого мужчины, женщины и ребенка в Соединенных Штатах Америки.
Они сочли это самым страшным предательством, с которым им пришлось иметь дело. Но что делать? Боже, это же президент Соединенных Штатов!
Читайте и смотрите, что происходило дальше:
“Мы не могли просто прийти к нему и спросить, как Хрущев мог читать сообщения всего через неделю после передачи их президенту.
Поначалу Джим не смог обнаружить, как это делалось. Но потом он получил донесение, что Бобби, брат Президента, дружит с высокопоставленным сотрудником КГБ Большаковым.
Кем был Большаков — не вопрос. Представителем ТАСС в Америке. Высший уровень. Было известно, что Бобби встречался с ним, по крайней мере, один раз.
Гувер следил за Бобби день и ночь, потому что ненавидел его и хотел подловить на чем-то плохом, чтобы допустить утечку в газету Post и уволить.
В любом случае, они обнаружили, что Бобби разговаривал с комми по телефону из своего дома. Поэтому Гувер начал прослушивать его телефон.
Гувер не знал, что мы тоже это делаем, но такова вашингтонская политика.
Мы услышали, что Бобби посылал копии донесений Президенту по горячему факсу Большакову в КГБ.
Это не вопрос.
Также, мы узнали, что Кеннеди поддерживал прямой контакт с Хрущевым через Бобби и русского!
Я имею в виду, они разрушали всю дипломатическую систему, и один Бог знает, о чем говорил Кеннеди!
[ДУ: Где-то в записи Кроули раскрывает всестороннее инсайдерское знание и сокрытие феномена НЛО.]
Мы должны были убедиться, и убедились. Поверьте, это была бомба”.
РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО
Сейчас мы переходим к финальному моменту, когда ЦРУ пришлось решать, что с этим делать.
Ясно, что порядочные люди в организации были озабочены безопасностью Соединенных Штатов и его народа. Очевидно, им не говорили о том, что Кеннеди проталкивает раскрытие информации об НЛО и падение Федерального Резерва.
А вот момент истины:
“Джим и несколько других сотрудников (включая меня) сели, прослушали пленки и донесения агентов и попытались решить, что делать.
Грегори, вот наш президент, передающий самые секретные документы нашему самому злейшему врагу, человеку, публично поклявшемуся уничтожить нас!
Итак, что делать? Опубликовать? Кто бы осмелился это сделать?
Конечно, у нас были прочные контакты со СМИ, но все мы решили, что выход информации за стены этой комнаты был бы ошеломляющим и негативным.
И тогда было принято решение избавиться от Кеннеди.
Он был слишком независимым, после кубинского кризиса уволил Даллеса и Биссела и угрожал Мэнсфилду закрыть само Агентство.
И вот он передает нашему злейшему врагу высшие секреты внутренней информации! Я имею в виду то, что не было открыто для обсуждения. Вы все видите, не так ли?
ГД: Я ясно вижу вашу точку зрения.
РТК: Что бы сделали вы?
ГД: Я не такая важная персона, как эти люди, поэтому какое значение имеет мое мнение обо всем этом? Я просто пытаюсь найти разумное объяснение.
РТК: Оно у вас есть?
ГД: Да”.
Если вас интересует продолжение этой истории, ценное подтверждающее свидетельство в пользу надежности этого источника можно обнаружить в обновлении TBRNews от 11 мая 2009 года. Спуститесь к резюме книги Грегори Дугласа “Цареубийство: Официальное убийство Джона Ф. Кеннеди”.
ВОЗЛОЖИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА ЛИНДОНА БЕЙТСА ДЖОНСОНА НЕ ТАК ЛЕГКО, КАК ПОЛАГАЮТ МНОГИЕ
Поскольку сейчас многие ученые не хотят возлагать ответственность на Линдона Б. Джонсона, вице-президента Кеннеди, в свете новой информации, которая лишь недавно стала публичной, очень интересен нижеприведенный отрывок:
“ЛБД был очень озабочен тем, что тоже мог оказаться целью. Эдгар Гувер лично заверил его, что он вне опасности”.
Это делает недавнее раскрытие поведения Линдона Джонсона сразу же после убийства Кеннеди намного более понятным:
“ЛБД найден плачущим в туалете после убийства Кеннеди
http://www.huffingtonpost.com/steven-m-gillon/a-new-wrinkle-in-the-jfk_b_339026.html
“То, свидетелем чего оказался Макхью, шокирует. “Я вошел в туалет, в гардеробную, и нашел его там, спрятавшимся за занавеской”, - вспоминает Макхью.
Он утверждает, что ЛБД плакал. “Они собираются покончить со всеми нами. Таков план. Таков план. Они намерены покончить со всеми нами”.
Согласно генералу, Джонсон “бился в истерике, сидя в сортире в полном одиночестве”.
Как раскрыл Хоагленд в недавней лекции на конференции Секреты, Джонсон определенно знал достаточно, чтобы перекрасить Овальный Кабинет в красный цвет, хотя все знали, что Кеннеди ненавидел красный цвет.
Джонсон приказал быстро произвести переделку и завершил ее в те же выходные, когда был убит Кеннеди, как будто знал, что Кеннеди никогда этого не увидит. Он увековечил свой приход к власти, окрасив весь Овальный Кабинет в цвет крови.
БОЛЬШЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ КЕННЕДИ/ХРУЩЕВ
Сейчас, когда мы исследовали разумную причину убийства, давайте копнем глубже и рассмотрим признаки сотрудничества Группировки Три, через Россию, и администрации Кеннеди в долгой битве за свержение так называемых Иллюминатов.
В то время группировки Рокфеллера и Ротшильда еще были в хороших отношениях друг с другом. Сражения инсайдеров не вспыхивали до 1970-х годов, как раскрыл д-р Битер в предыдущем разделе.
Чтобы проиллюстрировать это положение, я приведу данные прошлогодней статьи Ричарда Хоагленда, озаглавленной “Новый рубеж надежды”, которую помогал редактировать. Хоагленд предоставил еще больше деталей об удивительном и мало известном сотрудничестве Кеннеди и Хрущева.
В 1999 году сын Хрущева Сергей обнародовал важную новую информацию об этом секрете — “предательском” соглашении двух лидеров в частном порядке. Два интервью того же года — одно на PBS и другое в статье, которую он написал для журнала Американское наследие, — рассказывает историю:
http://www.americanheritage.com/articles/magazine/ah/1999/6/1999_6_34.shtml
“В августе 1963 года Соединенные Штаты, СССР и Великобритания подписали договор, запрещающий испытания ядерного оружия в атмосфере, под водой и в космосе.
В том же августе Кеннеди послал отцу предложение об объединении усилий Америки и СССР в полете на Луну.
Впервые он упомянул об этой идее в Вене, в июне 1961 года, но в то время отец не ответил.
Он думал, что это позволит Соединенным Штатам получить разведывательную информацию и обнаружить, что наша ракетная мощь намного меньше, чем он утверждал. Это могло бы спровоцировать Америку нанести первый упреждающий удар.
ДОВЕРИЕ — ЭТО ВСЕГДА ПРОБЛЕМА
Имея дело с соперничающими мировыми группировками, всегда следует помнить, что доверие — это всегда проблема. Имея дело с Иллюминатами 200 лет, Новый Кремль хорошо осознавал, что доверять кому-либо очень трудно.
Также весьма возможно, что тогда Хрущев еще не начал сотрудничать с группировкой Новый Кремль, но им удалось добраться до него во время его руководства.
Кубинский ракетный кризис в 1961 году оказался мировым событием, отразившим, насколько трудно двум правительствам действительно доверять друг другу, даже при наличии маскирующих усилий для достижения мира.

