Римская армия эпохи Ранней Империи - Ян Ле Боэк

[16] Veget. I. 5.

[17] Suet. Aug. XXV. 2.

[18] Plin. Ер. X. 30 (см. примеч. 1 на с. 110).

[19] Starr Ch.G. // Classical Philol. 1942. XXXVII. P. 314 — 317.

[20] D. XLIX. 16. 4 (7); Vendrand-Voyer J. Normes civiques et metier militaire a Rome. 1983. P. 82.

[21] См. часть II, гл. I. С. 157-158.

[22] Le Bohec Y. Op. cit. P. 491-530.

[23] Plin. Ер. X. 87.

[24] Тас. Hist. III. 58. 3-4.

[25] Dobson В. Die primipilares. 1978.

[26] Le Bohec Y. Op. cit.

[27] Le Roux P. // Mel. Casa Velazquez. 1972. VIII. P. 89-147.

[28] Ios. Flav. Bell. Iud. IV. 1.5 (38).

[29] Lassere J.-M. Ubique populus. 1977. P. 33 — 201.

[30] Dio. Cass. LII. 25.

[31] Mommsen Th. // Ephemeris Epigraphica. 1884. V. P. 159 — 249.

[32] Rostovtzeff M. The Social and Economic History of the Roman Empire. 1957. 2e ed., 2 vol.

[33] Ensslin W. // Cambridge Ancient History. 1939. XII. P. 72 ff.; Foucher L. Hadrumetum. 1964. P. 313 — 315 (в качестве примера!).

[34] Le Roux P. L’armee romaine des provinces iberiques. 1982; Le Bohec Y. Op. cit.

[35] CIL. III. № 6580.

[36] Plin. Н. N. VII, XLV (149).

[37] CIL. III. № 6627; Sanders Н.А. // Americ. Journ. Philol. 1941. LXII. P. 84-87.

[38] Sal way P. The Frontier People of Roman Britain. 1965. P. 32.

[39] Moczy A. // Acta An. Ac. Sc. Hung. 1965. XIII. P. 425-431; 1972. XX. P. 133-168 (см. также: L’Annee epigraphique. 1974. № 493).

[40] Vittinghoff F. // Chiron. 1971. I. P. 299-308.

[41] Le Bohec Y. Op. cit.

[42] Plin. Pan. XXVIII. 3, 5.

[43] Veyne P. // Mel. Ее. Fr. Rome. 1957. P. 81-135; 1958. P. 177-241.

[44] SHA: M. Ant. XXI. 8 — 9 (см. 6 — 7 относительно вспомогательных частей).

[45] Herod. II. 9, И (Паннония во время гражданской войны, последовавшей за смертью Коммода).

[46] Cyprian S. Lib. ad Dem. III; XVII.

[47] Herod. VI. 3. 1.

[48] Ibid. VII. 12. 1.

[49] Tac. Ann. XIII. 7. 1; 35. 4.

[50] Virg. En. VI. 851; Seston W. Scripta varia. 1980. P. 53-63.

[51] Тас. Ann. XVI. 13. 5 (для Иллирии 65 г.). См. также: Le Bohec Y. Op. cit.

[52] Тас. Hist. II. 16. 6; Speidel M. // Aufstieg u. Niedergang d. r. Welt. 1980. II. 7. 2. P. 730-746 (Малая Азия в целом).

[53] Тас. Ann. XVI. 18. 1; L’Annee epigraphique. 1951. № 88.

[54] Grenier A. // Bull. Soc. Nat. Antiquaires Fr. 1956. P. 35-42.

[55] Solin H. // Aufstieg u. Niedergang d. r. Welt. 1983. II. 29. 2. P. 587-1249.

[56] Le Bohec Y. Op. cit.

[57] Le Roux P. L’armee romaine… des provinces iberiques. 1982.

[58] Forni G., Manini D. // Mel. L. De Regibus. 1969. P. 177 — 210.

[59] Vendrand-Voyer J. Normes civiques. 1983. P. 69 et suiv. P. 77.

[60] Paul. Sent. XXXI.

[61] Le Bohec Y. Op. cit.

[62] Tac. Ann. XLVI. 1. См., например: Michel A. // Mel. M.Durry = Rev. Et. Lat. 1969. XLVII bis. P. 237-251.

[63] Le Bohec Y. Op. cit.

[64] Le Bohec Y. Op. cit.

[65] Ibid.

[66] Le Bohec Y. Op. cit.

[67] Le Bohec Y. Op. cit. См. также: Le Roux P. L’armee romaine… des provinces iberiques. 1982.

[68] Salway P. The Frontier People of Roman Britain. 1965. P. 18.

[69] Kajanto I. The Latin cognomina. 1965.

[70] Le Bohec Y. Op. cit.

[71] Syme R. // Historia. 1978. XXVII. P. 75-81.

[72] Hatt J.-J. // Rev. arch. Est. 1964. XV. P. 327-329.

[73] Le Bohec Y. Op. cit. примеч. 1 на с. 99.

[74] Solin H. Beitrage zur Kenntnis der griechischen Personnamen in Rom. 1971.

[75] Leveau Ph. Bull. arch. Alger. 1971-1974. V. P. 222; Idem. Rev. Et. Anc. 1974. LXXXVI. P. 296.

[76] Huttunen P. The social Strata in the Imperial City of Rome. 1974.

[77] Le Bohec Y. Op. cit.

[78] Vendrand-Voyer J. Normes civiques. 1983. P. 77, 99.

[79] Kraft K. Zur Rekrutierung der Alen und Kohorten an Rhein und Donau. 1951; Rowell H.T. //Journ. Rom. St. 1953. XLIII. P. 175-179.

[80] Cheesman G.L. The auxilia of the Roman Imperial Army. 1914.

[81] Holder P. The auxilia from Augustus to Trajan. 1980 (частично переработанное изд.).

[82] Еще об этом вопросе см.: CIL. XVI et Suppl.; L’Annee epigraphique; Roxan M. Roman Military Diplomas. 1978; 1985.

[83] Saddington D.B. // XIIе Congres du limes. 1980. P. 1072: три алы и 12 когорт в раннюю эпоху.

[84] Le Roux P. L’armee romaine… des provinces iberiqucs. 1982; добавить Lemaui и Lungones.

[85] Van de Weerd L. // Ant. Class. 1936. V. P. 341-372: одна ала нервиев и две тунгров, три когорты белгов, одна менапиев, одна моринов, 11 нервиев и две тунгров (3/18). См. след. примеч.

[86] Drioux G. // Rev. Et. Anc. 1946. XLVIII. P. 80-90: шесть когорт в Британии.

[87] Smeesters J. // Xе Congres du limes. 1977. P. 175-186: две алы, четыре когорты.

[88] Ritterling Е. // Klio. 1926-1927. XXI. P. 82-91.

[89] Petolescu C.C. // Revista de Istorie. 1980. XXXIII. P. 1043-1061: около 12 соединений, прежде всего когорт.

[90] Jarrett M.G. // Israel Explor. Journ. 1969. XIX. P. 215-224: девять ал и 28 когорт.

[91] Merlin A. // Rev. Arch. 1941. XVII. P. 37-39: семь ал фригийцев.

[92] Cantacuzene G. // Musee Beige. 1927. XXXI. P. 157-172; Russu I.I. Acta Musei Napoc. 1969. VI. P. 167-186.

[93] Kennedy D.L. // XIе Congres du limes. 1977. P. 521-531: восемь соединений, прежде всего ал.

[94] Carcopino J J. // Rev. Et. Anc. 1922. P. 215; 218-219: люди-субъекты египетского права могут служить только во вспомогательных частях или во флоте.

[95] Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989. P. 512-515: около 13 тыс. человек, т.е. 5 ал и 21 когорта.

[96] Afri — небольшой народ на севере современного Туниса, не следует путать с африканцами в целом.

[97] Kraft К. Op. cit. Р. 64-68.

[98] Benseddik N. Les troupes auxiliaires… en Mauretanie Cesarienne, s. d. (1982); Le Bohec Y. // Epigraphica. 1982. XLIV. P. 265.

[99] Ios. Flav. Bell. Iud. II. 13. 7 (268).

[100] Cantacuzene G. // Musee Beige. 1927. XXXI. P. 157-172.

[101] См. примеч. 1 на с. 139.

[102] Kraft К. Op. cit. Р. 80-81.

[103] Тас. Ann. III. 42. 1.

[104] Ibid. III. 33. 5.

[105] Тас. Hist. II. 22. 2.

[106] Тас. Agr. XXVIII; XXXII. 3.

[107] SHA: M. Ant. XXI. 6-7; XXIII. 5.

[108] Тас. Ann. IV. 5. 5; Sasel J. // Historia. XXI. P. 474-480.

[109] Durry М. Les cohortes pretoriennes. 1939. P. 239 — 257.

[110] Passerini A. Le coorti pretorie. 1939. P. 141 — 189.

[111] Tac. Ann. IV. 5. 5; Pagnoni A. // Epigrafica. 1942. IV. P. 23-40.

[112] Mench F.C. The cohortes urbanae. 1968. P. 495-497; 501-505.

[113] Freis H. Die cohortes urbanae // Epigr. Stud. 1967. II. P. 50-62.

[114] Duval N., Lancel S., Le Bohec Y. // Bull. Com. Tr. Hist. 1984. P. 33-89.

[115] Baillie Reynolds Р.К. The vigiles of Ancient Rome. 1926. P. 64.

[116] Speidel M. Die equites singulares Augusti. 1962. P. 18.

[117] Grosso F. // Latomus. 1966. XXV. P. 900-909.

[118] Wickert L. Die Flotte d. rom Kaiserzeit // Wurzb. Jahrb. f. Alt. 1949-1950. IV. P. 105-113; Redde M. Mare nostrum. 1986.

[119] Mommsen Th., Marquardt J. // Manuel des antiquites romaines / Trad. J.Brissaud 1891. XI. P. 242.

[120] Panciera S. // Rend. Accad. Lincei. 1964. XXIX. P. 316-327.

[121] Starr Ch.G. The Roman Imperial Navy. 1941. P. 66 ff.

[122] Seston W. // Rev. Philol. 1933. VII. P. 383-384.

[123] Chapot V. La flotte de Misene. 1896. P. 180-181.

[124] В отношении сардов см. также: Sotgiu G. // Athenaeum. 1969. XXIX. P. 78-97.

Тренировка римской армии. Подготовка победы

Что требуется от солдата? Во-первых, подчиняться командирам, затем, если придется, погибнуть в бою. По крайней мере, так думают многие наши современники и большая часть историков; с их точки зрения, упражнения являются всего лишь одной из сторон повседневной жизни воина и должны быть рассмотрены где-то между главами, посвященными лупанару, и о термах. Так, крупнейшие энциклопедии по античности: «Паули-Виссова» и «Даремберг-Сальо» — не сочли нужным уделить даже краткой статьи этому виду деятельности армии.

Однако такое отношение требует серьезных корректив. В наше время ряд военных специалистов1 заметили, что данные занятия представляют большую важность, чем предполагалось раньше, и отдельные исследователи высказывали догадки об исключительной роли, которую играли военные упражнения в достижении боеспособности римских войск. Но никто не поставил эту проблему напрямую — ученые всегда затрагивали ее косвенно: А.Нойманн — изучая уставы2, а Р.Дэвис — через археологию, занимаясь исследованием полей для маневров конницы3. В этом и заключается серьезный пробел, который необходимо восполнить.

А ведь тренировкой не следовало бы пренебрегать4: именно ею можно объяснить львиную долю успехов римской армии. Военное искусство в глазах древних представляло собой науку — «дисциплину», которой можно научить и научиться, подобно математике или литературе. Для обозначения этого вида деятельности латинский язык располагал двумя словами: exercitium и exercitatio. В большом лексиконе «Thesaurus linguae latinae», где приводятся все ссылки на известных авторов, каждый из приведенных двух терминов занимает объемистые колонки5. Это показывает значение данного явления и делает еще более странным отсутствие интереса к нему со стороны современных исследователей. Сами римляне придавали очень большое значение тренировке. Варрон6 в своих этимологических изысканиях без колебаний перевернул то, что нам кажется естественным порядком: он выводил происхождение слова «войско» (exercitus) из глагола «упражнять» (exercito). А Цицерон7 поддержал его своим авторитетом: «Видишь, каково у нас значение слова “армия”; [и] что говорить о тренировке легионов? Поставьте в строй солдата столь же мужественного, но нетренированного, и он будет выглядеть как женщина».

Не претендуя на исчерпывающее перечисление литературных или эпиграфических источников, затрагивавших данный вопрос8, можно все же упомянуть многих авторов, которые более чем вскользь говорят об этом занятии. Скажем, Оносандр9 в середине I в. н.э. напоминает командующему о его должностных обязанностях. Немногим позже потерпевший поражение от Веспасиана и Тита иудейский военачальник Иосиф Флавий10 объясняет свою неудачу боеспособностью, которой легионы обязаны такого рода занятиям. Разумеется, об этом часто сообщает и Тацит.

Но больше всего сведений по этой проблеме предоставляет эпоха Адриана. Сам император придавал большое значение упражнениям11. Подобное отношение позволяло ему обеспечить повиновение личного состава войск, который упрекал его если не в некотором «пацифизме», то в известной нехватке наступательного духа. Адриан лично прибыл в Ламбезис, к северу от Ореса, чтобы руководить маневрами африканской армии, а в знаменитых речах, большей частью сохранившихся благодаря одной из надписей12, он выражает свое отношение к этому. Один из его полководцев, Арриан13, в ходе инспекционной поездки по лагерям, расположенным вокруг Черного моря, устраивал учения солдат. А некий трибун, командовавший вспомогательной частью из тысячи батавов, размещенной в Нижней Паннонии, гордится тем, что он пересек Дунай вплавь впереди своих вооруженных воинов, и уточняет, что Адриан был свидетелем этого подвига14. Можно также процитировать малоизвестное место из Фронтона15. Но все же самым интересным источником по этой теме остается Вегеций16, который писал в IV в., но давал сведения о предшествовавших эпохах. Он упоминает, в частности, авторов, произведениями которых пользовался: прежде всего, это Катон Старший, затем три великих императора (Август, Траян и опять же Адриан), и наконец, Таррунтен Патерн и Корнелий Цельс.