География каменного века - Павел Маркович Долуханов

березняков. Елово-пихтовые леса были распространены в мустьерское время на Черноморском побережье Кавказа, сосново-березовые — на северном склоне хребта (в районе Губского навеса). В это время альпийские луга на Западном Кавказе понизились не менее чем на 700 м. Мустьерские памятники на Кавказе существовали по меньшей мере до 40–30 тыс. лет назад. Мустьерский слой в пещере Кударо I датирован: 44 150±2400–1800 лет; верхний мустьерский слой в Ахштырской пещере датирован: 35 000±2000 лет. Основной охотничьей добычей мустьерских охотников в Юго-Осетии и в районе Черноморского побережья был пещерный медведь. В предгорьях Карабаха охотились на пещерного медведя и благородного оленя, на Армянском нагорье — на пещерного медведя, носорога, лошадь, оленя, газель. На северном склоне Главного Кавказского хребта объектами охоты были: тур, баран, бизон, лошадь{93}.

Недалеко от Краснодара в покровных отложениях 2-й террасы реки Иль (притока Кубани) залегает культурный слой мустьерской стоянки Ильская. Большая часть фаунистических остатков принадлежит бизону. Обнаружено по крайней мере три особи мамонта. Состав фауны и растительности указывает на значительное остепнение местности. Технические характеристики инвентаря свидетельствуют о продвижении населения Русской равнины в предгорья Кавказа.

Мустьерские памятники Кавказа в большинстве своем являются остатками сравнительно непродолжительных пребываний небольших охотничьих групп. В Юго-Осетии наиболее крупный памятник Джурчула, по мнению археологов, был сезонной охотничьей стоянкой.

Типологическое изучение индустрий позволило заключить, что по ряду признаков (в частности, широкое употребление техники леваллуа) мустье Кавказа тяготеет к переднеазиатской области. В то же время ряд исследователей указывают на существенное отличие его от одновременных памятников Русской равнины и Крыма, В мустье Кавказа выделяются в основном два варианта! пличное и зубчатое. В пределах этих вариантов исследователи выделяют несколько культур (губская, цхинвальская, кударско-джурчульская). Поскольку каждая культура представлена несколькими близко расположенными памятниками, вполне вероятно, что эти памятники образовались в результате движений одной и той же охотничьей группы.

Столь же вероятно, что и культуры и варианты являются отражением сезонных передвижений групп этнически однородного населения.

Происхождение мустьерских культур на Кавказе можно объяснить продолжением (начавшегося в ашеле) проникновения отдельных охотничьих групп с территории Передней Азии. Они находили там достаточно продуктивную нишу (продуктивность ее обеспечивалась в первую очередь охотой на пещерного медведя). Дальнейшее продвижение мустьерского населения на север было маловероятным.

По-видимому, 30 тыс. лет назад на Кавказе началась эпоха верхнего палеолита (единственная надежная дата получена для верхнепалеолитического слоя Ахштырской пещеры: 19 550±500 лет назад). Как уже говорилось, эпоха второго верхнеплейстоценового оледенения была временем господства холодного и сухого климата и максимальной депрессии снеговой линии. Вероятно, в это время значительно сужается область, пригодная для обитания, и общее количество населения сокращается. Основной областью концентрации населения становятся предгорья Западной Грузии и черноморское побереж! е (площадь литорали в ходе регрессии моря расширялась). В этих районах сохранялись преимущественно сосновые леса. Судя по фаунистическим остаткам в пещерах Сакажиа, Девис-Хврели и Мгвимеви, основным объектом добычи верхвепалеолитических охотников был зубр, затем — козел, олень, лошадь, кабан, пещерный медведь. Пещерная стоянка Гварджилас-Каде, соответствующая уже, по-видимому, позднеледниковому времени, отражает изменения в составе охотничьей добычи (козел, серна, благородный олень), вызванные потеплением климата и распространением лесов.

Расположенная в пределах Западной Грузии верхнепалеолитическая имеретинская культура характеризуется, с одной стороны, сохранением мустьерских черт, с другой — ранним появлением вкладышевой техники{94}.

Центральная Азия

Территория Центральной Азии включает области советской Средней Азии, Ирана и Ирака. Здесь преобладает заслушливый климат с незначительным количеством осадков, испарение превышает поступление влаги более чем в 10 раз. Реки в основном маловодны и не имеют постоянного водотока. Наиболее водообильны Тигр и Евфрат, стекающие с гор Загроса, а также реки, берущие начало в Памиро-Алае, Тянь-Шане и Копетдаге.

Срединную часть центральноазиатского региона занимают горы альпийского пояса. Они включают высочайшие горные системы Памиро-Алая и Тяпь-Шапя, а также Туркмено-Хорасанские горы и Эльбурс. В горный пояс входят высокогорья и предгорья Загроса на территории Ирана и Ирака. На юг и восток от горных стран лежит Центрально-Иранское плато. К югу и западу от Загросских гор — низменная аллювиальная равнина Месопотамии. Обширные пространства на север от горного пояса заняты Туранской низменностью. С северо-востока к ней примыкает область Казахстанского мелкосопочника, с северо-запада — слабо расчлененные столовые плато: Устюрт, Красноводское.

Развитие природных систем на протяжении четвертичного периода определялось климатическими изменениями и динамикой внутренних водоемов (об истории Каспийского моря речь шла выше). Большое воздействие на развитие природных процессов оказывала деятельность рек, на которую в свою очередь влияли колебания климата.

Долго оставался неясным вопрос о направленности и характере природных изменений в Центральной Азии. Новые работы по изучению толщ лёссов в Таджикской депрессии{95} как будто показывают, что в этом районе проявились основные климатические колебания, устанавливаемые в приледниковой Европе. Начало осадконакопления лёсса датируется акчагыльским временем. В толще лёсса мощностью более 90 м установлено 11 почвенных комплексов. Общее изменение климата было направлено — в сторону усиления похолодания и аридизации, достигшие своих максимальных значений, судя по лёссовой толще, во вторую половину верхнего плейстоцена. Эти данные находят подтверждение в материалах спорово-пыльцевого анализа отложений озер в предгорьях Загроса в Северо-Западном Иране: 22–14 тыс. лет назад здесь были распространены холодные и сухие степи. Около 14 тыс. лет назад началось потепление, сопровождавшееся распространением лесов.

Изучение толщи лёссов в Таджикской депрессии позволило обнаружить (впервые в Центральной Азии) в четких стратиграфических условиях раннепалеолитический памятник Каратау{96}. Каменные орудия (наиболее выраженную группу образуют чопперы) и отщепы приурочены к почвенному комплексу, датированному термолюминесцентным методом в пределах 250–200 тыс. лет. Исследователи отнесли почвенный комплекс к одинцовскому (внутририсскому) межледниковью.

К настоящему времени в Средней Азии выявлено по крайней мере 10 пунктов с находками ранних галечных орудий. В. А. Ранов сравнивает их с поздним соаном Индии. Однако эти орудия слишком неопределенны, чтобы можно было бы сделать выводы об их генетическом родстве. Скорее прав индийский археолог Ашок Гхош{97}, который считает, что в сходных условиях, к северу и югу от великих гор Центральной Азии, могли независимо вырабатываться близкие формы орудий.

Среднеплейстоценовые лёссы Таджикской депресс ин замещаются аллювием верхних террас Вахша и Иляка. В этом аллювии содержится фауна, включающая мамонта, трогонтериевого слона. Судя по спорово-пыльцевым данным, климат менялся от сухого и прохладного до аридного. Абсолютно преобладают травы, кустарнички. Разреженные лесные группировки состояли из ели, березы, вяза, ольхи, можжевельника (видимо, тугайная растительность).

Индустрии с рубилами встречены в области Казахстанского мелкосопочника, на плато Устюрт и Красноводском полуострове{98}.

На территории Средней Азии известно большое число памятников эпохи мустье. Эти памятники (пещеры и открытые стоянки)