Экономический кризис: Космос и люди - Николай Конюхов

См. http://spydell.livejournal.com/542554.html

По сути это измерение И качества экономически активного населения определенной страны через соотнесения его с качеством экономически активного населения других стран.

Выберем из этих матриц значения корреляций между движениями фондовых рынков США, Еврозоны, Китая, России. США – основа для сравнения.

Это краткая выжимка из приведенных цифр. Обратим внимание, что в

годы до противостояния Юпитера и Сатурна, в 2010 году, до попадания Земли между этими великими планетами согласованность решений на мировых фондовых рынках была практически полной. Рассогласование рынков началось после великого противостояния Юпитера и Сатурна, когда на Земле решения людей просто по физическим причинам начали расходиться. И там, где скопилось больше неравновесия – они разошлись контрастно. Это период разночастотных решений разных групп людей. Это всеобщая закономерность. Под нее попало и движение мировых фондовых рынков. Плохо это или хорошо? Ситуативно произошло обострение противоречий не только между Китаем и США, но и между группами стран. И в этой ситуации Китай, ориентированный на развитие реальной экономики, смог с космической помощью отойти от типа, модели развития навязываемой другим странам со стороны США и его союзников. Это шанс для мира. Мир наблюдает, кто есть кто, у кого какие возможности. И выбирает. Без такого периода «раздраев» возможности подобного выбора мир просто не имел бы. Такой механизм развития (то единство в решениях, то разнообразие) выгоден с точки зрения не только биологической, но и социально-экономической эволюции. Этот механизм противоречив с тактической точки зрения, с точки зрения обострения текущих противоречий, но абсолютно необходим, целесообразен со стратегической точки зрения.

В Китае и в странах, попавших в унисон с развитием его экономики, одно качество людей, одни ценности. Это ценности предметников. В странах, где господствуют общественники – иное качество экономически активного населения. Это иные типы экономического мышления. И все страны, в соответствии с этими корреляционными матрицами, имеют свой коэффициент корреляции, отражающий взаимную схожесть. Если он положителен с движением рынков США – превалируют пострезонаторы. Со всеми многочисленными последствиями в экономике, политике, социальной, духовной жизни. И с соответствующими значениями экономических показателей. Если теснее связь с движением рынков Китая – превалируют резонаторы. Так же со всеми последствиями в экономике, в экономическом мышлении экономически активного населения. Оно мыслит и ведет себя как резонаторы. По изменению тесноты этих корреляционных связей можно судить о тенденции развития страны в соответствующие годы. Это проявляется многогранно. От экономики до духовности, которая зависит от экономически активного населения.

Такое размежевание рынков произошло после ухода Земли с линии Сатурн – Юпитер, а именно в 2012 году. В момент нахождения Земли на линии Сатурн – Юпитер до выхода их в точку противостояния через Солнце единство мышления, единство решений на мировых фондовых рынках соблюдалось. Мы были на близких частотах. А с уходом Земли с линии Сатурн – Юпитер после рассогласования их частот резонансов Солнцем – разошлись и частоты, типы наших земных решений. Они стали группироваться вокруг частот, создаваемых разными группами людей. В данном случае разными группами экономически активного населения. И это даже в период глобализации. В эти годы частота ЭЭГ у людей на Земле возросла. Это может свидетельствовать, что люди чаще находились в стрессе, чаще делали непростые выборы, принимали принципиальные решения. Закончился данный период – уменьшилось психическое напряжение, стала меньше и частота ЭЭГ. Наличие дополнительной энергии, которую получают люди из Космоса просто необходима для изменения взглядов, точек зрения. В психологии есть эффект аккомодации: появление нового взгляда, новых привычек, изменение чего-то старого требует немалой энергии. Мы ее и получаем от Сатурна, Юпитера и других космических тел. И имеем возможность или использовать эту дополнительную энергию для изменения взглядов, концепций, мнений. Или использовать ее для рывка в развитии, если такое необходимое единство уже есть.

Анализ данных корреляционных матриц для каждой страны – интереснейшее занятие. Он показывает, какие страны движутся к кризису, и даже какими темпами, а какие прилагают усилия в движении в противоположном направлении. В странах, которые движутся к кризису, культура меняется в сторону культуры пострезонаторов, экономические показатели меняются так же в эту сторону.

Мы отметили, что таким признаком может быть степенной рост какого-то экономического, финансового показателя. Один из них – рост долга.

Обратимся вновь к мнению ведущих экспертов. Spydell. Три денежных мифа. 11 декабря 2013 года.

«Что произошло теперь? Потребность экономики снизилась в долговом расширении, а денежную базу расширили в 4 раза. Это тоже самое, как поток воды упал со 120 литров до 90 литров, а пропускную способность трубы расширили с 100 до 400. Очевидно, что дальнейшее расширение, пусть даже до 2000 литров не окажется никакого влияния на поток воды, т. к. поток воды зависит от других факторов (немонетарного значения в случае с реальной экономики).

Тем самым, текущая проблема не в предложении денег (их достаточно), а в потребности экономических агентов в увеличении долга. Как и в случае с пропускной способности трубы, увеличение денежной базы не имеет никакого отношения к желаниям и способностям заемщиков брать долг. В этом аспекте избыток денежного предложения может быть в лучшем случае нейтральным, в худшем резко негативным.

Любой избыток денег при отсутствии точек сопряжения и способности абсорбировать ликвидность – это всегда инфляция. В текущем формате инфлирование происходит финансовых активов – фондовые рынки и прочие… То, что отсутствует высокая инфляция в реальной экономике с преобладанием дефляционных процессов – результат низкого физического спроса и то, что избыточная ликвидность циркулирует по замкнутому контору на финансовых рынках».

http://spydell.livejournal.com/519006.html

Обратим внимание на принципиальную фразу «увеличение денежной базы не имеет никакого отношения к желаниям и способностям заемщиков брать в долг». Изменилось качество экономически активного населения, его мотивация. Да. Это есть реакция на экономическую ситуацию, на абсолютную власть финансистов, общественников над предметниками. Решения чаще принимают общественники. А у них даже в голове нет мысли, что можно и нужно развивать реальную экономику. У них мысли о деньгах. А их легче делать на спекуляциях. Это не только и не столько собственно экономические диспропорции. Это система противоречий, которая уже не имеет решения в рамках правил и законов собственно финансового рынка.

Происходит то, что происходит всегда. Отдельные показатели свидетельствуют о нарастании проблем в экономике. И наиболее глубокие экономисты это видят, фиксируют, выражают свое мнение. Постепенно к ним присоединяются другие. Это мнение начинает будировать все большее число специалистов. Но в самих США инвесторы давно произвели такую финансовую систему, что без наращивания долга они уже не могут просто существовать. Берут в долг от ФРС и наращивают деньги на своих счетах, вкладывают в финансовые рынки. Или списывают долги и дают предприятиям, финансовым структурам работать. Или падение экономики. В этой ситуации прозрение наступает более у специалистов тех стран, которые менее вовлечены в финансовую систему ФРС, у которых иное качество экономически активного населения. А у самих участников рынка США срабатывают так называемые защитные реакции, которые не позволяют трезво взглянуть на ситуацию. И она будет обостряться до очередного космического резонанса, который приведет к кризису. Землянам не выгоден кризис. Зачем им менять порядок в палате номер шесть? И кризис откладывается, но нарастают неравновесия, которые сделают очередной кризис катастрофическим. Отметим еще и еще раз. Причины кризиса на Земле. Космические резонансы просто встряхивают людей до уровня осознания нами кризисной ситуации и запуска поведения, решений, которые ведут к избавлению от структурных перекосов, дисбалансов в экономике. И в этом разумном стремлении они могут потерять и теряют разум: стремясь урвать напоследок хоть что-то себе родному, рушат рынок, экономику окончательно. То есть экономические решения, экономическое мышление носит коллективный характер и зависит от факторов, которые привносят в него резонансы неожиданного обретения медленно растерянной ранее разумности. И чаще всего рациональность и иррациональность экономического поведения при этом меняются циклически.