Воспоминания советского дипломата (1925-1945 годы) - Иван Майский

68

Имеется в виду конференция по разоружению, созванная в 1932 г. в Женеве Лигой Наций. Конференция окончилась безрезультатно: ни одна из могущественных капиталистических держав не хотела разоружаться.

69

«Russian Goods (Import Prohibition). Act. 1933. London, 1933.

70

«Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 276, col. 1788-1800.

71

«Известия», 22.1 V 1933.

72

«Правда», 17.111 1934.

73

Здесь будет уместно напомнить, что в период между двумя мировыми войнами британский господствующий класс разделился по вопросу об отношении к СССР на две главные группировки — группировку «классовой ненависти» (чемберленовцы) и группировку «государственного интереса» (черчиллевцы). Каково было соотношение сил между двумя названными группировками? Это соотношение, конечно, не представляло собой постоянной величины, в зависимости от различных событий и обстоятельств оно менялось год от года. Но все-таки в общем и целом группировка «классовой ненависти» была гораздо могущественнее, чем группировка «государственного интереса». В середине и второй половине 30-х годов расстановка сил внутри господствующего класса Великобритании (консерваторы и либералы) была примерно следующая: в консервативной партии — три четверти шли за Чемберленом в лишь около одной четверти стояло на позиции Черчилля; либералы делились между двумя группировками приблизительно пополам, однако в эти годы они уже явно шли к упадку и потеряли большую часть своего прежнего политического влияния. Отсюда ясно, что в рассматриваемый период чемберленовцы в рядах господствующего класса играли решающую роль, особенно с учетом того, что в этот период они слишком долго стояли у власти и сумели заполнить своими сторонниками большую часть государственного аппарата. Конечно, чемберленовцам приходилось считаться с лейбористами, которые к середине 30-х годов уже превратились во вторую основную партию в Англии, вытеснив с этой позиции либералов. Дважды, в 1924 и 1929-1931 гг., лейбористы даже образовали правительства, правда, правительства меньшинства. Английский рабочий класс, несомненно, хотел полдержания самых дружеских отношений с Советским государством, однако лейбористская партия в своей деятельности далеко не полно отражала эти настроения масс. Хуже всего дело обстояло в ее верхушке. Как бы то ни было, но наличие в рядах господствующего класса двух указанных винте группировок и постоянная борьба между ними прошли красной нитью через всю историю англо-советских отношений между двумя мировым войнами, причем то та, то другая группировка (конечно, с учетом удельного веса лейбористской оппозиции) накладывала свой отпечаток на практические шаги британского правительства в отношении СССР. С середины 1934 г. в силу указанных выше причин временное преобладание получила черчиллевцы, и это нашло свое выражение в целом ряде конкретных фактов.

74

Постоянный заместитель министра иностранных дел в соответствии с английскими нормами администрации является фактическим «хозяином» министерства, хотя номинально он лишь второе лицо в ведомстве.

75

М.Литвинов, Внешняя политика СССР. M., 1937, стр. 376.

76

«Правда», 29. III 1935.

77

Впоследствии я узнал, что летчиком, так поразившим Идена во время посещения завода, был Валерий Чкалов.

78

«Правда». 11. V 1935.

79

Уже упоминавшиеся воспоминания Идена вполне подтверждают основательность моих тогдашних подозрений. Он пишет: «Я знал, что дома у меня имелись коллеги, которые были против визита (в Москву. — И.М.) и против меня». И дальше: «Я также думал о том, какова будет вероятная реакция моих коллег (на то, что было сделано в Москве. — И.М.). Я был уверен, что они воспримут это без всякого энтузиазма».

80

Научный городок Павлова под Ленинградом.

81

W.Churchill Second World War, vol. l, London, 1955.

82

Сэр Роберт Ванситарт был видной дипломатической фигурой в 20-30-е годы. Пройдя целый ряд постов в британской дипломатической системе за границей и в Лондоне, в описываемое время он был постоянным товарищем министра иностранных дел, т. е. фактически главой Форин оффис, ибо политические министры приходили и уходили, а постоянный товарищ министра оставался, не подверженный действию парламентских кризисов. Вдобавок Ванситарт, как личность, отличался большой твердостью и самостоятельностью. С ним очень считались в дипломатических и парламентских кругах. В области внешней политики Ванситарт занимал весьма антигерманскую линию и поддерживал создание тройственного блока Англии, Франции и СССР. Чемберлен и «кливденская клика» вели против Ванситарта кампанию и теперь добились, наконец, его фактического отстранения от дел. Помимо своей дипломатической деятельности Ванситарт был еще поэтом и писателем.

83

«Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. I, M., 1948, стр. 17, 23, 35, 36.

84

«Известия», 18.111 1938.

85

«Documents on British Foreign Policy (1919-1939)». Third Series, vol. I. London, 1949, p. 101.

86

A.Rothstein, The Munich Conspiracy. London, 1958, p. 53.

87

Гейнлейн был лидером партии судетских немцев, которая была создана в феврале 1937 г. Эта партия являлась слегка завуалированным «чешским» разветвлением нацистской партии Германии.

88

«Новые документы из истории Мюнхена», Москва — Прага, 1958, стр. 26.

89

W.Churchill. The Second World War, vol. II, London, p. 176.

90

John W, Wheeler-Bennet. Munich — Prologue to Tragedy, London, 1963, p. 47.

91

A.Rothstein. The Munich Conspiracy, p. 92.

92

W.Churchill. The Second World War, vol. 1, p. 263-265.

93

«Новые документы из истории Мюнхена», стр. 130.

94

Correspondence respecting Czechoslovakia, September, 1938. London, 1938.

95

«Новые документы из истории Мюнхена», стр. 129.

96