Сербия. Полная история страны - Драган Стоянович

Существенным недостатком Законника является скудное освещение имущественных вопросов. Затронуты только самые основные, вроде поджога строений или нарушения границ земельных участков. Интересно, что за нарушение границ с влахов[75] и албанцев (арбанасов) пеня взыскивалась в двойном размере — 100 перперов вместо 50. Половина этой пени шла царю, а другая половина — феодалу, во владениях которого произошло нарушение.

Некоторые постановления Законника шли вразрез с древними обычаями сербов. Так, например, устанавливалась ответственность за преступления, совершенные в нетрезвом состоянии, хотя, согласно обычаям, такое состояние являлось поводом для оправдания — «не ведал, что творил». «Пьяница откуда идет и схватит кого-либо или ударит или окровавит, а не до смерти, таковому пьянице да будет вырван глаз и отсечена рука; если же пьяный задерет кого, или шапку сбросит или нанесет другое оскорбление, а не окровавит, то дать ему 100 палок и кинуть в темницу и по выводе из темницы бить его (палками) и отпустить».

Свод законов не только упорядочивал жизнь общества и облегчал в какой-то мере управление государством, но и повышал авторитет правителя, который дал законы своим подданным. Законник намного пережил государство, для которого он создавался, — отдельные его положения использовались сербами и в конце XVIII века.

На развалинах великого царства

Пожалуй, нет смысла вникать во все детали распада Сербского царства. Суть ясна — слабость центральной власти приводит к активизации центробежных сил на местах. Став самостоятельными, местные правители начинали воевать друг с другом, кто по мелочам, а кто и по-крупному. Единой оставалась только сербская церковь.

В конечном итоге на исконных сербских землях появилось пять крупных правителей.

В Зете верх взял мелкопоместный дворянин Балша, то ли бывший потомком Вукана Стефановича по женской линии, то ли выдававший себя за такового — родственные связи с династией Неманичей были очень важны для признания легитимности власти. Поначалу у Балши был сильный конкурент — наместник Верхней Зеты[76] Джураш Илич, но в 1362 году сыновья Балши убили его и присоединили Верхнюю Зету к своим владениям. Также они расправились с представителями знатного албанского рода Дукаджини. Мавро Орбинич пишет, что, захватывая земли, Балшичи (Страцимир, Джурадж и Балша) «преимущественно полагались на хитрость и обман, чем на силу оружия». В результате у Балшичей оказались Верхняя и Нижняя Зета, а также земли «от пределов Боснии и Срема вплоть до Котора». Неплохо, особенно с учетом того, что основатель этой правящей династии получил от своего отца только одно селение. По этому поводу можно вспомнить русскую пословицу «Наглость — второе счастье».

В Северной и Западной Македонии стали править Мрнявчевичи, род которых шел от бедного дворянина Мрнявы, возвеличенного царем Душаном Сильным, которому тот однажды оказал любезный прием или как-то иначе вошел в доверие. Сыновья Мрнявы — Вукашин, Углеша и Гойко — в отличие от Балшичей больше полагались на меч, чем на хитрость. Орбинич пишет, что Byкашин и особенно Углеша в военном искусстве превосходили всех прочих. Урош V сначала пожаловал Вукашину титул деспота, а в 1365 году короновал его в качестве своего соправителя (весьма сомнительно, что это было сделано без принуждения). Бытует мнение, будто Урош V пал от руки Вукашина, убившего царя во время совместной охоты. Однако, большинство историков считает, что последний сербский царь умер своей смертью. Легенда об убийстве явно порождена амбициями Вукашина, который сумел добиться короны и именовал себя «господином сербской земли и греков и западных стран». Орбинич сообщает, что «король Вукашин имел престол в Приштине и владел всеми окрестными землями. Его брат Углеша владел всей Романией[77] вплоть до Салоников, Верии и других городов».

Земли, граничащие с Венгрией, и всю Рашку забрал Лазарь Хребелянович, жена которого Милица состояла в родстве с Неманичами (ее отец был царским наместником Восточной Македонии). Для того чтобы одолеть Вукашина Мрнявчевича, Лазарь использовал венгерское войско, предоставленное ему королем Людовиком I Великим — венгерские правители, вне зависимости от того, к какой династии они принадлежали, традиционно стремились к установлению хороших отношений с правителями приграничных сербских земель. За свою помощь венгерский король получил Мачву и Белград, которые были отвоеваны Лазарем после смерти Людовика.

Зять Лазаря Вук Бранкович, отец которого, севастократор Бранко Младенович, правил Охридом, владел Косовом и Скопье.

В Гацко правил воевода Воина, получивший этот город с округой от Душана Сильного за выступление на его стороне против Константина. Младший сын Воина Воислав («великий герцог всех сербов, греков и поморских земель») на момент своей смерти, наступившей в октябре 1363 года, владел землями между Дрином и побережьем, примыкавшими с юга к Зете. После смерти Воислава его владения захватил племянник Никола, сын старшего брата Воислава Алтомана. Никола Алтоманович вел активную завоевательную политику, которая привела к тому, что в 1373 году против него выступили жители Дубровника, боснийский бан Твртко I, венгерский король Лайош I и Лазарь Хребелянович. «Объединенными силами они с князем Лазарем вторглись во владения Николы и предали все огню и мечу, — пишет Орбинич. — Увидев, что силы неравны и сопротивляться невозможно, Никола стал отходить к Приморью. Сначала он подошел к крепости Клобук, переданной им ранее под охрану нескольким дворянам… которым он оказал немало милостей, но внутрь крепости его не пустили. Встретив такое предательство, он отправился в Требинье и Конавли, но и там не нашел радушного приема… Решив вернуться назад, он укрылся в своем замке Ужица. Узнав об этом, князь Лазарь незамедлительно прибыл туда со всем своим войском и осадил замок. После нескольких приступов… осажденные сдались. Так злокозненный Никола… был схвачен и был брошен в темницу. Охранять его было поручено нескольким дворянам из числа его заклятых врагов, начальником которых был Стефан Мусич. Получив тайное указание от князя Лазаря, тот выколол ему глаза. Ослепленный, он пожил некоторое время в одном монастыре, а затем, переходя из одного места в другое, добрался до Зеты, где просил Балшичей не дать ему умереть с голоду. Там в 1374 году он и скончался. Так был наказан за свое злодейство Никола Алтоманович, который никогда ни с кем не желал жить в мире и согласии. Из его владений каждый из союзников взял себе те, что граничили с его пределами, за исключением Требинье, Конавли и Драчевицы, которые были заняты Балшичами, несмотря на то что они не участвовали в этой войне».

А тем временем с юга к Сербии приближались османские войска, которые пока еще никто из европейских правителей не воспринимал как серьезную угрозу. Более того — Рим, а вместе