Книга путешествий / Book of Travels - Александр Владимирович Бурьяк

экономия фотографического пространства, а не только доказательство своего появления при объекте.

Как редактировать снимки. Если имеются более тёмный и более светлый электронные фотографии одного и того же, то при прочих равных условиях надо сохранять себе более тёмный снимок: там больше информации. Тёмный снимок можно осветлить, и проявятся новые детальки, а вот затемнение светлого снимка к проявлению новых деталек не приводит. Этот совет — от того же доброжелательного фотографа, чуть наставившего меня на путь истинный.

Из двух почти одинаковых снимков надо оставлять более чёткий. Если различие в чёткости не очевидно, надо увеличить снимки на экране компьютера. Степень чёткости лучше различается на каких-нибудь надписях и узорах.

Оставляйте себе [на память] снимки, которые не надо поворачивать, то есть в которых не завален горизонт. Поворачивание — это всегда хотя бы небольшое ухудшение чёткости.

Если трудно сделать выбор между двумя хорошими почти одинаковыми снимками, оставляйте оба. Небольшое дублирование вполне выдерживаемо и психикой, и компьютером.

* * *

Я стал таскать с собой бандану. Беру её не только в дальние поездки, а вообще в любой выход из дома. Применения у неё такие:

— завешивать голову из-под-кепи для защиты от солнца, москитов, а то и холода (в дополнение к «слабому» капюшону);

— подкладывать под головной убор, сложенную в несколько раз, для защиты головы от холода;

— обвязывать шею, если та натирается жёстким воротом рубашки;

— подкладывать под рубашку опять же для защиты от холода (бывает, недосмотришь в этом направлении и потом радуешься любой утепляющей мелочи);

— в крайнем случае использовать в качестве носового платка — в его основном применении и в его дополнительных применениях;

— в самом крайнем случае (всяко бывает!) подтирать ею сами знаете что.

В общем, бандана — универсальная выручальная тряпочка. У меня она, конечно, защитной расцветки (если что, хоть частично прикроюсь банданой). Что-то среднее между носовым платком, арабским платком и пионерским галстуком.

* * *

Про неправильные путешествия.

Элен и Фрэнк Шрейдер «Ля Тортуга», издательство «Мысль», 1965 год. Семья молодых бездетных американцев (возраст около 30 лет) проехала-проплыла в 1954–1956 гг. через обе Америки от Анкориджа (Аляска) до Ушуаи (Огненная Земля) на армейском автомобиле-амфибии с самодеятельно надстроенной крытой кабиной, да ещё тащила с собой собаку Дину — немецкую овчарку. Двигались в основном как бы по Панамериканской магистрали, но её в некоторых местах не было ещё вовсе, и приходилось плыть морем вблизи берега, а в некоторых других местах она являла собой тот ещё ужас. Всего преодолели 20 000 миль, затратили полтора года, плюс ещё лет семь на подготовку. Много раз имели возможность утонуть или сорваться в пропасть. Один раз нарвались на враждебность индейцев, один раз улепётывали от контрабандистов.

Книга написана с юмором. Интересные географические и этнографические сведения в ней имеются. Насколько можно понять, основная часть времени (процентов 90) у этих путешественников ушла на преодоление всяких едва преодолимых участков пути и на починку автомобиля.

Задерживались на 1–3 недели в некоторых местах только из-за погоды, ремонта автомобиля или ожидания присылки нужных автомобильных деталей. И Эле ещё тифом переболела в дороге, хотя прививку от тифа они делали.

Я бы за это время пожил в 18 странах по месяцу и посмотрел бы в каждой много чего. Денег ушло бы у меня на поездки наверняка больше, чем у этих Рейдеров, зато я бы, наверное чуть меньше рисковал и чуть меньше изнашивал свой драгоценный организм.

Подряд 18 стран я бы, конечно, не осилил: мне нужно время на подготовку, на последующую обработку результатов. Вдобавок при серьёзном подходе к путешественник работе наступает через 2–4 недели переполнение информацией и перенапряжение в ногах, так что требуется… отпуск.

По-моему, это путешествие Рейдеров было показушным, ради славы и самоутверждения. Частично из этих соображений появился переоборудованный невиданный джип. И огромную жгучую собаку они с собой взяли скорее ради зрелищности своей группы, а не для охраны. Из-за собаки они, кстати, имели много сложностей с заселением в гостиницы, это не говоря уже о необходимости добывать для животного еду, выводить у него блох и т. д.

Куда бы эти Шрейдеры ни заезжали, везде уже жили люди, более или менее включённые в глобальную цивилизацию. Кое-где Шрейдерам даже удавалось заказать у них детали для ремонта своего джипа, и это детали потом доставлялись с почтой на самолётах. Вопрос: ЗАЧЕМ было забираться в эти места вычурным способом?

На первые страницы газет они попадали, с первыми людьми многих городов и деревень встречались, американскими послами в разных странах в гости приглашались, книжку про своё путешествие издали, и она вот даже на русский язык была переведена. Правда, к 2023 году, когда я купил её в букинистическом магазине по минимальной цене, никто про этих Шрейдеров уже не помнил, а я про них и вовсе не знал. Ну, слава должна быть своевременной, и она у них своевременной и была. Лет 10, наверное, они могли с неё что-то стричь.

На подходе к их тогдашнему возрасту у меня тоже имелись задумки подобных подвигов, даже с нелегальным переходом границы СССР (легально бы меня не выпустили). Но меня хоть подгоняли безнадёга по части обустройства и невыездючесть, а эти Шрейдеры ведь жили в благодатных США. Я, кстати, горжусь тем, что я не попёрся: хватило здравого смысла (его у меня, похоже, уйма). Наверняка до чёрта таких путешественников потонуло, разбилось в пропастях, было зарезано аборигенами и съедено хищниками, умерло от страшных тропических болезней, покалечилось и т. д. Конечно же, кто-то уцелевал. Шрейдеры вот уцелели. Но из этого не надо делать вывод, что не так уж велик риск: соль в том, что погибшие ведь остаются в безвестности, никто их не учитывает, так что об их количествах можно только догадываться. Ну кто их там считал?!

(Довелось узнать про то, что по пути на Эверест хватает валяющихся замёрзших трупов, которых никто не убирает, поскольку там бы хоть самим остаться в живых. Наверное, это был единственный раз, когда всплыла правдивая информация об «экстремальных путешествиях». Но это уникальный случай: высокогорье — вечный холодильник, трупы сохранялись, хотелось это кому-то или нет, а вот если кого-то съедали крокодилы, акулы, белые медведи или просто волки, то это было уже с концами.

По-моему, всякий говнюк, прямо или косвенно подталкивающий людей к «экстремальным путешествиям», — неявный убийца. И всякий честный и сколько-нибудь нормальный в психическом отношении вы живший «экстремальный путешественник» должен начинать свои повествования приблизительно со слов «лучше бы я того не делал» и «не будьте дураками, не