Записки духовного авантюриста - Рами Блект

Это нельзя оставлять на уровне констатации. Иначе возникают вопросы даже у простого слушателя: почему?

Получилось оправдание мужской полигамии. Что за природная дискриминация?

Разве возможно сделать счастливыми нескольких женщин при наложении отношений?

Что с детьми, которым нужны визуальный и осязательные образы любящих друг друга пары родителей? Высоко-духовный человек разве способен на такое делание «счастливыми»? Особенно когда есть дети как минимум с одной из этих женщин.

Разве допустима полигамия?

С уважением, Инна

Я за моногамию и считаю, что лучший вариант – у мужчины должно быть две жены: женщина и его работа, которая доставляет ему много радости.

Вместе с тем я все больше и больше отхожу от того, чтобы давать универсальные советы, которые подходят всем. Каждый человек уникален, и каждая ситуация уникальна, поэтому для двух разных людей будет два диаметрально противоположных совета.

Я могу поделиться своим опытом и размышлениями на эту тему.

Во-первых, женщине действительно опаснее, чем мужчине, иметь большое количество сексуальных контактов. Женщина, если рассматривать энергетически, является принимающей средой. Все ее существо настроено так, чтобы принимать и сохранять (взять хотя бы беременность и вынашивание ребенка). Поэтому все те мужчины, с которыми она вступает в связь, остаются в ней в ее тонком теле как минимум на 7 лет.

Женщина – это эмоции, она управляется Венерой и Луной. Она нуждается в стабильности и защите. Как вы думаете, поведение, при котором ее просто используют и «выбрасывают» способствует чувству защищенности? Конечно, нет. Женщина быстрее стареет и теряет свою свежесть, привлекательность. Многим ли мужчинам нужна «видавшая виды» дама даже после 35? Да, может быть, для короткой сексуальной связи, если она привлекательна, но иметь с ней семью и детей – едва ли…

Повторюсь, все индивидуально, просто хочется передать мысль о том, что женщины должны внимательнее относиться к своей репутации, своему поведению для своего же собственного блага. Ведь детородный возраст женщины не безграничен, тем более, если она хочет иметь несколько детей, нужно задумываться о таких вещах как можно раньше.

У мужчин несколько иначе. Мужчина настроен на более внешнюю жизнь. По большому счету мужчина способен зачать здорового ребенка и в 50 и даже в 60 лет (что не совсем желательно).

А у народов, которые ведут здоровый образ жизни, есть много примеров, когда зачинали и в 90 лет и даже позже.

Более того, многие мужчины, достигая возраста 40+, стремятся завести еще детей, подсознательно, как бы продлевая себе жизнь, через расширение своего эго и продолжение своего генетического кода.

Я недавно консультировал женщину, от которой ушел муж. Ей почти 50, они прожили вместе долгую жизнь, и он ушел к молодой женщине. История не такая уж редкая. И это настоящая трагедия. Это большая утрата для женщины. Ведь впереди ее ждет старость, и, конечно, она рассчитывала провести ее со своим мужем. Возвращаясь к вопросу о полигамии, как вы думаете, эта женщина предпочла, чтобы муж ее бросил или имел еще одни отношения, как правило, временные?

Я могу сказать по своему опыту, а я проконсультировал около много тысяч человек, что бросать жену с детьми, особенно если она была верна мужу, очень опасно для его будущего – это сильно ухудшает судьбу мужчины в этой жизни и следующей. Единственно, что может смягчить последствия его греховного действия, – это то, что жена не хотела по какой-либо эгоистичной причине рожать детей еще.

Другой момент, который многие упускают из вида, рассуждая о полигамии мужчин, заключается в том, что мужчина может иметь несколько отношений при условии, что несет за них ответственность . Он всех обеспечивает, уделяет внимание, участвует в жизни обеих семей не только как потребитель. Особенно если у него есть дети, тем более от разных женщин, то практически все свободное от работы время он должен проводить с ними. Заботиться, воспитывать, показывать пример здорового отношения мужчины к женщине.

Помню, в начале 90-х прочитал в газете, что собираются судить мужчину, у которого, как выяснилось, 3 жены в разных городах России и у всех дети и все, как ни странно, счастливы, и, как я понял, жены не подозревали о существовании параллельной связи, а он тяжело работал, чтобы обеспечить всех. И был вопрос – виноват ли он, если все счастливы и защищены, обеспечены? Ведь столько мужчин, которые и одну семью не могут сделать счастливой.

Приведу еще один пример. Ко мне на консультацию приходил молодой мужчина лет 35. Он собирался уходить от жены к другой женщине. У него в браке было 3 детей, и его новая спутница была беременна. Я посоветовал ему остаться. Но при этом принимать участие в жизни своего ребенка от другой женщины. Он последовал моему совету. И, насколько я знаю, счастлив. Ему пришлось больше работать, это продвинуло его по карьерной лестнице, жена (первая)))) родила ему еще одного ребенка, он несколько раз в неделю бывает в другом доме, и, как вы понимаете, на «глупости» времени не остается. Насколько я знаю, вторая вновь беременна, и все довольны.

Думаю, демографический кризис быстро был бы решен таким образом у белых людей.

Я еще раз повторюсь, что каждая ситуация уникальна. И, конечно, дети, рожденные в неполных семьях, многого недополучают, и, может, пусть лучше папа будет иногда уходящий в другую семью и заботливый, чем отсутствующий вовсе или пьющий водку от неудовлетворенной жизни, которая приходит с потребительским настроем в жизни.

Ведь моряков, военных порой их жены и дети видят весьма нечасто.

У каждого свой путь. Пусть мужчины не прикрывают свою похотливость «природной» полигамией и несут ответственность за тех, кого приручили, а женщины не рубят с плеча, разрывая отношения.

Относительно того, что мужчина может иметь и делать счастливыми одновременно несколько женщин и это ему значительно легче и естественнее, чем женщине, – это факт. Разве это естественно, когда женщина имеет двух маленьких детей и несколько половых партнеров? Дети от этого очень пострадают.

Биологи объясняют, что на генетическом уровне женщина знает и уверена, что ее ребенок принадлежит ей и является ее продолжением. Поэтому ей нужен один мужчина, чтобы продлить себя. Мужчина своего ребенка не рожает, поэтому не знает точно продлила, ли женщина именно его генетический код или нет. Поэтому для него важно посеять семя в разных местах, как можно больше, что увеличивает шанс своего размножения и продолжения. Из-за этого мужчина на подсознательном и генетическом уровне полигамен, а женщина нет.

Я в общем-то говорил в контексте относительно того, что мужчина может делать счастливыми несколько женщин, подразумевая: жену, мать, незамужних сестер, то есть заботиться о них. Но также, это очевидно, и в плане постоянных сексуальных контактов. Да, женщина, особенно яркий экстраверт, может иметь одновременно несколько сексуальных партнеров, но это ухудшает ее энергетику, и даже такая женщина склонна концентрироваться на одном мужчине. Более того, гармоничная женщина всю свою энергию отдает детям и единственному мужчине.

Несколько мыслей по этому поводу:

• Что лучше для женщины: быть счастливой под защитой одного гармоничного мужчины, у которого еще кто-то есть, или одной одинокой или несчастной с одним мужчиной, который и о себе, то толком позаботиться не может?

• Для того чтобы иметь несколько жен, мужчина должен быть на высоком духовном уровне, да и физическом и в общем очень гармоничным.

• Практически во всех древних духовно и культурно продвинутых цивилизациях было многоженство. Многомужестви пока на одного доказанного факта, насколько я знаю. Не считая какой-то примитивный народ в Африке, да и то там просто женщины зачинают от разных мужчин.

• Но христианские авторитеты через много лет после прихода Иисуса запретили многоженство, как и трактаты о вегетарианстве и переселении души. Хотя у «монашествующих» Пап и епископов были сотни наложниц. Да и у князей, монархов и т. д. также большой преданности одной женщине особо не наблюдалось.

 Мужчин обычно меньше – из-за войн. И часто после войны мужчина один в деревне решал демографический кризис. Сейчас на одного мужчину в России – 3 женщины, а если убрать из расчета пьющих, больных, наркоманов и т. д., то значительно больше.

 Несколько лет назад мои друзья, живущие в Штатах, рассказали, что у них в штате Юта (если я не ошибаюсь), где законом разрешено многоженство (там много живет мормонов, которым их религия это позволяет), хотели его отменить. Так вот подростки, студенты и молодые люди, выросшие «при одном отце», устроили бурную демонстрацию, протестуя против отмены этого закона. Они утверждали, что многие дети лишатся многих положительных моментов – много братьев и сестер, несколько мам и т. д. Кстати, практически все эти дети намного здоровее обычных американских школьников ментально и физически.