Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год. - Вадим Первышин

После распада СССР экономика РФ стала трещать по всем швам. Только в 1992 г. произведенный национальный доход уменьшился не менее, чем на 20 %, а уровень жизни трудящихся снизился более чем в двое. Но зато стало больше миллионеров, их доходы выросли.

Разговоры о том, что частный владелец предприятий поведёт дело эффективнее и лучше, оказались блефом. Рассуждая абстрактно об эффективности работы предприятия можно утверждать, что помимо смены формы собственности (государственная и частная), существует целый ряд факторов, которые и определяют эффективность производства: организация производства и труда, техника и технология производства, трудовой потенциал, степень вовлечения работников в управление производством и распределение его результатов и т.д. У социализма были неоспоримые преимущества. Плановый социализм эффективнее, чем рыночный капитализм.

Новый собственник – изворотливый делец (обыкновенный мошенник, ставший в настоящее время олигархом) обычно ничего не понимал в производстве, он не понимал сути дела. Он мог только стричь купоны с хорошо налаженного производства и торговать, вернее, перепродавать, заниматься спекуляцией. Он ничего не понимал ни в реконструкции, ни в модернизации производства. По своему характеру он был не творец, а мошенник, спекулянт. Он даже не мог наладить и просто поддерживать то, что уже было в СССР и работало. Прочно и плодотворно только приобретенное своим трудом.

1.13 Бездарные и лживые руководители.

Один – не годится, второй – хоть брось

третий маленько похуже обоих.

Не место человека, а человек место красит.

Буржуа, а особенно буржуа, возведенный в сан государственного мужа, дополняет свою низость в практических делах теоретической высокопарностью.

Заместитель Председателя СМ СССР Абалкин, в 1990 г. окруженный сворой бездарных теле-радио псов, как-то сказал: «Мы живём так, как работаем». Он не прав. Не видно, чтобы он хорошо работал, а живет он отлично. Мог отлично жить и весь советский народ, если бы у нас не было узаконенных Сталиным деформаций социализма – пожизненное пребывание партийной элиты на своих выборных постах с их огромными служебными привилегиями.

Теперь послушаем, что изрекает наш другой «правитель-временщик», член Политбюро, партократ, он же лжедемократ Шеварднадзе – бывший министр иностранных дел, плохо говорящий по-русски и не могущий понять, где находится Вологда, а где Волгоград, где Ливия и где Ливан. Этот деятель, развязавший кровавую бойню в Грузии, Абхазии и Южной Осетии заявил 24 ноября 1989 г. на расширенном заседании коллегии Министерства иностранных дел, Академии наук, Государственного Комитета по науке и технике, что «мы так живём, потому, что наш народ глуп и ленив».

Так мог нагло заявить только набитый дурак, дурак из дураков, чувствуя свою полную безнаказанность, наглец, холуй, лакей. Это его окружение и состоит в основном из мошенников, вымогателей и взяточников, валютных попрошаек и проституток всех мастей, низкопоклонствующих перед всем иностранным. Он не знает русский народ. Не умей мы трудиться, не было бы сейчас и России!

У нас мало мяса и рыбы, не хватает сахара, животного и растительного масла, импортируем медикаменты, обувь, мебель, станки, машины. Остро нуждаемся в жилье, в средствах связи, особенно трудно с транспортом. Возник дефицит сахара и мыла, но все наши беды не от плохой работы рабочих, крестьян, инженеров и ученых, а потому, что нами так руководят – как «рулит» руководство, так и едем. Вот факты.

Служебные привилегии, в конечном счете, привели к отрыву партийной элиты от народа, к их барству, боязни ими построения коммунизма. Они стремились закрепить своё имущественное богатство, нажитое нечестным трудом, пожизненно, навсегда, без каких-либо преследований со стороны подвластных им правоохранительных органов. Они хотели изменить всю «систему». Они сами руководили всей «системой», - всем, чем было только возможно, всё было у них в руках.

Используя своё служебное положение руководители народного хозяйства спекулировали, получали крупные взятки, приватизировали и присваивали государственное имущество и продавали за рубеж то, что необходимо было нашему народу, создавая искусственный дефицит товаров.

Чтобы уйти от уголовной ответственности за воровское обогащение, эти партийные перевертыши совершили чудовищное преступление против своего народа – развалили СССР – разрубили его на 15 частей! При этом партийная элита превратилась в президентов республик, которые образовались на месте бывших союзных республик.

Около 12 % произведенного национального дохода мы расходовали на оборону, тогда как США - самое богатое государство расходовало немногим больше 6 %, ФРГ – около 3 %, а Япония – меньше 1 % и поэтому резко вырвалась на второе место в мире.

Если бы мы не обгоняли США по удельному весу затрат на военные нужды, то могли сэкономить за 25 лет не менее 800 млрд. руб. Правительство скрыло от народа, что за 25 предыдущих лет израсходовало на военные нужды не менее ОДНОГО ТРИЛЛИОНА ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Не менее 100 млрд. руб. во вред народному хозяйству было израсходовано на проектирование переброса северных и сибирских рек, на осушение Аральского моря, на подъём уровня Каспийского моря, на затопление лугов и пахотной земли и прочие безумные и бездарные идеи.

Свыше 300 млрд. руб. после 1964 г. израсходовано на служебные привилегии.

100 млрд. руб. государство потеряло на сухом законе. Некомпетентная административная борьба с пьянством привела и к дефициту сахара. На душу населения в 1990 г. у нас приходилось свыше 45 кг сахара в год. В 1965 г. приходилось по 38 кг. и сахар продавался без талонов.

Всего за последние 25 лет мы могли бы сэкономить и не потерять минимально ОДНУ ТЫСЯЧУ ПЯТЬСОТ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ.

При «умелом рулении» на сэкономленные деньги можно было бы построить до двух миллионов километров автомобильных дорог с твердым покрытием различного класса. При наличии такого количества дорог был бы решен вопрос с транспортом в районах, где ведется выращивание зерна и технических культур.

Из оставшихся 800 млрд. руб. часть можно и нужно было дать на повышение жизненного уровня врачам, учителям, работникам культуры, пенсионерам. Остальные деньги израсходовать на жильё, развитие железнодорожного, авиационного транспорта и связи.

Но за все несуразные и подчас и преступные расходы средств ни с кого пока не спросили. А надо! Ведь это привело к пустым полкам в магазинах и очередям.

Теперь важно не допустить вредных для трудового народа расходов плодов его труда. Нам нет основания обгонять США по затратам на военные расходы и было бы благо, если бы расходовали не более 6 %, а затем и 3 % ВНП, как расходует ФРГ. Это дало бы возможность перевести половину оборонной промышленности на выпуск товаров народного потребления и резко увеличить строительство автодорог. Тогда можно будет завалить рынки товарами народного потребления.

Отменив служебные привилегии, мы могли бы высвободить около одного миллиона служебных автомобилей и чуть меньше двух миллионов опытных водителей и механиков для улучшения работы общественного транспорта. Тогда не будут стоять автобусы и грузовые машины без водителей и может быть налажен сервис по обслуживанию автотранспорта на уровне развитых стран.

Известный авторитетный деятель ФРГ Франц Иозеф Штраус умел водить не только автомобиль, но и самолет. Пора, чтобы наши управленцы и руководители, прежде чем занять руководящий пост, научились управлять автомашиной, а не эксплуатировать других.

Персональные автомобили оставить только тем, кого надо охранять, а также тем академикам, которые по состоянию здоровья и преклонному возрасту, уже не могут водить автомашины. Тогда не будет у руководящих работников преждевременного старения, а все водители автомобилей будут получать по труду, а не за забивание «козла» во время работы хозяев.

При восстановлении социальной справедливости не будет несунов, так как все будут видеть и получать по труду и будут знать, что их труд не будет использован для того, чтобы он шел на подачки привилегированной элите.

1.14 А счастье было так возможно …

Дело важнее слов.

Дело само говорит за себя.

К началу 60-х годов темпы роста валового национального продукта были столь значительны, что ХХII съезд КПСС (11 – 31. 10.1961) поставил вполне выполнимую задачу – «наше поколение будет жить при коммунизме» - в том его понимании, как «советская власть плюс электрификация всей страны» при достатке продуктов и нужных народу товаров.

На ХХII cъезде партии в октябре 1961 г. Н.С. Хрущев сказал: «Социализм, план которого начертал Ленин, стал в Советском Союзе действительностью. Теперь наша страна идёт к новым высотам – высотам коммунизма». И мы действительно могли идти к высотам коммунизма, который Ленин охарактеризовал так: «коммунизм – это Советская власть плюс электрификация всей страны».