Координата Z - Захар Прилепин

это создавать вообще, если б не крайне сложный контекст? Он кем угодно мог являться – деспотом, тираном, фанатиком, – но он точно был при этом глубоко рациональный тип.

И чтоб эту тему сделать для всех ленинских критиков окончательно прозрачной, я задам им простую загадку.

Традиционно на левом берегу Терека селились русские казаки, а на правом – чеченцы.

И вот у нас была с 1994-го по 2001 год долгая гражданская война на территории Чечни и Дагестана. И вот Москва победила и всех замирила.

Ленин, говорите, засунул в Украину Луганск с Донецком?

Ну тогда Путин «засунул в Чечню левобережье Терека». Взял бы и казаков там поселил в 2001 году. Нет? Не заселил? Ах, отчего же?

На территории Чечни жили сотни тысяч русских – ну, решил бы, и своим указом вернул их обратно, и объявил бы, как вы от Ленина требуете, что это «исконная русская земля»?

Скажете: Путин понимал опасность такого подхода и хотел умиротворения чеченского народа, и вообще ему было сложно.

А Ленину – было легко?

Не нами сказано, что задним числом мы все тут умные.

По факту: Ленин в немыслимых условиях вернул в состав страны Крым, всю левобережную Украину, Киев – и остановил движение к Варшаве не по своей воле.

А Сталин доделал ленинское дело.

Большевики начали украинизацию? Да, начали по настоянию киевских товарищей, но вскоре свернули. Они же её, черт возьми, сами свернули! Почему про это нигде не пишут?

Все же знают, что к началу Великой Отечественной – и Киев, и Луганск, и Сталино (будущий Донецк), и Харьков, и Николаев были русскоязычными городами. Так почему же, спросите себя сами? Да потому, что Москва сама же усмирила украинизаторов, как ранее дала им волю в силу только что закончившейся Гражданской. Сначала распустила, а потом усмирила, а самых ретивых ещё и посадила. Учла, так сказать, ошибки.

Вот когда мы свои ошибки учтём, тогда и будем рассказывать про то, в чём вожди сто лет назад ошибались.

Все ошибались. Все ошибаются. Выигрывает тот, кто выиграл, а не тот, кто красиво рассказал про ошибки предшественников.

Николай, Владимир, Иосиф – через запятую

День объявления всероссийской мобилизации 21 сентября 2022 года неслучайно совпал с днём празднования очередной годовщины российской государственности.

Хочется написать это прописью: одна тысяча сто шестидесятой годовщины.

Главнокомандующий и президент Владимир Путин этот день провёл в Новгороде.

В новгородской своей речи он произнёс не просто важные, но, кажется, выстраданные им самим слова:

«Знаете, я то вписывал в этот текст, то зачёркивал такие имена, как Николай II, Ленин, Сталин. Не так уж много с исторической точки зрения прошло времени, чтобы давать полноценные, объективные оценки, лишённые текущей политической конъюнктуры… Но все эти люди сделали Россию великой державой».

Давно ждал этих слов.

Моя позиция по поводу слов Путина, рискнувшего сказать вслух, что Николай II, Ленин и Сталин «сделали Россию великой державой», а значит, все трое являются «державниками», предельно проста.

Путин сделал попытку в своей речи прекратить Гражданскую войну.

Мой личный эстетический и социальный выбор известен: в 1918 году я оказался бы на той стороне, где были Есенин и Маяковский, а не на той, где оказались Бунин и Мережковский. Но это не значит, что моя любовь и моя боль о судьбе Николая Туроверова или Гайто Газданова меньше моей любви к Аркадию Гайдару или Артёму Весёлому.

И мне, конечно же, не мешает Николай II в числе названных главнокомандующим имён. Он руководил моей страной, нёс свой крест, он испил свою чашу. Это император моей империи, страстотерпец моей церкви.

Вопрос лишь в тех, кому вечно кто-то в этом списке мешает. Они так и продолжают «гражданскую войну слов», настаивая исключительно на собственной правоте, на том, что именно их политическая генеалогия – верна, а любую иную надо отменить.

Деникин, Корнилов, Каледин, Кутепов сражались за Отечество.

Фрунзе, Котовский, Щорс, Чапаев сражались за Отечество. И Махно, кстати, тоже.

Петлюра сражался против нашего Отечества.

Казалось бы, чего ж тут сложного – принять эту данность и жить с ней.

Понять, что отречение Николая II – огромный нравственный выбор, а не поражение.

Понять, что, прежде чем «создать Украину», Ленин победил и разгромил украинский сепаратизм.

Понять, что мы расхлёбываем не чьи-то ошибки, а всю российскую историю целиком, а ошибки у нас – только свои; их и надо считать.

Оказывается, некоторым это сложно принять.

Едва ли в трезвом уме можно предположить, что молодые красные командиры Жуков, Рокоссовский, Василевский и Баграмян сражались в Гражданскую против Отечества.

Равно как и предположить, что Анатолий Пепеляев и Василий Чернецов не любили свою Родину.

Это поняли самые умные люди русской эмиграции, приняв тот факт, что Советская Россия – тоже Россия.

Это понял и Сталин, восстановивший казачьи войска и вернувший домой генерал-лейтенанта Якова Слащёва и белогвардейца Александра Куприна.

Казалось бы, Гражданская война на уровне смыслов была закончена ещё раз уже после Великой Отечественной – например, в 1968 году, когда вся советская страна одинаково была очарована и героем Олега Янковского, и героем Владимира Высоцкого в фильме «Служили два товарища».

Страна поняла: и этот красный, и этот белый – её любимые дети.

В день объявления мобилизации главнокомандующий выбрал сторону всего народа, а не сторону сугубо политических кабинетов, сил и сект, говорящих от имени народа.

Спасибо ему.

Слово о русских полках

Гениальное «Слово о полку Игореве» рассказывает о неудачном походе русских князей во главе с Игорем Святославичем Новгород-Северским на половцев в 1185 году.

Несчастная украинская филология до недавнего времени претендовала, не поверите, и на «Слово о полку Игореве», в нелепой надежде прибрать его к рукам.

Большинство учёных полагает, что «Слово» было написано вскоре после описываемых событий: чаще всего оно датируется 1185 годом или несколькими годами позже.

Автор «Слова» неизвестен, но большинство учёных мужей сходится в том, что его написал свидетель и участник происходящего в поэме. Что он был в составе княжеской дружины.

Что собой являло Новгород-Северское княжество тогда? Располагалось оно в бассейне средней Десны. Крупнейшими городами в его составе были Курск (областной российский город), Путивль (в 1991 угодил в состав Украины, в Черниговскую область), Рыльск (город в Курской области), Трубчевск (город в Брянской области РФ). Сам Новгород-Северский также находится в Черниговской области.

До 1097 года Новгород-Северское княжество было в составе огромного Черниговского княжества, половина которого находилась на территории нынешней России, половина – на территории