Большая Советская Энциклопедия (ЗО) - БСЭ БСЭ

  З. р. по фауне абиссали менее дифференцировано: Мировой океан делят на 3 области — Тихоокеанско Северо-Индийскую, Атлантическую и Антарктическую; каждая из них подразделяется на подобласти и провинции.

  Лит.: Гептнер В. Г., Общая зоогеография, М. — Л.,1936; Андрияшев А. П., Обзор фауны рыб Антарктики, в кн.: Результаты биологических исследований Советской антарктической экспедиция (1955—1958), т. 2, М. — Л., 1964 [АН СССР. Зоологический институт. Исследования фауны морей, в. 2(10)]; Кусакин О. Г., К фауне Isopoda и Tanaidacea шельфопых зон антарктических и субантарктических вод, там же, т. 3, М. — Л., 1967 [в. 4(12)]; Беляев Г. М., Донная фауна наибольших глубин (ультраабиссали) мирового океана, М., 1966; Тихий океан, т. 7, кн. 1—2, М., 1967—69; Дарлингтон Ф., Зоогеография, пер. с англ., М., 1966; Ekman S., Zoogeography of the sea, L., 1953,

  В. Г. Гептнер, Е. Ф. Гурьянова.

Зоогеографическое районирование Мирового океана (по донной фауне).

Зоогеография

Зоогеогра'фия, география животных, раздел зоологии и физической географии, изучающий географическое распространение животных на земном шаре, как в настоящее время, так и в прошлом; современные и исторические факторы и закономерности, определяющие это распространение, а также географическое распространение экологических группировок животных.

  З. тесно связана с систематикой, палеонтологией, экологией, географией растений и др. разделами биологии, а также палеогеографией, ландшафтоведением и др. отраслями физической географии, исторической геологией и некоторыми гуманитарными науками (история, археология, этнография и др.), дающими материал об изменениях животного мира за историческое время.

  Возникновение широкого интереса к З. связано с появлением труда Ч. Дарвина «Происхождение видов» (1859). Большое значение имели труды английских учёных Ф. Склетера (1859) и А. Р. Уоллеса (1860—1880) — одного из основателей зоогеографии. В России многие сведения о распространении животных были собраны ещё в допетровские времена. В 18 в. был накоплен огромный фактический материал; большую роль в этом сыграли русская академическая экспедиции 18 в. П. С. Палласа, И. И. Лепёхина, С. П. Крашенинникова, И. Г. и С. Г. Гмелиных и др. В 19 в. были достигнуты значительные результаты не только в накоплении материала, но и в обобщении его (работы К. М. Бэра, А. Ф. Миддендорфа, Э. А. Эверсмана, Ю. И. Семашко, Н. А. Северцова, Г. И. Радде, М. А. Мензбира, позднее П. П. Сушкина, А. П. Семёнова-Тян-Шанского и др.).

  Водная фауна изучалась с зоогеографической точки зрения английским учёным Э. Форбсом, французским — А. Мильн-Эдвардсом и др., а позднее немецким — А. Ортманом, шведским — С. Экманом и др.; в СССР — Л. С. Бергом, К. М. Дерюгиным, Н. М. Книповичем, Л. А. Зенкевичем, Е. Ф. Гурьяновой, А. П. Андрияшевым и др. Общие принципы З. разрабатывались также Б. К. Штегманом, Г. У. Линдбергом, А. М. Никольским, В. В. Станчинским, Н. А. Бобринским, В. Г. Гептнером, Я. А. Бирштейном и др. Интенсивно разрабатывается ряд проблем З. в зарубежных странах. Разносторонне изучаются отдельные особенно сложные фаунистические области и комплексы фаун (Индо-Малайская область, область Новой Гвинеи и прилежащих островов, Южная Америка), создаются капитальные сочинения по проблемам З. (соотношение фаун Евразии и Северной Америки, а также материков Южного полушария, проблема рефугиев и др.) и разрабатываются общие принципы З. (шведские учёные Ф. Экланд, К. Линдрот, немецкие — Р. Гессе, Ф. Даль, Э. Маркус, Ф. Шильдер, Г. де Латтин и др., американские — Ф. Дарлингтон, Ф. Херсковиц, Э. Майр, Дж. Симпсон, М. Удварди, Р. Рауш и др.).

  В Советском Союзе значение З. стало особенно велико в связи с необходимостью полного рационального использования природных ресурсов страны. Советская З. характеризуется широким использованием материалов смежных дисциплин, углублённым изучением проблем происхождения фаун («историческая»-З.) и связей животных с ландшафтом; применением количественного и биоценотического анализа фаун и распространения видов («экологическая»-З.) и т.п.

  Один из основных методов З. — картографирование (см. Зоологические карты). На карту наносят все известные точки обитания (местонахождения) данного вида и получают ареал вида — первый объект З., — столь же характерный и специфичный для вида, как его морфофизиологические и др. свойства. Особи каждого вида обитают не на всём пространстве своего ареала, но встречаются лишь там, где имеются необходимые для них условия жизни — в свойственных виду стациях. Это размещение вида в пределах своего ареала (т. н. топография вида) может быть весьма неравномерным, как и относительная численность особей в разных местах. Изменение условий существования (например, общие изменения климата, возникновение благоприятных условий в смежных областях, исчезновение преград) нередко вызывает расселение вида (см. Расселение животных), расширение или изменение его ареала, даже перемещение его на новое место. Часто при сходных условиях существования на разных территориях один близкий вид замещает другой (викарирующие виды, географический викариат).

  Суммирование данных по составу и распространению видов в пределах той или иной страны даёт общее представление о её фауне. Это второй объект З.

  Третий её объект — экологические группировки (биоценозы), в которые складываются виды данной фауны, и закономерности их размещения. В фауне каждой территории выделяют виды нескольких категорий. Виды, встречающиеся только в данной области, называются эндемиками. Они, в свою очередь, могут быть разделены на виды, возникшие на данной территории (автохтоны) или перешедшие из соседней, где они некогда возникли, но сейчас не водятся (иммигранты). Например, эндемик Кавказа — кавказский горный тетерев — автохтон, а азиатско-африканские эндемики — лошади — иммигранты, т.к. они возникли в Америке, где впоследствии вымерли.

  Наиболее резко закономерности образования фаун проявляются на изолированных участках суши (см. Островная фауна) или в водоёмах. Фауна материковых островов, т. е. таких, которые некогда составляли часть материковой суши и лежат близко к материку, всегда сходна с фауной ближайшего материка, отличаясь главным образом отсутствием некоторых видов («правило островного обеднения») и повышенным числом эндемиков (результат видообразования при географической изоляции). Как правило, чем дальше остров находится от материка, тем больше на нём эндемиков и выше их таксономическое положение. Острова большой площади обычно имеют более богатую фауну, чем находящиеся в той же климатической зоне мелкие острова, условия существования на которых однообразнее. Иной, «дисгармоничный», характер носит фауна океанических (коралловых, вулканических) островов (острова Вознесения, Св. Елены, Тристан-да-Кунья, Гавайские, Галапагосские и некоторые др.), слагающаяся из случайных переселенцев. Группы животных, не способных совершить путешествие через океан, на островах этого типа, как правило, отсутствуют. На них нет земноводных, пресноводных рыб, млекопитающих (кроме летучих мышей) и др. Исключения из этого правила объясняются главным образом деятельностью человека: на многих островах водятся крысы, кролики, козы и др. виды, завезённые человеком случайно или умышленно. В связи с этим животный мир всех океанических островов изменился очень сильно.

  Изменения фауны в последние столетия связаны в большой мере с деятельностью человека (см. Антропогенные факторы). Ряд видов исчез в результате прямого истребления (стеллерова корова, дикая лошадь тарпан, дронт, странствующий голубь и др.); очень многие исчезают, становятся редкими или меняют свои ареалы под влиянием изменения природы человеком (распашка степей, вырубка лесов и т.п.). Многие животные приспособились к сосуществованию с человеком (см. Синантропные организмы), одни стали его нахлебниками или паразитами (домовый и полевой воробьи, домовая мышь, черная, серая крысы, домовая муха, постельный клоп и др.), другие — обитателями создаваемого человеком т. н. культурного ландшафта.

  Исторический анализ фауны очень важен для понимания её состава и путей сложения. Так, в фауне Африки отмечают группу реликтов Гондваны (первичнотрахейные), миоценовых азиатских иммигрантов (слоны, окапи и др. животные влажного тропического леса), плиоценовые виды, обитающие в саваннах (антилопы, зебры, львы и др.).

  Рассматривая фауну в историческом аспекте, можно говорить о месте её формирования («сибирская», «дальневосточная») и передвижении — наступание или отступание («наступление степной фауны» в связи с вырубкой лесов). Мелкие и более или менее постепенные изменения фауны могут иногда сменяться значительными и быстрыми, что обычно обусловлено резкими переменами окружающей среды (изменение климата, направления морских течений и т.п.). Если две фауны, ранее более или менее полно разделённые, приходят в соприкосновение, то между ними развиваются сложные процессы обмена составными элементами, их взаимного проникновения или вытеснения. При этом отдельные элементы вытесненной или по тем или иным причинам вымершей фауны могут сохраняться, являясь, т. о., как бы остатками (реликтами) прежней фауны.