«Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России - Максим Калашников

Кудропутаница

Дождались? Кудрин теперь – будущий премьер РФ. В который раз попрощаемся даже со слабой надеждой на появление в стране вменяемой экономической политики. Связка «президент Путин– премьер Кудрин– центробанкир Набиуллина»– это таран для национальной экономики. Вы, господа национальные производители, снова получаете «удавочные» налоги, непосильные проценты по ссудам и чисто символические субсидии. Снова и снова торжествует гайдарочубайсово мракобесие. Глазьев потерпел поражение.

Вас будут искоренять как класс, дорогие промышленники и аграрии. Вы не нужны ни сырьевым феодалам-чинушам, ни надменным маньякам-монетаристам финансово-правительственного блока. Пора вылезать из щелей, господа. Попытка выжить за счет верноподданничества провалилась. «Царь-батюшка» готов делать премьером вашего душителя. Если вы не будете сопротивляться, то вам – конец.

Охотно поясню свою мысль. Владимир Владимирович Путин силен по части пропаганды и эффектных внешнеполитических шагов, но трагически провален в экономике. Впрочем, и внешняя политика, нацеленная не на воссоединение русского народа и не на формирование обширного рынка для национального производителя, тоже лишь разоряет экономику страны. На сей раз, как вещают некоторые штатные обожатели, президент решил переключиться с Сирии и Украины на экономику РФ. Бедная экономика!

Мы-то помним, как «тучные годы» были упущены Кремлем для новой индустриализации. Можно представить себе, что будет теперь, в куда более сложном положении. Тем более что Кудрина сделали заместителем председателя Экономсовета при президенте. Нет, номинальный его глава – сам Путин, но именно что номинальный. Фактически же главой становится Кудрин – типичный неолиберально-монетаристский мясник, выкормыш Чубайса и Собчака. Министр финансов РФ с 2000 по 2011 годы.

Кудрин прославился тем, что в годы самого обильного притока в Россию нефтегазовых триллионов сделал невозможным использование этих доходов для развития страны, для ее индустриализации. Была построена государственная схема «стерилизации» этих доходов и вложения их в американские и европейские ценные бумаги. Впрочем, работал Кудрин не один, а в одном сообществе с главой Центробанка Игнатьевым и министром экономики Грефом. (Ну как сейчас существует связка фактический премьер Шувалов– министр финансов Силуанов– шеф Минэкономики Улюкаев – центробанкир Набиуллина).

Угрюм-Бурчеев системно-либерального крыла при Путине, Кудрин исповедует один и тот же шарлатанский и садистский набор «монетаристских инструментов». Итак, с инфляцией – бороться только задиранием учетной ставки и сжатием рублевой массы. Правда, инфляция от этого никуда не девается вот уже четверть века. Но разве Кудрину замечать такую мелочь? Налоги – не снижать! Отобрать у регионов самые вкусные налоги, спихнуть на них расходы по максимуму. Идеал Кудрина (судя по всему) – превращение России в кладбище промышленности и агропрома, но зато– с нулевой инфляцией. И с финансовыми резервами страны, перекачанными в экономики США и ЕС.

Кто притащил Кудрина первым замминистра финансов РФ в 1997-м? Чубайс. Кто спасал Кудрина, когда премьер Примаков его выгнал в 1998-м? Чубайс, взявший Кудрина к себе в РАО «ЕЭС». Кто держал Кудрина столько лет министром финансов? Президент Путин. Вообще-то в США такого министра финансов через месяц повесили бы на воротах Капитолия. Ибо экономические власти США делают для борьбы с кризисом то, что совершенно противоположно чубайсовщине-кудринщине. Они задействуют эмиссию, целевые кредиты и активную промышленную политику, то есть то, что предлагает Глазьев.

Но это для себя! А для России угрюмо, исподлобья бурчащий Кудрин– часть банды системных расейских «либералов» (монетаристских садистов). Понимая то, что они никчемны и неконкурентоспособны, сислибы зубами охраняют свою монополию на экономический блок правительства, ЦБ и крупнейшие банки. Чтобы, не дай боже, не появились здесь действительно профессиональные практики бизнеса, которые выметут эту гайдарочубайсову тухлятину железной метлой.

«Медведереформа» правительства РФ

Депутат-телепропагандист Пушков возмутился тем, что агентство «Moody's» оставило «мусорный рейтинг» для РФ, но повысило оценку Украине. А вы чего хотели: чтобы вражеское агентство вас похвалило? Еще раз возвращаюсь к той «реформе» правительства, что предложена Медведевым-Грефом и принята Путиным.

Вы понимаете, что начнется?..

«Moody's» (имя в притяжательном падеже) можно перевести как «Мудино» (агентство). Рейтинговые конторы есть оружие нашего врага во Второй холодной (да и в Первой тоже). Их задача – манипулировать рынком в интересах финансовой аристократии Запада, они – ее оружие для экономических войн. И пока в РФ не создана система суверенных (длинных и дешевых) кредитов, пока предприятия РФ вынуждены бегать за кредитами в западные банки (ибо взять кредит даже под «льготные» 12–14 % в расейском банке – это самоубийство) – оценки «Мудино» и его аналогов будут сильно бить по Москве. Пушкову не этим надо возмущаться, а тем, что в РФ за все правление Путина (а он оставался явным и теневым главой государства с 2000 года) до сих пор нет суверенной кредитно-финансовой системы. A «Moody's» действует так, как ему положено: добивает РФ экономически, пользуясь ленью и некомпетентностью Кремля.

Правящие в Москве придурки Дело заменили пиаровластием и поклонением рейтингам. В общем, не ту структуру назвали Мудиным. Вы знаете, как на самом деле надо бороться на экономическом фронте? Реально развивать свою страну. Не на телекартинке, а в жизни поднимать новые роботизированные заводы, тянуть автострады, давать людям работу (причем высокооплачиваемую и квалифицированную), строить новые виды транспорта, сооружать гавани водные и воздушные, строить жилье (по квадратному метру на душу населения в год). Выкидывать сислибов из правительства, а Набиуллину– из Центробанка, ставить во главе кабинета промышленников-профессионалов, ухитряющихся поднимать свои заводы из руин без кредитов. Тогда и все рейтинги «Мудиз» русским будут нипочем. Ибо если страна реально индустриализуется, выходя на рынок с конкурентоспособными изделиями, а народ ее живет все лучше – никакое Мудино сей факт не скроет. А если вы будете силами пропаганды изображать деградирующую сырьевую РФ неким Солнечным городом, из этого выйдут лишь бессильные комментарии пушковых в соцсетях.

А как сделать РФ страной успешного развития? И вот тут мы возвращаемся к «медведереформе» правительства РФ.

Медведев (Греф его устами) пытается создать некие критерии эффективности работы для чинуш кабинета. Случайных двуногих, либо купивших свои посты, либо выдвинутых на них по каким угодно признакам, только не по способности делать Дело и разбираться в своих отраслях.

Как вы понимаете, никакие «реформы» эту стаю крыс в эффективное национальное правительство не обратят.

Здоровый профессиональный отбор работает так: справился человек с руководством цехом – его в руководство заводом двигают. Там отличился – он уходит руководить объединением (корпорацией). Там показал успехи – вперед, в министерство. А оттуда – дорога в премьеры или в главы государства. На каждом этапе карьеры идет проверка реальными делами и свершениями. То же самое можно сказать и о госуправленцах, которые проходят цепочку роста: район или город – регион – страна.

В конечном итоге же оценку работе исполнительной власти выставляют граждане на честных, конкурентных выборах. Нравится им, как справляется власть с задачами – они за нее голосуют. Нет – они ее меняют.

Такая система отбора, работавшая (отчасти) в СССР и работающая (полностью) на Западе, в РФ сломана. Социальные лифты раскурочены, их шахты засыпаны, а двери – автогеном заварены. Как ни показывай успехи в руководстве заводом или городом – ты наверх не выдвинешься, ибо не принадлежишь к правящей банде, не являешься нужным родственником или подельником. Ну, не виолончелист ты Ролдугин и при Собчаке в питерской мэрии не работал. Значит, не судьба.

Посмотрите на биографии нынешних расейских министров и вице-премьеров. Это с каких радостей юрист, спец по операциям с недвижимостью (и еще кое с чем) Шувалов столько лет– вице-премьер? Он хоть один завод, город или область вывел в лидеры, показав свою эффективность? Нет. С каких радостей Новак – министр энергетики? Смотрю на биографию министра топлива и энергетики Виктора Калюжного: он рос еще по советской системе кадрового отбора, с низовых должностей в нефтянке до самых высших. А Новак если в чем и специалист – так только по части цветной металлургии, да и то на низких по рангу должностях. Теперь вот сын Рогозина на руководящую должность в МО ушел. Он имеет опыт тылового снабжения? Итак далее.