Журнал Целитель - неизвестен Автор

Принимает слишком близко к сердцу и откровение товарища Сталина: "Бывает и так, что новые пути науки и техники прокладывают иногда не общеизвестные в науке люди, а совершен- но неизвестные в научном мире люди, практики, новаторы дела".

Куда только она не пишет: в Минздрав и Совмин, Генеральному прокурору и председателю Госплана. С единственной и недвусмысленной просьбой: дать указание о выдаче ей авторского свидетельства.

Представляю, как навяз в зубах действующих лиц сердоликовой истории бумажный вал...

А Евгения Ивановна шла-шла и добралась до заместителя Председателя Совмина страны А.Косыгина, Алексей Николаевич, вняв чудодейственным возможностям камня, распорядился (стоял уже 1946 год): лечение сердоликом в поликлиниках проводить.

И вновь пошел гулять минерал...

Разявязка наступила быстро. Г.ФРАНК, и.о. директора Института биофизики АМН СССР, член-корреспондент АМН СССР (в будущем - академик, трижды лауреат Госпремии СССР); 7 декабря 1948 г.:

- "Выдувание" какой-либо радиоактивности от камня, вставленного в фен, является полнейшим абсурдом...

В.ВЕКСЛЕР, член-корреспондент АН СССР (в будущем - академик, руководитель работ по созданию первых советских синхротрона и синхрофазотрона); 8 декабря 1948 г.:

- Радиоактивность сердолика не отличается от радиоактивности огромного количества других минералов, в частности, например, булыжника...

После авторитетных заключений Минздрав страны мог окончательно заявить:

"...применение сердолика в хирургии, гинекологической практике и при многих других заболеваниях вредно, ибо задерживает лечение болезней... применяемый на практике метод лечения является знахарством.

ПОСТАНОВИЛИ:

1) Прекратить всякие исследования и испытания.

2) Запретить применение во всех лечебных учреждениях СССР.

3) Опубликовать в печати статью, разоблачающую метод."

Евгения Ивановна предприняла последний шаг.

"Дорогой Иосиф Виссарионович!

Обращаюсь к Вам за помощью защитить дело большой государственной важности... В министрестве есть определенная сильная группа лиц, которая на протяжении почти 10 лет препятствует проведению в жизнь нового метода лечения...".

40 лет назад 7 марта 1949 года в 21.15 письмо былло сдано в ЦК. В тот же день оно пошло министру здравоохранения. Сердоликовая история канула в Лету.

Казалось бы, и слава богу, истинная наука восторжествовала. Но если бы не имела эта история стороны обратной, вряд ли стоило и затевать разговор.

ВЕРНЕМСЯ еще раз к началу сердоликовой истории.

"Академику БУРДЕНКО Н.Н.

Насколько знаю, вопрос о применении различных минералов с лечебными целями не раз уже поднимался даже в то время, когда наука не знала еще радия и не знакома была с физической и химической природой радиоактивных тел.

Содержащийся в работе Бадигиной экспериментальный и клинический материал заслуживает большого внимания.

Я думаю, что Ученому медицинскому совету следовало бы создать совещание для самого строгого внимательного суждения об эффективности минеральных излучений в применении их к человеку...

Профессор МГУ, академик Н.Д.ЗЕЛИНСКИЙ

25/IV-1940 г."

Из выступления главного хирурга Рабоче-Крестьянской Красной Армии академика Н.Н.БУРДЕНКО на заседании президиума Ученого медицинского совета Наркомздрава СССР; 11 февраля 1943 г.:

"В 1940 году была создана комиссия из профессора Лурия, академиков Зелинского, Вернадского, под моим председательствованием. Комиссия добрососвестная, объективная, по документальным данным дала объективное заключение о признании целебного действия сердолика, как положительного действия..."

Заключение начальника Главного военно-санитарного управления РККА генерала-полковника Е.И.СМИРНОВА; 24 июня 1946 г.:

"Речь идет не о новом методе лечения в рамках существующих представлений о терапии.

Преодолеть "рамки" - значит, доказать несостоятельность существующих представлений. А это потребует много энергии и весьма целеустремленного труда не только в области собирания фактов, но и в области анализа собранных фактов и теоретических обобщений. В медицине исстари существует некоторая сдержанность к новинкам, особенно в области терапии.

Согласен с предложением тов. Е.И.БАДИГИНОЙ".

Именно Ефим Иванович Смирнов два с половиной года спустя, будучи уже министром здравоохранения СССР, утвердит то самое окончательное постановленине о запрете сердоликотерапии. Отчего же он так быстро поменял свое мнение?..

Предупреждая обвинения в некомпетентности, я умышленно использую много заключений специалистов. Обнаружить ученых, сегодня специализирующихся на этой теме, мне, к сожалению, пока не удалось.

- Природа сама отыскивает пути без размышления; она достигает нужного без указания и учения, - сказал в IV веке до нашей эры древнегреческий врач Гиппократ и положил этот принцип в основание своей лечебной науки терапии. И посоветовал врачу как можно более сберегать заключенные в организме больного, как и любого другого человека, целебные силы природы. Принцип целебной силы природы... был оттиснут на задний план иным характером общего направления медицины, - заключил в 1883 году будущий нобелевский лауреат Илья Ильич Мечников. ...Изучение процессов, представляемых больным органом, а впоследствии основанное на нем искусство определять болезни, а также наука об изменениях больных органов заняли господствующее положение в медицине...

И она, медицина, зациклилась на лечении следствия, а не причины. А в чем же причина?

- Сердолик имеет радиоактивность, отвечающую средней радиоактивности человеческого организма, - размышлял заведующий минералогически музеем АН СССР В.П.Крыжановский. - При ряде заболеваний человеческий организм теряет радиоактивное равновесие, что, по-видимому, является моментом, отягчающим болезнь. Облучение непонятным для меня образом восполняет эту потерю, и тогда сам организм начинает справляться с болезнетворным началом.

Радиоактивность? Уверен, что при этом слове иной читатель вздрогнет. Только ведь радиация радиации рознь. И сейчас речь об уровнях, близких к естественной радиоактивности человеческого организма. (Вы ведь знаете, что, по сути, радиоактивно все в природе просто активность разная).

- По сути, это радиоактивная сухая ванна, - пропагандировала свой метод Бадигина. - В результате облучения усиливаются окислительно-восстановительные реакции, а значит, в клетке стимулируются биохимические процессы, нарушенные болезнью. В итоге оздоравливается нервная система, восстанавливаются нарушенный обмен веществ, и, как следствие, уже своими силами организм ликвидирует местные заболевания.

Такая вот гипотеза. В то время она действительно могла показаться... как бы помягче... легковесной, что ли. Сегодня, когда ученые начинают всерьез спорить о биоэнергетике, природа экстрасенсороного воздействия, а мы все по воле волн несемся в омуте телеисцелений - сегодня в этих рассуждениях видится гораздо больше здравого.

Не вклиниваясь в научные споры, напомню лишь: человеческие сверхвозможности, к которым мы уж вроде начинаем привыкать, наукой пока необъяснимы. В воздействии ли микродоз излучений дело, в тончайших, не открытых нами пока диапазонах - неизвестно.

А раз неизвестно - значит, нужно искать ответ. И не может ли таить подсказку наследство Евгении Ивановны Бадигиной -- ее сердоликотерапия?..

И ЧТОБЫ наконец развеять последние сомнения в том, что Бадигина не блефовала, приведу одно из самых бесспорных доказательств в пользу сердолика. Это - излечившиеся больные.

Камень ведь этот известен целителям давно. В древней Армении, к примеру, его применяли при тяжелых родах (клали роженицу на сухие сердоликовые гальки), а также при вывихах и разных травмах. По вековым поверьям, сердолик предохранял от ссор и споров, усмирял нервные болезни и лихорадки, укреплял зубы.

Чтобы не утомлять цифрами, приведу лишь один из результатов работы Бадигиной - в Государственном институте физкультуры им.Сталина в 1945 году. Через кабинет сердоликотерапии прошло тогда "433 больных, из них закончило лечение с положительными результатами 278, продолжали лечение с такими же результатами 112 чел. И только у 6 чел. не было получено положительных результатов".

Несмотря на годы гонений и запретов, Бадигина успела вылечить своим прибором почти две тысячи человек, многих раненых в войну документальные подтвереждения, выписки из историй болезни сохранились, как и заключения десятков профессоров медицины и практикующих врачей. Лечила, кстати, Бадигина (чаще, правда, неофициально) и больных из санупра Кремля и НКВД, онкологического института. Из 28 лечебных учреждений только Москвы...

НУ ВОТ, кажется все "за" и "против" сердоликовой истории. Да вот беда: изучив все ее перипетии, я уверился в мысли, что, ищи Евгения Ивановна признания сегодня, ей пришлось бы столь же трудно, как и полсотни лет назад.