С кем будет воевать Россия? - Игорь Стрелков

Третьим шагом к «самокраху» РФ становится сирийская авантюра, начинающаяся с сентября 2015 года. Начало новой войны (экспедиционной!) на фоне не законченной войны с Украиной и Западом в Донбассе и при угрозе начала гражданской войны в Таджикистане. То есть, перспектива огромных военных затрат на фоне падающей экономики РФ, в обстановке глубочайшего системного кризиса.

Будет и четвертый шаг. Проведение ЧМ-2018 по футболу, равного по затратам ещё одной войне. Официальную смету в 600 млрд. рублей на проведение этого пира во время чумы можно смело выбрасывать в корзину. Стадионы на 75 % – из импортных материалов, множество затрат мундиаля – в валюте. После двукратной девальвации рубля с весны 2014 г. затраты объективно уйдут за триллион рублей как минимум.

Чемпионат никогда не окупится. Стадионы будут давать рост валового продукта лишь при их строительстве (да и то незначительный), а после постройки – начнут вчистую отсасывать средства из народного хозяйства. Если бы на те же деньги были построены (на условиях государственно-частного партнерства) были бы построены заводы, агрохозяйства и инфраструктура, то эти объекты увеличивали бы валовой национальный продукт не только при строительстве, но и после своего сооружения.

В общем, сделано все, чтобы:

– истощенная экономика РФ полетела под откос;

– как можно скорей исчерпались финансовые резервы;

– ДНР и ЛНР погибли из-за внутреннего разложения и социально-экономического кризиса, а в финале – от удара украинских карателей. (По сценарию падения Сербской Краины в 1995 году).

– пала из-за блокады Приднестровская Молдавская республика, где проживает около 200 тысяч российских граждан.

– в самой России началась террористическая война – ответ исламистов на сирийскую экспедицию;

– произошел внутриполитический взрыв.

Все эти радости охранительных болванов по поводу «конца международной изоляции Москвы», по поводу одобрения Западом начала войны России против террористов ИГИЛ и тайного визита делегации ЦРУ в РФ, можно пропустить мимо ушей. Скорее, действия западников можно охарактеризовать так: щука заглотнула приманку на крючке. Теперь главное – чтоб не сорвалась с гака. Поглубже втянуть Кремль в Сирию.

Кремлевские «аналитеги» исходят из того, будто политика хозяев США потерпела крах на Ближнем Востоке, ибо привела к появлению инфернального «Исламского Халифата» и «дуги войн-развалов». Идиоты! Именно этого владыки Америки с 2003 года и добивались. «Халифат», как и «Аль-Кайда» во времена Афганской войны объективно работает на интересы США, создавая хаос в Старом Свете, становясь оружием против тех, кого янки разрушают: Евросоюза, России, остатков светских режимов исламского мира. Для Америки он не несет ни малейшей какой угрозы.

Снова столкнуть Россию с исламскими боевиками – золотая мечта хозяев Соединенных Штатов. А тут Москва сама лезет в эту новую войну, имея в тылу неразгромленные украинские войска, донбасскую проблему, прогрессирующий социально-экономический кризис и рост недовольства среди податного населения.

Всё это при том, что содержание одного бойца в Сирии требует затрат кратно больших, чем в Новороссии. При том, что война с ИГ не принесет русским остановку экспансии агрессивного исламизма. Ибо никакие «ограниченные контингенты» войск не уничтожают главного условия его возникновения и усиления – нищеты и социальных тупиков в огромной массе несостоявшихся мусульманских государств от Марокко до Киргизии, и от Судана до Индонезии. Воевать с «Халифатом» только войсками – всё равно, что гасить пожар бензином. Или обстреливать море. При том, что в России тоже господствует застойная, феодально-сырьевая система, где основная масса граждан обездолена.

Налицо полное повторение истории 1981–1989 гг. Тогда, при президентстве Рональда Рейгана, хозяева Америки стали осуществлять принципиально простую стратегию. Первое – экономически подорвать СССР, в том числе с помощью понижения цен на нефть. Второе – заставить его тратить как можно больше, втравливая его в войны. В Афганистане и Анголе. Заставляя его тратить ресурсы на помощь бунтующей Польше, на содержание весьма своекорыстных союзников в Эфиопии, Мозамбике, Вьетнаме, Южном Йемене, Никарагуа и так далее. Заставляя как можно больше разоряться на производстве вооружений и на содержании своих вооружённых сил. (Подробности в книге Петера Швейцера «Победа»).

То же самое мы видим и сегодня. Изменились лишь частности и страны, но не стратегия. Место Афгана занимает Сирия. Конечно, масштаб тут не тот, что в Афгане 1979–1989 годов, но и Россия – цель куда жиже, чем Советский Союз. И хотя цены на нефть обрушены не в четыре раза, как в 1985-ом, этого хватит: Россия от импорта зависит раз в десять сильней, чем СССР и экономика её куда более застойная, коррупционная и мафиозная.

Став невменяемой, власть начинает впрямую сотрудничать с хозяевами США в работе на уничтожение своей же страны, прежде всего по части её экономической самоликвидации. Как привести к экономическому краху страны, коли она не имеет мирового эмиссионного центра, не является хозяйкой одной из мировых валют? Надо как можно больше сократить доходы страны, при этом заставив ее тратить как можно больше. Тогда страна обанкротится, загонит своих граждан в нищету, все задушит у себя дома налогами и поборами. А потом в ней случится переворот, а то и смута.

Эту задачу Кремль решает блестяще. Хозяева США сделали немногое. Да, они привели к снижению мировых цен на нефть, а Китаю помогли влететь в кризис, тем самым отрезав Россию от источников долгих дешевых кредитов. Создали угрозу российской «элитке» (лишение виз на выезд, доступа к зарубежным активам)… Зато всё остальное «элитка» сделала сама.

Первое. В 2012 году втащила РФ в ВТО, что привело к заметному падению доходов и бюджета, и экономики без всякой войны.

Второе. Тогда же приняла Майские указы, резко увеличившие расходы центра и регионов при падении доходной базы. Что уже создало перспективу краха бюджетов двух десятков регионов и Пенсионного фонда.

Третье. Оставила Центробанк в руках либералов, полностью лишив себя возможности использовать эмиссию для выдачи кредитов реальному сектору во имя борьбы со спадом производства. При этом ЦБР начал сжатие денежной массы, обрекая на банкротство множество предприятий во всех сферах, обеспечивая кризис инвестиций и при том не мешая массовому вывозу из страны денег. И вкладывая нефтедоллары страны в облигации врага – Америки.

Четвертое. Провела бездарную, никак не победоносную войну в Донбассе, превратив изолированный с суши Крым в «топку» для сжигания средств бюджета, получив нависание над западным флангом России приличной группировки теперь уже научившейся воевать украинской армии. При этом и Донбасс нужно содержать, в отличие от полноценной Новороссии, от Харькова до Тирасполя, каковая прекрасно кормила бы сама себя.

Пятое. Спалила в Сочинской олимпиаде 50 млрд. долларов, за которые можно было бы скупить всю украинскую верхушку с потрохами, не говоря уж о создании Новороссии, а теперь власть готовится спалить как минимум половину от этой суммы в разорительном чемпионате мира по футболу.

Шестое. Начинает давить экономику увеличением налогов, идиотским налоговым маневром-2015 (увеличение налога на добычу полезных ископаемых при снижении вывозных пошли на нефть). Если добавить сюда неконтролируемое размножение многочисленных «кошмарщиков» бизнеса в погонах (мастеров отнимать и делить), полностью неработающую судебную систему и усиливающееся воровство чиновников, то картина разрушения экономики получится полной.

Седьмое. В этих условиях на тонущую экономику РФ наваливают еще и траты на войну в Сирии. Отлично!

При этом Запад сорвал планы Москвы по увеличению газоэкспортных доходов путем строительства сперва Южного, а потом и Турецкого «потоков», а кризис в КНР ставит под вопрос перспективы «Силы Сибири». В то же время, перспектива слезания РФ с сырьевой иглы и новой индустриализации намертво заблокированы всем вышеописанным плюс полной управленческой некомпетентностью «элиты» РФ.

Как вы думаете, долго ли продержится такая страна в новой Холодной войне? Ведь никакое «сотрудничество» с Западом в борьбе против ИГИЛ не заставит западников отказаться от санкций «за Крым» и признать его присоединение к России.

Зато вырисовывается еще одна перспектива, что воскрешает изрядно позабытые с 1999–2004 годов реалии терроризма в РФ. Возвращение времен «Норд-Оста», Беслана, взрывов в метро и в самолетах.

Чем ответит «Исламский Халифат» на войну с собой? Правильно: террором в России и боевым сотрудничеством с украинскими наци, с «Правым сектором». Благо, есть опыт еще со времен Чеченских войн и денег хватает.