История русской социологии - Андрей Медушевский

Фишер К. История новой философии. Т. VIII. Гегель. Его жизнь, сочинения и учение. М.–Л., 1933. С. 425.

22

Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права, учения нового времени (XVI–XIX вв.). М., 1918. С. 195.

23

Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии. М., 1896. С. 62.

24

Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. М., 1901. С. 241. В построении «идеального государства» видит автор смысл гегелевского учения о конституционной монархии.

25

Новгородцев П.И. Лекции… С. 200. См. также: Ильин И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. М., 1918. Т. 1. С. 268; Т. 2. С. 213.

26

Подробнее об этом см.: Utechin S.V. Russian political thought. A concise history. N. – Y., 1963.

27

Кавелин К.Д. Монографии по русской истории // Собр. Соч. Т. 1. С. 271.

28

Там же. С. 280.

29

Эверс И.Ф. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. СПб., 1835. С. 19.

30

Чичерин Б.Н. О развитии древне-русской администрации // Опыты по истории русского права. М., 1858. С. 383.

31

Кавелин К.Д. О книге г. Чичерина «Областные учреждения в России в XVII веке» // Монографии по русской истории. Т. 1. С. 566.

32

Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. СПб., 1902. С. 212.

33

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Т. 14. С. 442–443.

34

Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права. М., 1858. С. 388.

35

Милюков П.Н. Юридическая школа в русской историографии (Соловьев, Кавелин, Чичерин, Сергеевич) // Русская мысль. 1886. Кн. 6. С. 83.

36

Милюков П.Н. Воспоминания (1859–1917). Нью-Йорк, 1957. Т. 1. С. 127.

37

Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М., 1892. Ч. II. Наука об обществе, или Социология. С. 1.

38

Там же. С. 2.

39

Подробнее о правовых взглядах Чичерина см.: Schapiro L. Russian studies. N. – Y., 1986.

40

Рубинштейн Н.Л. Русская историографии. М., 1941.

41

Чичерин Б.Н. Указ. Соч. С. 209.

42

В этом отношении Чичерин выступает предшественником современного либерализма. См., напр.: Hayek F.A. The principles of liberal social order // Studies in Philosophy, politics and economics. London, 1967.

43

Чичерин Б.Н. Указ. Соч. С. 342.

44

Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (далее – ОР РГБ), Ф. 548, Карт. 3. Д. 20, Л. 1–37.

45

Российский государственный архив литературы и искусства (далее – РГАЛИ), Ф. 264, Оп. 1, Д. 13, Л. 6–7.

46

РГАЛИ, Ф. 191. Оп. 1, Д. 3366, Л. 203–203об.

47

Кавелин К.Д. О теориях владения // Собр. соч. СПб., 1900. Т. 4. С. 503.

48

Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам // Собр. соч. СПб., 1900. Т. 4. С. 865.

49

Кавелин К.Д. Какое место занимает гражданское право в системе права вообще? // Там же. С. 890.

50

Кавелин К.Д. Что есть гражданское право и где его пределы? // Там же.

51

Кавелин К.Д. Чего желательно для России: нового Свода законов или Уложения? // Там же. С. 910.

52

Кавелин К.Д. Русское гражданское Уложение // Там же. С. 945.

53

Кавелин К.Д. Записка об освобождении крестьян в России // Собр. соч. СПб., 1904. Т. 2. С. 25.

54

Кавелин К.Д. Дворянство и освобождение крестьян // Там же. С. 113.

55

Кавелин К.Д. Землевладение в Западной Европе // Собр. соч. Т. 2. С. 383.

56

Кавелин К.Д. Крестьянский вопрос // Там же. С. 574.

57

Там же. С. 593.

58

РГАЛИ, Ф. 264, Оп. 1, Д. 13, Л. 3–3об.

59

ОР РГБ, Ф. 548, Карт. 3, Д. 39, Л. 1.

60

Кавелин К.Д. Взгляд на русскую сельскую общину // Собр. соч. Т. 2. С. 162–194.

61

Кавелин К.Д. Поземельная община в новой и древней России // Там же. С. 513.

62

ОР РГБ, Ф. 548, Карт. 2, Д. 30, 32, 42 и др.

63

Кавелин К.Д. Политические призраки // Собр. соч. Т. 2. С. 945.

64

Кавелин К.Д. Бюрократия и общество // Там же. С. 1067.

65

Кавелин К.Д. Чем нам быть? // Там же. С. 896.

66

Некоторые ученые поэтому оспаривают возможность отнесения Кавелина к либералам классического типа: Field D.Kavelin and Russian Liberalism // Slavic review. 1973. Vol. 32. N 1.

67

Градовский А.Д. Вступительная лекция по государственному праву // Собр. соч. СПб., 1899. Т. 1. С. 7.

68

Там же. С. 11

69

Градовский А.Д. Политические теории XIX столетия // Собр. соч. СПб., 1899. Т. 3. С. 73.

70

Градовский А.Д. Общество и государство (теоретические очерки) // Там же. С. 352.

71

Градовский А.Д. Начала русского государственного права // Собр. соч. СПб., 1901. Т. 7. С. 187.

72

Там же. С. 186

73

Там же. С. 187.

74

Градовский А.Д. Вступительная лекция по государственному праву // Собр. соч. Т. 1. С. 7.

75

Градовский А.Д. Высшая администрация России XVIII столетия и генерал-прокуроры // Там же. С. 160.

76

Градовский А.Д. Начала русского государственного права // Собр. соч. СПб., 1904. Т. 9. С. 457.

77

Градовский А.Д. История местного управления в России // Собр. соч. СПб., 1899. Т. 2. С. 121.

78

Там же. С. 144.

79

Там же. С. 243.

80

Кавелин К.Д. Взгляд на юридический быт древней России // Монографии по русской истории. СПб., 1897. С. 66.

81

Соловьев С.М. История России с древнейших времен // Соч. М., 1988. Т. 1–2. С. 51.

82

Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетное явление. М., 1977.

83

Государственный архив Российской Федерации (далее – ГАРФ), Ф. 5102, Оп. 1. Д. 466, Л. 21 и др.

84

Бродель Ф. История и общественные науки // Философия и методология истории. М., 1977.

85

Соловьев С.М. Взгляд на историю установления государственного порядка в России до Петра Великого. М., 1852. С. 4.

86

Соловьев С.М. Учебная книга по русской истории. М., 1859. С. 1.

87

Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1956. Ч. 1. С. 30–31; Любавский М.К. Очерки по истории колонизации в России. М., 1897; См. также: ГАРФ, Ф. 1137, Оп. 1, Д. 30, Л. 21.

88

Данная модель не утратила своего познавательного значения до настоящего времени: Медушевский А.Н. Русская государственность допетровской эпохи // Вестник высшей школы. 1990. № 1. С. 56–57.

89

Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1893. Т. 1. С. 167.

90

Градовский А.Д. История местного управления в России // Собр. соч. Т. 2. С. 239.

91

Милюков П.Н. Юридическая школа в русской историографии // Русская мысль. 1886. Кн. 6.

92

Кон И.С. Позитивизм в социологии. М., 1964; Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

93

Муромцев С.А. Образование права по учениям немецкой юриспруденции. М., 1986.

94

Муромцев С.А. Статьи и речи. М., 1910. Вып. V. С. 128–130.

95

Муромцев С.А. Что такое догма права? М., 1885. С. 1.

96

ГРАФ. Ф. 575 (Муромцева), Оп. 1. Л. 4–9, 14–16, 24–31.

97

Градовский А.Д. Политические теории XIX столетия // Собр. соч. Т. 3. С. 36.

98

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1894. С. 54.

99

Муромцев С.А. Очерки общей теории гражданского права. М., 1877. С. 46–47 и др.

100

Там же. С. 182.

101

Там же. С. 64.

102

ГРАФ. Ф. 575. Оп. 1, Д. 1, Л. 48 (Письмо от 7 апреля 1875 г.) О либеральных настроениях профессуры см. также – Ф. 1093, Оп. 1, Д. 29, 33, 40; О реакции на них консерваторов см.: Ф. 926, Д. 210–211.